Astronomické fórum

Ahoj, tak jsem si ten EOS 1100 koupil a zatím musím říct, že mě celkem příjemně překvapuje. Až teda na fakt, že mi RAWy nechce vzít PS, ani Lightroom, a v DSS mi z toho nakonci vypadne jen taková nudle. v podstatě mi to nejde zkalibrovat, ale to je něco jiného.

tady sem dávám RAW 5min ISO800 při asi 12-13st.
http://www.ulozto.cz/8423286/img-1360-cr2

a sem ještě JPEG, vyvolaný z RAWu výše. Je tam +2EV (ostatní parametry jsou "tovární")
http://www.ulozto.cz/8423287/img-1360-jpg

Termální šum je na standartní úrovni, ale líbí se mi absence (oproti 50D) "pruhování". U 50D bylo to pruhování dost znatené, tady jsem si ho zatím vlastně nevšim. Taky mají rawy "jen" 15-17MB místo cca 22-28MB u 50D.

Zdravím mám tu konkrétní test termálního šumu. Zde je výsledek. Foceno do RAWu, vyvoláno v Digital Photo Professional, vypnuté všechny redukce šumu a 2x zesílený signál (+1EV). Fotky jsou 5min, ISO800.

U 1. až 8. fotky jsem exponoval se spožděním mezi snímky cca 15s. 9. fotka je exponována se zapnutým větráním a poslední foto je pak s cca 4-6 min přestávkou a opět s větranými komponenty ale při teplotě 17-18st*.

http://img402.imageshack.us/img402/2661 ... tyjepg.jpg

Je z toho poznat:

- šum je oproti 50D méně barevný, ale to je asi dílem SW zpracování

- oproti 50D teplota během expozic nestoupá tak rychle a nedostane se na tak vysoké hodnoty. Zvýšení teploty uvnitř zrcadlovky je cca 5-9st (v závislosti na délce exponování a okolních podmínkách) Snímač teploty jsem dostal do zrcadlovky, kterou jsem pak ale celou uzavřel a teplotní čidlo bylo cca 1cm od snímače

- po začátku "chlazení" neklesá termánlí šum moc rychle a ustálí se až po 7-9min chlazení (u 50D to bylo tak po 5 min)

- při chlazení (ofoukánání vnitřností) je termální šum i při cca 17-18st* dosti pod kontrolou, a je potřeba signál zesílit, aby byl vůbec patrný (vizuálně). Zde je foto ve 100% kvalitě JPEG. Vyvoláno z RAWU, bez úprav a bez redukce šumu
http://www.uloz.to/8496449/test-teploty-16-8-17-6st-jpg

- šum je v celém poli rovnoměrný, bez viditelných stop po zašumělejších místech, beze stop po pruzích a jiných častých neduhů DSLR i když jsou tam asi 3 permanentní hotpixely.

jestli je někomu divné to, že jsem zrcadlovku "větral" tak je to kvůli snížení teploty na snímači, konstantnější teplotě během expozic a možnosti přesnější kalibrace, více o tom zde:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 00244616/0

*tato teplota odpovídá teplejší letní noci a jedná se tedy o potenciálně maximální hodnotu šumu v terénu. Dá se tedy říct, že více než toto (poslední foto) by to šumět nemělo a to je myslím dobré.

Zdravím,

jeden review
http://ghonis2.ho8.com/T3review/T3review.html#update

Dobra zprava : MRAW si s tim CR2 souborem poradi bez problemu  :)
Horsi zprava : zase tak slavne to s tim sumem a pruhy neni, kdyz se trochu vytahne kontrast :

(vyse uvedeny IMG_1360.CR2 prevedeny do TIFF MRAWem, kontrast a gamma vytazeny PhotoShopem, zmenseno a prevedeno do JPEG v IrfanView).

Jeste pro informaci : struktura RAWu je podobna EOS40D, vcetne ruznych zakodovanych podivnosti na zacatku obrazovych dat. Jsem rad, ze kvuli EOS 1100D nemusim delat dalsi verzi MRAWu.

Hosi ma voci canon 500d tato 1100d co ponuknut lepsie? Ci ide jednoznacne o lepsiu volbu?

Drzim v ruke nove cislo DIGI FOTO, je tu test 1100d

chyby vo farebnom podani: 3,3 (napr eos 500d len -0,62)
sum: druha priecka
dynamicky rozsah: zo styroch fotakov tretia priecka

Tyhle obecné testy jsou pro účely astrofoto naprosto k ničemu.

Je potřeba vzít ten foťák, nafotit s ním sadu kalibračních snímků (biasy, temné snímky, flatfieldy) určit zisk soustavy v e-/ADU a následně odvodit čtecí a systémový šum, podívat se na to, jak je na tom foťák s temným proudem, uniformitaou bias snímku (jestli v něm nejsu nějaké náhodné a systematické vzory a případně jak významné). Toto rozhoduje u astrofotografie.

Například běžné testy fotoaparátů vůbec nerozlišují mezi temným proudem senzoru a skutečným náhodným šumem. Pro ně je šum vše dohromady, co je v obrazu navíc. Přesto, že to nemá charakter šumu - tedy tu náhodnost. A fotografa (až na pár vyjímek) to obvykle ani nezajímá. Nicméně kdyby si zkusil na RAW snímek pořízený na vysokou citlivost a delší expzoicí aplikovat naši obvyklou kalibraci, divil by se, jak se obraz "vyčistí".

Aha, toto som vobec nevedel. Vedel by si mi prosim dat odkaz na nejake blizsie informacie o temnom prude fotaku? Vobec netusim, co si mam od toho predstavit a ked fotim, rad viem, co robim, takze by som vedel, ako/co vlastne fotim..

Nastuduj si normálně problematiku CCD kamer, u foťáku se to posuzuje i zpracovává naprosto stejně jako u CCD kamery. Takový úplný základ a navíc hezky v češtině, máš zde:
http://ccd.mii.cz/art?id=303&cat=1&lang=405

Pokládám dotaz zejména pro majitele Canonu EOS1100D. Nepřišel jsem na to, jak aktivovat u EOS1100D /zda vůbec lze/ funkci "předsklopení zrcátka" (pokud nefotím pomocí "live view" – což je pro astrofoto hloupost). V manuálu jsem nic nenašel, prodejce si myslí, že to asi nelze. Externí/drátěnou časovou spoušť zatím nevlastním, ale chystám se ji koupit (Phottix NIKOS C6 nebo Phottix TR-90 C6) – pomocí ní předpokládám půjde tato funkce aktivovat?

Nejlépe pomůže návod. Pokud to umí najdeš to v C Fn nastaveních.

Díky za nápovědu - bohužel Canon EOS1100D prostě funkci předsklopení zrcátka nemá a jak jsem se informoval, nelze tuto funkci aktivovat drátovou časovou spouští (jak jsem si naivně myslel). Majitelé EOS1100D mlčí - asi zřejmě nikdo předsklopení zrcátka nepostrádal nebo ho neřeší?

Pak by to mělo jít vyřešit přes samospušť, jen bude expozice o pár vteřin kratší oproti časovači.

Opravdu 1100D nemá předsklopení. Já jsem si toho teda ani nevšim, ale nedivím se, je to entry model a předsklopení je u Canonu podle mě věc vyšších modelů. Když chci eliminovat cvaknutí zrcátka, fotím přímo z živého náhledu s 2s spožděním, to je to samé v podstatě. K čemu tak nutně chceš to předsklopení?

PS: 1100D nemá ani funkci automatického čištění snímače

Edit: časovač, samospoušť tuhle fuknci nepřidá, to je podle mě blbost. Když tu funkci foťák neumí, časovač už nic nezmůže.

Pak by to mělo jít vyřešit přes samospušť, jen bude expozice o pár vteřin kratší oproti časovači.
Myslím Vláďo, že to nejde, tuhle funkci neumí takže zvednutí zrcátka a otevření závěrky je jedna automatická sekvence.

Slavek: Předsklopení se používá čistě pro eliminování jemné vibrace způsobené zvednutím zrcatka např. když je DSLR na slabší montáži.