Canon EOS 1100D

[Slávek]

Zdravím všechny. Možná jste si už všimli, že Canon přivedl na svět novou zrcadlovku 1100D. Jak je z názvu patrno, je to "vylepšená" verze 1000D. Myslím, že by to mohl být vcelku velmi povedený astro-foťáček, jehož cena se časem určitě dostane (jako u předchůdce) ke hranici 10 tis., nebo i pod ní.

Má už konečně 14 bitový převodník
Údajně vylepšenou kapacitu akumulátoru
HD video s 30 a 25 políčky za vteřinu
ISO má nastavitelné až na 6400, ale to asi stejně nikdo používat nebude.
rozlišení se ale "bohužel" taky zvětšilo, konrétně na 12Mpx.

Osobně mě zajímá, jestli se Canon nějak popasoval s "pruhováním" ve snímku, kterým trpí skoro všechny menší snímače od canonu, ale tady se asi zázrak konat nebude.

[Lukina]

Koukam na to. Dokonce bude v setu se stabilizovanym objektivem, ktery u 1000d rychle stahli a davali ho k vyssim modelum. I ten "vicekapacitni" displej se hodi. Cena by mohla jit dolu nekdy v druhe pulce letosniho roku, az bude z trhu definitivne stazen predchudce, protoze tahle avizovana cena neni vzhledem k cene 550d nebo 500d moc udrzitelna. Modely by sly tak cenove proti sobe. Staci ze jdou uz vybavou...
Edit pro zdejsi cetniky: tak dnes uz je k dostani 1000d i se stabilizovanym objektivem, ale nebylo tomu tak, a to po vetsinu prodeje tohoto pomerne uspesneho modelu.

[Honza Ebr (honza42)]

Já tenhle Canoní marketing moc nechápu, ta 1100D je téměř ve všem vlastně 500D. Zřejmě ale "nový kůl modely" se prodávaj líp, než ty starý. Dovolim si trochu pochybovat, že z hlediska astrofoto to bude nějakej rozdíl - pro denní použití je tam supr to video, to je mi fakt líto, že nemám.

Lukina: druh setovýho objektivu mi přijde jako skutečnost nulového významu, vzhledem k tomu, jaký peklo ty objektivy sou.

[Lukina]

Tak na pro astro a naslednou modifikaci je stejne nejlepsi koupit jen telo. A krome te levne, ale kvalitni padesatky, jsou pro astrofoto pouzitelne kusy (neberu stare Sonary, Monary a kdo vi jeste jaky xnary...), ktere stoji o rad vice, nez je samotne telo. I kdyz to tak proste je, nakoupit objektivy a upgradovat jen telo. Pro normalni foceni vychazi lepe prece jen o chlup ten IS.

Hlavni asi bude, ze svuj marketing chape Canon. Ona urcita publicita proda temer vse, kor treba v Americe pod typovym oznaceni Rebel x  a tim ze mezi lid daji informaci, ze to je idealni pro zacatecniky, ze tam je nejaky to navigacni menu, ktere jim pomuze, ze z toho budou lezt kvalitni snimky, atd., atd. . Astrofoto vyvojare Canonu asi tak uplne nezajima. 500d bude taky co nevidet stazena.

Video souhlasim, to je fajn!

pozn.: To bylo posledni doplneni/upresneni obsahu prispevku.

[JamesPRG]

Trochu se přiživím na tomhle tématu, zvažuju, kterého Canona pořídit, mj. i na astrofoto (nemodifikoval bych). V současnosti mám 300D, a pokukuju po nějakém starším 5D ( digi fullframe už je mnoho let můj sen), které se dá sehnat okolo nějakých 20 tisíc Kč. Nebo jsou výrazně lepší ty modernější menší snímače např v 550D, nebo 1000D ? Myslím že ten snímač v 5D byl poměrně povedený ...?

[Slávek]

Já tenhle Canoní marketing moc nechápu, ta 1100D je téměř ve všem vlastně 500D
Mě se taky moc nelíbí jak Canon poslední dobou jen furt mixuje snímače a těla a říká tomu "nové modely" ale s ničím novým v podstatě nepřichází. Taky mi přijde zbytečné, jak se furt žene za rozlišením. Vše nad 10, možná 12Mpx už je podle mě zbytečnost. 99% lidí nikdy nebude tisknout fotky velikosti A2 a větší, takže to reálně k ničemu moc není a na astro už vůbec ne. 500D má podle mě už opravdu zbytečně vysoké rozlišení, 1000D měla zase jen 12 bitový převodník, ale tak akorát rozlišení. Tohle se mi zdá, že to má ty lepší vlastnosti z obou. Ne moc velké rozlišení, 14 bit, a cenově to snad bude za nějaký čas jako je teď cena 1000D.

Ještě k tomu rozlišení. Canon dělá jen to, co si myslí, že lidi budou kupuvat. Většina lidí si prostě myslí že větší rozlišení = lepší foťák. Když je to navíc "mový model" prodává se to hned líp. Mě by se líbilo kdyby u každého modelu šlo pořídit třeba 3 varianty, které by se lišily pouze snímačem - rozlišením. Že by měl canon méně modelů (tříd foťáků) ale více možností vybrat si kategorii foťáku a k tomu snímač a ne že automaticky vyšší foťák má větší rozlišení.

[Slávek]

JamesPRG: ty nové snímače (ale obecně i elektronika novějších foťáků) jsou o trochu lepší, než u toho 300D, ale nijak drastické to není. Na astro je (kromě jiného) celkem důležité, jaký je převodník. Ty starší foťáky (ale i současný canon 1000D) mají 12 bit. převodník, což není ideální, ale používat se to jinak dá bez problémů. 5D má obrovskou výhodu ve snímači - FF snímač a realtivně malé rozlišení = velká citlivost. Nevýhoda je ten 12 bitový převodník. Zase u těch nových foťáků je spíš trochu nežádoucí to velké rozlišení. jako ideální zrcadlovka s malým snimačem je třeba 30D/40D, pak třeba 450D je taky skvělá, 500D/550D nebo 600D mají sice taky 14 bitový převodník, ale příliš velké rozlišení, což je trochu mínus. "Astro-králem" je pak třeba 5D MKII, ale ten je zase dost drahý. Se starším 5D chybu rozhodně neuděláš.

[achromat]

Nebo jsou výrazně lepší ty modernější menší snímačenapř v 550D, nebo 1000D
prdlacka...
skoda, ze canon nehodi na trh opat nieco ako 20Da pre astronomov

[vla]

A kdo by to dnes koupil? Úpravu ti zde pár zkušených udělá za pár korun a limitovaná serie originál by stály rozhodně více.

[Lukina]

Mozna to Canon nedela prave po zkusenostech z prodeje...

Jinak si veskerou elektroniku konfigurovat je sice hezky, ale nerealny cil. Elektronika jde cestou pomerne velke marze diky ktere zbyde na reklamu, ktera dale a dale prodava. Ono tech, kteri o tom neco vedi, nez to koupi je tolik, ze ti ostatni tu spolecnost v pohode uzivi... A tak se to veze na vlne Mpix a podobnych zkratek (i kdyz ty megapixely v posledni dobe uz nehrajou takovej prim, uz se to jaksi zastavilo).

Edit: Na reakci na tento prispevek (o tri psani dale) jsem odpovedel - snad vysvetlil. Bylo to ale off-topic,tak jsem to po preceteni adresatem smazal.

[achromat]

to Vla: hej modifikaciu ti urobia a zaruka fotaka je v ...

rozlisenie cipov rastie na ukor zmensujucej sa velkosti pixelu, ktory predbehol aj moznosti sucasnej optiky, kam to speje, 30MB fotky na APS-C? A naco ? Takze radsej vacsi rozmer pixelu, mensie rozlisenie a poriadny prevodniiiik

[MP]

5D má obrovskou výhodu ve snímači - FF snímač a realtivně malé rozlišení = velká citlivostAno, pokud mas optiku, ktera na urovni rozliseni toho senzoru vykresli fullframe format. Ja takovou, bohuzel, nemam, a to toho mam celkem dost (vcetne L-kovych FF skel od Canonu, reflektoru s koma korektorem, refraktoru s rovnacem pole ...), vsechno s bidou vykresli APS-C.

[Karell]

Elektronika jde cestou pomerne velke marze diky ktere zbyde na reklamu, ktera dale a dale prodava.No, podobné závěry bys neměl dělat bez znalosti problematiky. Průměrná marže na elektronice podle ČSÚ neustále klesá, v některých řetězcích za poslední rok klesla až o 10% a dostala se na hodnoty v jednotkách procent. Klesající marži se snaží kompenzovat prodejci navýšením obratu. V případě internetových prodejců je to stav obvyklý, tam průměrná marže dlouhodobě činí 5-7%. Možná bys to sám tak netipoval, ale standardně nejvyšší marži mají sportovní potřeby. Elektroniku totiž může prodávat každý, v případě sportovních potřeb se už vyžaduje zpravidla nějaká služba navíc ( seřízení, sestavení ).

[MP]

Tak jsem se podival na podrobne specifikace a podle meho nazoru tam pro ucely astrofotografie ve srovnani s 1000D neni uzitecneho vubec nic (tedy pokud nekdo netrva na DIGIC 4 se 14bit prevodnikem, ktery podle mych zkusenosti s EOS 50D opravdu vic sumi).

Pro denni foceni tam leccos uzitecneho je, hlavne mereni, prevzate ze 7D. Displej je sice malinko vetsi, ale porad se stejnym rozlisenim 230 tisic bodu (pro srovnani muj 2 roky stary 50D : 920 tisic bodu).

[Slávek]

Já si vždycky myslel, že prostě 14 bitový převodník musí mít navrch. Samozřejmě musí být celá elektronika dobře udělaná, aby to mělo smysl, ale 4x takový dynamický rozsah přece musí být posun dopředu. Monžná je u nějakých snímačů kapacita pixelu tak malá, že to nemá cenu, ale to by pak Canon asi nedělal 14 bitové převodníky.