Astronomické fórum

Smysl to má. Pokud se hotpixel zrovna trefí do aktuální pozice hvězdy, bude trošku ovlivňovat polohu vypočteného centroidu, prostě bude "tahat" pozici hvězdy směrem k hotpixelu. Ovšem dost bude záležet, jak robustně je udělaný výpočet centroidu, jak slabá je hvězda a podobně.

Osobně DF používám s Lodestarem, naopak nepoužívám s CMOS senzory IMX... Tam je temný proud malý.

QHY5 II jsem měl, tam je DF skoro nutnost, hlavně v létě. Jinak je obraz šíleně utopený v šumu, hlavně když je kamera v OAG kde je málo světla a horší kresba (vetší hvězdy).

juh píše: ↑29. 03. 2023, 12:04 @ #3730 mirkovacik, #3732 hades, #3733 MilAN
Prínosy to má podľa mňa len dva:
1. Estetický - že obrázok z kamery vyzerá krajšie.
2. Praktický - že PHD2 neotravuje zbytočnými správami.
To je asi tak všetko. Či to má aj nejaký praktický dopad na vyhodnocovanie pointáce, to na sa treba spýtať niekoho, kto tam programoval analýzu pohybu pointačnej hviezdy. V dokumentácii k PHD2 sa spomína len to, že to slúži k eliminácii chybných pixelov. Nič viac som z nej nevyčítal

@ #3731 pavel_s
Myslím, že konkrétne na toto budú poznať odpoveď len nejaký šamani.

MilAN píše: ↑29. 03. 2023, 11:17 A můžeš napsat jaký ? Co se tím pro fungování zlepšilo?

Mě to přestalo nadávat, že nemám darkframe

Mne to svojho casu, ked som to skusal, pisalo casto, ze lost star... tak som bol zvedavy, ci by tie darky nepomohli. Ale asi nie je problem ich nafotit, tak to spravim...

Odoslané z SM-M526BR pomocou Tapatalku

Chcel by som zistiť, aký priebeh má periodická chyba mojej montáže. Premýšľam, že by som nastavil dĺžku expozície na guiding kamere na 5s, aby som eliminoval seeing. Myslíte, že je to dobrý nápad?

A jakým programem budeš vyhodnocovat PE ?

PHD2. Dám si zobraziť graf v PHD2 log browseri. Vyhodnotenie vizuálne - kuknem a vidím. Ale ak by boli aj iné možnosti, vôbec by nevadilo, ale neviem o nich zatiaľ. Hlavne mi to lieta veľa a neviem, či v tom nemá aj seeing v našej dedine prsty.

K těm jiným možnostem: https://eq-mod.sourceforge.net/pecprep/

mirkovacik píše: ↑11. 04. 2023, 15:25 PHD2. Dám si zobraziť graf v PHD2 log browseri. Vyhodnotenie vizuálne - kuknem a vidím. Ale ak by boli aj iné možnosti, vôbec by nevadilo, ale neviem o nich zatiaľ. Hlavne mi to lieta veľa a neviem, či v tom nemá aj seeing v našej dedine prsty.

Píšeš otázky do 2 vláken jde stále o totéž.
- 5s expozice nevadí
- 50" PE - jak o ní píšeš v druhém vlákně - pokud se nepletu, tak ti ji graf nezobrazí - končí na 15"
- Není důvod vypínat pointaci v DEC - nemá přeci vliv na PE
- a chceš -li mít "jistotu", že motory do ničeho nezasahují, tak stačí pro pointaci přes ST4 vytáhnout konektor-
.

Ano, píšem do 2 vlakien, sa mi videlo, že v zásade ide o 2 témy - jedno k PHD2 a jeho ovládaniu. Druhé tých 5s expozícia.

Ďakujem za hint k tej analýze PE.

Graf v PHD log browseri zobrazí - zatiaľ sa mi javí - že hocikoľko. Mal som problémy v Ekose, že mi resetoval guiding pri 30", preto začnem od začiatku cez PHD. Dúfam, že zvládne aj tých 50".

K pointácii v DEC - vlastne máš pravdu. Ale mám to rozlietané aj v DEC. A to je vlastne dobrý dôvod najprv riešiť RA PE a potom k tomu pridať zvyšok. Zdá sa, že PE je veľká a rýchla a bude treba k tomu nastaviť správne nastavenia a ostatné sa potom uvidí. Zatiaľ som sa snažil kompenzovať seeing 2 až 3 sekundovými expozíciami + multistar algoritmus, ale stále potom to bolo dosť rozlietané.

No hej, vytiahnuť kábel. Ani ma to nenapadlo. Ale potom nepôjde kalibrácia, tak vlastne to bude treba urobiť po kalibrácii, pchať do toho ruky... Ak to nepôjde softvérom, potom to pôjde káblom. Ďakujem.

Udělej kalibraci s kabelem, pak zastav pointaci, vytáhni kabel a znovu pusť pointaci. Novou kalibraci už by to nemělo vyžadovat.

hades píše: ↑11. 04. 2023, 15:34 K těm jiným možnostem: https://eq-mod.sourceforge.net/pecprep/

Super, ďakujem.

Zistil som z predchádzajúcich logov, že moja EQ6-R Pro má
- periódu 478,7s (zodpovedá zisteniam z netu)
- Max PE: +14" -16"
- Max rate: 1,42"/s

Dobré východisko, dobre vedieť. Napr. že pri 2s expozícii to môže ujsť až 2,8"...

mirkovacik píše: ↑12. 04. 2023, 14:46 moja EQ6-R Pro má
- periódu 478,7s (zodpovedá zisteniam z netu)
- Max PE: +14" -16"
- Max rate: 1,42"/s
Dobré východisko, dobre vedieť. Napr. že pri 2s expozícii to môže ujsť až 2,8"...

Tak perioda je snad jasná i bez měření, pokud má tedy šnekové kolo 180 zubů
Z 1,42"s nějak nevyplývá, že při 2s expozici to může ujet až 2,8"
Jinak, PE je standardní, čili se nepotvrdilo tvých 50" a více. Takže vše je O.K.

Tak som skúsil zistiť PE počas uplynulého víkendu.
Na priloženom obrázku sú výsledky a priebeh, celková chyba mojej EQ6-R PRO je 30,5". Vyrobil som to tak, že som nastavil expozíciu pre guider kamerku 5s, aby sa eliminoval seeing čo najviac.

Je to štandardný bežný priebeh? Či tam vidíte dačo špecifické? (Mňa zaujal ten zub v hornom oblúku.)

Mohu se jen zeptat, jaká je časová délka toho prvního grafu ? To je 14 8minutových period?
Mě z toho vychází PE +/-10" (a spíše lepší), což je asi standard u těchto montáží. A na "nehladkosti " křivky má zásadní vliv řenenový převod - hlavně ten malý pastorek.

Je to bez 13 sekúnd 2 hodiny, teda by to malo byť 15 periód.
Ďakujem za vysvetlenie.