Astronomické fórum

Psal jsem "asi", protoze jde o opticke parametry. V optice triedru se vubec nevyznam.
Nedokazi posoudit ani ten prumer ( nebo jeho ucinne/realne vyuziti ), nekde bylo popisovano jak ho merili, ale necetl jsem to podrobne, stejne bych neposoudil spravnost.

No podla tej stranky tam bude rozdiel v hlavne v lepsich antireflexnych vrstvach a plneni dusikom (PRO) verzia, plus par drobnosti naviac:

PRO:
BAK4 Porro Prisms
XLT Fully Multi-Coated Optics
Wide-Angle Viewing: 66°
Nitrogen Filled, Waterproof & Fogproof
Aluminum and Polycarbonate Chassis
Center Focusing with Diopter Adjustment
Built-In Standard 1/4"-20 Tripod Mount
Fold-Down and Winged Eyecups
Detachable Rail for Finderscope

Ne-Pro:
BAK4 Porro Prisms/Multi-Coated Optics
70mm Extra-Wide Objectives
Wide 66° Apparent Angle of View
Weather & Impact Resistant
Short Closed-Bridge Configuration
Center-Focusing, Diopter-Adjustment Ring
Tripod Mountable via Included Adapter <- ten adaptér je naprd, plastový a ďalekohľad sa na ňom trasie, aspoň taký som k nemu dostal ja
Fold-Down Eyecups

Ty plasty by mohly vysvetlit proc je PRO o ctvrtinu tezsi, pokud to ma PRO kovove.
Ja premyslel ze cast by mohly delat cocky, proto se mi to zdalo pravdepodobne.

EDIT : Aha, ale to je adapter a ten se do vahy asi stejne nepocita.

Proč planety obíhající po elipsách obíhají všechny téměř vodorovně?

peta62 píše: ↑24. 01. 2023, 21:33 Ty plasty by mohly vysvetlit proc je PRO o ctvrtinu tezsi, pokud to ma PRO kovove.
Ja premyslel ze cast by mohly delat cocky, proto se mi to zdalo pravdepodobne.

EDIT : Aha, ale to je adapter a ten se do vahy asi stejne nepocita.

Adapter sa nepocita, to je jasne. Ale aj ked to nie je uplne zrejme, je celkom mozne ze PRO verzia ma aj lepsiu konstrukciu. Mal som ten trieder - tu lacnejsiu verziu o PRO som v tom case nevedel. Prisiel mi tak trochu mechanicky slabsi - hlavne som nim videl dvojmo, co sa dalo eliminovat spravnym zatlacenim na vytah s okularmi. Ale bol to celkom opruz, Uz davno som ho predal a clovek co ho kupoval s tym nejaky problem nemal, tak neviem ci sam nemam rozkolimovane oci

PavelStryk píše: ↑24. 01. 2023, 21:51 Proč planety obíhající po elipsách obíhají všechny téměř vodorovně?

Planety vzniklé shlukováním z protoplanetárního disku budou svými oběhy dodržovat rovinu a směr rotace původního disku.
Odchylky od tohoto stavu, jako vychýlení osy rotace nebo sklon od roviny ekliptiky, lze považovat za následek dodatečných katastrofických událostí jako srážka s hmotným tělesem.
A není to vodorovně, to je moc relativní pojem.

PavelStryk píše: ↑24. 01. 2023, 21:51 Proč planety obíhající po elipsách obíhají všechny téměř vodorovně?

Tou vodorovnosťou si zrejme myslel rovinu ekliptiky - rovinu tej našej elipsy okolo Slnka.

Teď mě tak napadlo....

Pokud se náklony vytvořily srážkou s jiním tělesem....

....jak to mohlo být u plynných obrů? Konkrétně u Uranu s jeho 98°???

PS: asi to už asi nepatří do vlákna s jednoduchou odpovědí

Otázka na rovinu bola o ničom inom, ako je sklon rotačnej osi.
K plynom, to bude asi veľmi zjednodušená predstava o plynných obroch. Pre ilustráciu je celkom vhodná vodná para. Stačí zmeniť podmienky a máme z nej kvapalinu, alebo tuhú látku. Rovnako sa správajú aj ostatné plyny.

Ahoj decka,

rad bych, po letech, poridil mono kameru s 5ti pozicnim filtrovym kolem (tech 5 pozic se neda zmenit - to je nezmenitelna vlastnost soustavy) a lamu si hlavu nad tim, jake filtry tam dat - resp. jaky filtr dat jako paty... ucel zni jasne - narrow band, tj. mam Ha 5nm OIII SII a Luminanci...

problem je, ze dnes uz neexistuje Astrodon a jine znacky (Chroma, Astronomik) nevyrabeji treba Red Continuum filtr.

Protoze v dobe, ktera byla drive, bych toto vyresil volbou Ha, OIII, SII, Lum, RedCont...

tak jen zkousim, jestli nekdo nema nejaky chytry napad. Protoze na RGB resp. LRGB foceni mam OSC kameru (idealni stav je totiz mit jak OSC tak mono kameru).

Já tam mám 5. Clear.

no me jeste napadl Sloan z' na IR foceni...
Clear - jako nejsirisi mozny Lko temer bez uv ir cutu...
nicmene skoda, ze se uz dnes nevyrabi red continuum, ten by se mi libil nejvice...

já bych tam dal nějaký multi-bandpass filtr proti sv. znečištění, na focení L-ka za horších podmínek. Třeba IDAS LPS P2 a podobné...

Ahojte, potreboval by som poradiť, stále mám problém s dĺžkou kabla k ovládaniu Synscan a napadlo ma či by sa to nedalo vymeniť s káblom Syntrek ( má oveľa dlhší kábel) v mieste malej krabičky (prepojením). Máte s tým nejaké skúsenosti? Pozri miesto výmeny. Ďakujem.

Tá malá "krabička" je odrušovací ferit a ten nijakým spôsobom nezasahuje do kábla. Ak je idea, ze sa dá v zakrúžkovaných krabičkách rozpojiť kábel, tak tadiaľto cesta nevedie. Kábel tam nie je prerušený.

Ak by sa už mali strihať káble, tak to je vhodnejšie spraviť nanovo nakrimpovaním vhodného kábla na jednej strane na RJ-45 konektor a na druhej strane napájkovaním na d-sub 9 pin konektor.