Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Nezávazné povídání o všem, co se týka astronomie.
Odpovědět
Uživatelský avatar
nou
Příspěvky: 2058
Registrován: 10. 12. 2006, 05:10
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3016

Příspěvek od nou »

Ake parametre dalekohladu su? Fungovat asi bude jediny problem s viditelnostou difrakcnych paprskov kedze ich intezita zavisi od poctu hran.
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon R10, ASI220Mini, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
Uživatelský avatar
aspius
Příspěvky: 174
Registrován: 08. 06. 2020, 16:28
Věk: 46

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3017

Příspěvek od aspius »

Jo dík, rozumiem. R120/600
AZ-EQ6, SW ED80, Canon 600D mod., ZWO asi120MM, AZ3, SW R120/600, Kowa 8x30 YF ,Omegon 2.1x42, MAK180, goto dobson
Uživatelský avatar
alex
Příspěvky: 322
Registrován: 12. 05. 2005, 13:15
Bydliště: Nové Zámky
Věk: 67
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3018

Příspěvek od alex »

aspius píše:Jo dík, rozumiem. R120/600
Zdravím!

Podľa mňa čím hustejšie, tým to bude lepšie.
Ja by som dal podľa stránky http://astrojargon.net/MaskGenerator.as ... eSupport=1
parametre napr.
600 120 5
6 0
factor=150
16 20 16 -2
print 20 20

výsledok by mohol byť:
Obrázek

Možno pre priemer 120 husté, ale skús si pozrieť rôznych výrobcov na internete, dávajú to dosť husto.

alex
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://ameleg.webzdarma.cz
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25143
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 77

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3019

Příspěvek od MilAN »

Něco s vysvětlením difrakčních obrazců najdeš tady :

https://www.cloudynights.com/articles/c ... imer-r1953
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
aspius
Příspěvky: 174
Registrován: 08. 06. 2020, 16:28
Věk: 46

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3020

Příspěvek od aspius »

Ďakujem za rady.
...
Unesie montáž AZ-EQ6 ďalekohľad N300/1500 vizuálne?
Dalo by sa s tým fotiť planéty?
Na čo sa v praxi používa AZ mód na eq montáži ?
AZ-EQ6, SW ED80, Canon 600D mod., ZWO asi120MM, AZ3, SW R120/600, Kowa 8x30 YF ,Omegon 2.1x42, MAK180, goto dobson
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25143
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 77

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3021

Příspěvek od MilAN »

AZ EQ6 je bytelnější jak klasická EQ6 a ten Newton na ní je bezproblémový.
To, že to je AZ -EQ znamená jen to, že funguje jak při uspořádání ( otočením os) buď jako Alt/AZ nebo potom jako paralaktika, včetně navádění i pohybu. Někdo pro vizuální pozorování preferuje Alt/Az uspořádání, kvůli pozicím při pozorování. Navíc může fungovat i tak, že díky enkodérům je možno ovládat přejezdy jen ručně, při čemž má montáž informace o poloze a tak je možno dále používat GoTo i pohon.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
aspius
Příspěvky: 174
Registrován: 08. 06. 2020, 16:28
Věk: 46

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3022

Příspěvek od aspius »

Fotenie s pointaciou je už veľký problém, alebo to ide?
AZ-EQ6, SW ED80, Canon 600D mod., ZWO asi120MM, AZ3, SW R120/600, Kowa 8x30 YF ,Omegon 2.1x42, MAK180, goto dobson
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25143
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 77

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3023

Příspěvek od MilAN »

Tak s pointací fotí tak 99% lidí, co fotí něco jiného něž planety. Nebyl to problém v době, kdy ani nebyly elektrické pohony k dalekohledům , nebyl to problém, když byl pohon a stále se pointovalo pohledem do okuláru a korigoval pohon jemnými pohyby a není to problém ani dnes, kdy se používá autopointer. Je k tomu potřeba paralaktická montáž, pointační dalekohled ( tak to bylo vždy) a buď pointační okulár a pointovat ručně, nebo dnes kamera a program, kdy se o všé postará autopointace.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
aspius
Příspěvky: 174
Registrován: 08. 06. 2020, 16:28
Věk: 46

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3024

Příspěvek od aspius »

MilAN píše:Tak s pointací fotí tak 99% lidí....
Jou prepáč, zle som sa opýtal. Ja som myslel či N300/1500 na AZ-EQ6 bude vhodná na point foto, teda dlhými časmi. Na fotenie dlhými expozíciamy sú predpokladám väčšie nároky na montáž ako na fotenie planét.
AZ-EQ6, SW ED80, Canon 600D mod., ZWO asi120MM, AZ3, SW R120/600, Kowa 8x30 YF ,Omegon 2.1x42, MAK180, goto dobson
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25143
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 77

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3025

Příspěvek od MilAN »

Tohle není pro montáž problém. Horší už to je s dalekohledem( tuhost, pavouk, vůle v uchycení primáru, tuhost a upevnění OV... ) Pro kratší expozice do nějakých 1,5 - 2 minut je to v pohodě, pro delší je potřeba určitě OAG.Ale pro montáž 1,5 m ohnisko nepředstavuje problém .
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
peta62
Příspěvky: 2375
Registrován: 19. 05. 2016, 11:14
Bydliště: 49.7328008N, 13.3733147E

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3026

Příspěvek od peta62 »

Pokud je problem v tuhosti dalekohledu, nedojde pri OAG k rozkmitani ?
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25143
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 77

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3027

Příspěvek od MilAN »

Je celkem jedno, jestli to jde přes OAG nebo samostatným pointerém. Velikost nutné korekce bude podobná. Takže záleží jen na nastavení pointační rychlosti
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
peta62
Příspěvky: 2375
Registrován: 19. 05. 2016, 11:14
Bydliště: 49.7328008N, 13.3733147E

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3028

Příspěvek od peta62 »

No pokud by hrala roli pruznost vyse vyjmenovanych komponent dalekohledu, myslim ze by to ovlivnilo vice paprsek jdouci do okularu a s nim OAG nez nejaky mensi refraktor, zvlaste pokud by byl pridelan blizko kruhum. Samozrejme se mohu mylit, premyslim jen strojarsky, zadne zkusenosti s focenim Newtonem nemam.
Ja se OAG vzdy vyhybal, hlavne ale nejen pro malo svetla.
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25143
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 77

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3029

Příspěvek od MilAN »

Tak OAG se právě proto používá, aby se odstranily průhyby a torze vlastního dalekohledu vůči pointeru. Ale nejde o kmity, jde o dloouhodobou záležitost, kdy se vlivem postupné změny náklonu tubusu více odklání výsledný paprsek od původní polohy na čipu. . To je to, co pointační dalekohled nezeznamená. Pokud jde o vlastní upointování snímku( = odchylka vzniklá nepřesným ustavením, změnou refrakce a vlastní PE,) ta se projeví stejně v pointeru jako v OAGu a montáž na ni regulárně reaguje a to v odou případech naprosto stejně(a stejně velkými a stejně rychlými zásahy) .
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4762
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3030

Příspěvek od Bill »

aspius píše:Jou prepáč, zle som sa opýtal. Ja som myslel či N300/1500 na AZ-EQ6 bude vhodná na point foto, teda dlhými časmi. Na fotenie dlhými expozíciamy sú predpokladám väčšie nároky na montáž ako na fotenie planét.
MilAN píše:Tohle není pro montáž problém. Horší už to je s dalekohledem( tuhost, pavouk, vůle v uchycení primáru, tuhost a upevnění OV... ) Pro kratší expozice do nějakých 1,5 - 2 minut je to v pohodě, pro delší je potřeba určitě OAG.Ale pro montáž 1,5 m ohnisko nepředstavuje problém .
No já nevím - já bych se asi bál dávat N300/1500 na libovolnou EQ6 variantu. Raději se poptej místních majitelů N300 - ale zdá se mi, že někteří si k takovému dalkohledu časem koupili EQ8...
M:736 750 113
Odpovědět