Astronomické fórum

Díky za odpovědi z více pohledů. Snažím se to si nějak přebrat. Chápu správně, že u 80 ED by třeba kvalitní Astronomik 1,25 UHC prospěl jen pohledu na mlhoviny, u SCT C6 by již mohl pomoci i pohledu na hvězdokupy a galaxie, ale za cenu ztmavení hvězd ?

MilAN píše:Léta jsem používal na focení i pozorování i DeepSky filtr / pološířka cca 65 nm/ a to ve městě , a právě na galaxie. A při vizuáním pozorování byly galaxie vždy lepší , než bez tohoto filtru.

Ďakujem za tip, s podobným filtrom nemám skúsenosť, tak je dobre vedieť, že to môže fungovať. Ak sa môžem spýtať, tak aký výrazný je ten efekt na galaxiách povedzme v porovnaní s efektom UHC na hmlovinách? A predpokladám, že to funguje kvôli tomu, že svetlo z verejného osvetlenia je prevažne z ortuťových a sodíkových výbojok. Ak by sa ale prešlo na LED osvetlenie tak to potom v podstate prestane fungovať, je to tak?

Beho píše:Chápu správně, že u 80 ED by třeba kvalitní Astronomik 1,25 UHC prospěl jen pohledu na mlhoviny, u SCT C6 by již mohl pomoci i pohledu na hvězdokupy a galaxie, ale za cenu ztmavení hvězd ?

Svetlo z hviezdokôp a galaxií je tiež svetlo hviezd so spojitým spektrom, takže ho UHC hodne potlačí a pohľad bude horší ako bez neho aj vo veľkom primere. Na emisných hmlovinách ale všeobecne užší filter znamená lepší kontrast (za predpokladu, že neoreže aj užitočné svetlo). Na to aby to fungovalo tak ako píše Milan tak to musí byť filter so širším pásmom priepustnosti, nie UHC čo ho má ~25 nm, to oreže zo spojitého spektra príliš veľkú časť.

to : Beho: Kvalitní UHC ti ty hvězdokupy dost potlačí - nebudou zářit, a galaxie, které jsou o hodně slabší, to skoro vygumuje. Účelem těch filtrů je právě tohle zeslabit, spolu s oblohou , a tím se zvýší kontrast při pozorování mlhovin. Tyhle silné filtry nejsou na nic jiného , než na emisní a planetární mlhoviny. Nikde jinde ti nepomohou., naopak.

M_V píše:[
s podobným filtrom nemám skúsenosť, tak je dobre vedieť, že to môže fungovať. Ak sa môžem spýtať, tak aký výrazný je ten efekt na galaxiách povedzme v porovnaní s efektom UHC na hmlovinách? A predpokladám, že to funguje kvôli tomu, že svetlo z verejného osvetlenia je prevažne z ortuťových a sodíkových výbojok. Ak by sa ale prešlo na LED osvetlenie tak to potom v podstate prestane fungovať, je to tak?

Ten efekt na galaxiíxh není výrazný , nedá se srovnat s UHC na mlhovinách. Ale přeci jen ( i když zeslabí i galaxie) potlačí i umělá světla, kterých tam je v tom pásmu vedel více. Špatně se to takhle srovnává, ale při fotografii to umožní prodloužit expozici cca 3x, při získáná stejného jasu pozadí. NaLEDky to trochu také funguje, i když na ně je lepší používat filtr IDAS LPS D2. I když je široŕokopásmovější, maximum záření LEDek potlačuje. Efekt a to jestli a jak to pomáhá, bude hodně záviset na lokalitě a složení a intenzitě světel. A samozřejmě i na světelnosti dalekohledu. Tady asi moc nějaké obecnější závěry udělat nepůjdou.

Kdyby někdo hledal opravdu ekonomickou variantu, tak po vyzkoušení jsem si cca za 500 objednal na Aliku UHC SVBONY, došel dokonce za dva tydny.
https://star-hunter.ru/en/svbony-uhc-review/
Zde jej někdo nechal testovat v Lumiconu
https://www.cloudynights.com/topic/5829 ... uhc-flter/
Nemám praktické srovnání s Astronomik E, ale osobně jsem (cena/výkon) spokojen. Tady na fóru jej už taky někdo zmiňoval, stačí pohledat.

Odesláno z mého ELE-L29 pomocí Tapatalk

Nevím, zda je to vhodné vlákno... snad ano.
Při sledování Marsu na SW150/750 je Mars příliš jasný. Šedý měsíční filtr #96 to nijak výrazně nezlepší. Co používáte vy?

Zkusím dát na tubus ten dekl a kouknout jen zkrz ten malej otvor v něm.

Odesláno z mého ELE-L29 pomocí Tapatalk

Ten dekl výrazně sníží rozlišovací schopnost přístroje. Je potřeba použít větší zvětšení nebo silnější filtr

Zdravím chci koupit profi Měsíční filtr např polarisační vybírám z těchto firem Lumicon , Explorere Svientific , Baader nenašel jsem nikde s rovnání co se tyče kvality , budu rád za případné rady , použití Měsíc a Planety případně Dvojhvězdy , předem díky

Pokud je zaručena homogenita neutrálního zabarvení a planparalelnost, tak by se filtry neměly lišit. Myslím, že všechny tyhle firmy a mnohé další, které vyrábějí fotografické filtry, tohle bez problémů splňují. .
Větší problém bude u polarizačních filtrů a jejich chování ve svazku šikmých paprsků. Není moc firem, které by tyhle filtry vyráběly, a u těch "značkových " bych nepředpokládal , že by co do výroby se měly výrazně lišit. Neznám nějaký relevantní test.

Milan díky , na polarizační jsem se díval konkrétně na dva polarisační filtry zasřoubované do sebe od Lumiconu a Baaderu na Astroshop .de , kde se díky tomu dá měnit jas což bych využil u Měsíce a i Venuše

Já mám dvojitý polarizační Omegon a je to spíš na pokusy a na hraní. Přínos pro pozorování je obvykle minimální, většinou spíše sporný. U dvojhvězd jsem kladný přínos nezaznamenal nikdy. Ty dvě sklíčka před okulárem jsou hodně znát, jasnější hvězdy a Venuše mají dost nepříjemné reflexy. Nepředpokládám, že by jiné značky měly nějak výrazně kvalitnější antireflexní vrstvy. Když tak sleduji trápení fotičů, tak filtry s lepšími antireflexy jsou úplně jiná cenová kategorie a stejně mají do dokonalosti hodně daleko.

Na rozdíl od polarizačních a interferenčních filtrů je ovlivnění obrazové kvality u probarvených (tedy i neutrálních) celkem minimální a většinou i těžko postřehnutelné. Nejhorší sestava je dvojitý polarizační.

Ahoj, chtěl jsem se zeptat, jestli existuje nějaký filtr na objektiv, který by sloužil na světelné znečištění a dala se s ním fotit mléčná dráha bez větších ztrát.

Nevím o žádném klasickém filtru do zavitu na objektiv, ale existuje množství EOS Clip filtrů, které se vkládají do těla DSLR mezi objektiv a zrcátko:
http://www.supra-dalekohledy.cz/astrofoto/filtry2/dsrl/
Nějaký takový jsem i měl, ale má to svá omezení - u hodně šú objektivů je vidět zhoršení kvality zobrazení.

to:Marťas :
Nevím tedy, proč píšeš do 2 vláken totéž.
Filtry proti světelnému znečištění pro fotoobjektivy existují u více firem a různé.
Např : https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... raphy.html
Jen je otázku, jestli chceš takové peníze investovat do několik snímků Mléčné dráhy