Stránka 3 z 3
planetární bratříček
Napsal: 30. 12. 2009, 20:11
od Lukemon
Tak jo Milane dám na Tebe(Ty jsi tu snad největší kapacita a dělá z toho to kvalitní forum) a skusím dvojici polarizačních filtrů,nebo jsou lepší ty neutrální?V tom to se dobře neorientuji.
planetární bratříček
Napsal: 30. 12. 2009, 21:10
od Stratus
Já používám dvojitý otočný polarizační flitr BDP (i když označený Japan) ze Supry a velice oceňuji vedle plynulé regulace jasu i to, že jas je vždy stejný v celém zorném poli.
planetární bratříček
Napsal: 30. 12. 2009, 21:16
od MilAN
Dvojice polarizačních filtrů zeslabí minimálně na 45% původní jas objektů( maximální zeslabení závisí na kvalitě filtrů a při natočení o 90° teoreticky na 0%, prakticky asi nad 1%). Pokud Ti vyhovuje jas objektů pri průměru 170 mm, potom by to bylo právě to minimální zeslabení. Pokud máš nějaké slabé fotografické filtry, doporučuji vyzkoušet na Jupitera slabý modrý filtr.
Ale určitě necloň. A neuvažuj o menším průměru - na planety je ta 250 celkem optimum.
planetární bratříček
Napsal: 30. 12. 2009, 21:24
od Lukemon
Tak jo při příští objednávce red dotu přibalím polarizační filtry,pak napíšu jak su spokojené.
planetární bratříček
Napsal: 30. 12. 2009, 21:52
od lefi
Již pár let pozoruju současně Makem 150 a Newtonem 200. Musím přiznat že v newtonu vidím vždy více a to za všelijakého seeingu. Přesně jak píše g , v těch kratinkých okamžicích vylezou detaily na který je 150mm málo.
Na přezářeným kotoučku ale žádný detaily nevykoukáš. Sice se člověku může zdát jaksi žinantní cpát tam další sklo ale obraz to opravdu zlepší.
planetární bratříček
Napsal: 31. 12. 2009, 18:05
od Lukemon
Ještě jsem si na něco vzpoměl.
Letos na jaře (2009) byly supr podmínky a Saturn vysoko,použil jsem celí průměr dobsona 250mm,takže jsem neclonil a zv. 240-300x a kotoček Saturna s prstenci nebyl vůbec přepálené,byl nádherně ostré.
Nyní Mars,supr podmínky,vysoko a na celí objektiv 250mm byl přepálené a na vysoké zv. cloním.
Čím to je?Že Mars je o 1 mag. jasnější a jen o málo menší kotouček?
Dalekohled temperovaný 3h a zkolimovaný před temperací.
planetární bratříček
Napsal: 31. 12. 2009, 18:17
od kavka
Mars má větší plošnou jasnost, než Saturn. Je mnohem blíž ke Slunci.
planetární bratříček
Napsal: 31. 12. 2009, 18:33
od Lukemon
Mars má větší plošnou jasnost, než Saturn.To vím taky ale proč je ten Mars přepálené ,vždyt jeto jedna magnituda a rozdíl v kotočku ne tak velký,cca 5".
planetární bratříček
Napsal: 31. 12. 2009, 18:38
od stana
Sorry za off topic, ale Mars mi nějak uniká a chci se ujistit, že jeho odpozorování není věcí že "včera pozdě" ...
/myslím kdy že kulminace a že nejblíž a tak nějak.../

Mars mi nějak přes tříkilo, že odpozorovat chybí...
planetární bratříček
Napsal: 31. 12. 2009, 19:14
od kavka
To vím taky ale proč je ten Mars přepálené ,vždyt jeto jedna magnituda a rozdíl v kotočku ne tak velký,cca 5".Záleží na poměru, ne " o kolik". Mars má asi 12", Saturn 18". To je poměr 2:3, na plochu 4:9. A rozdíl magnitud je asi 1,5.
Rozdíl 1 mag znamená 2.5x jasnější.
Tedy z cca dvakrát menší plošky jde cca 3 x víc světla. To znamená 6x víc světla z jednotky plochy. A to je znát. Omlouvám se za hrubě zaokrouhlené hodnoty.
planetární bratříček
Napsal: 01. 01. 2010, 13:47
od Regulus
Sorry za off topic, ale Mars mi nějak uniká a chci se ujistit, že jeho odpozorování není věcí že "včera pozdě" ...
/myslím kdy že kulminace a že nejblíž a tak nějak.../
Huh
Mars mi nějak přes tříkilo, že odpozorovat chybí...Pozdě není, opozice je koncem ledna, takže to určo stihneš
