Asi nemá zmysel sa v tom ďalej rýpať, ale dám ešte pár poznámok na dovysvetlenie.
... Prostě mám pocit, že družice přilétá k téměř začínajícím Bailyho korálkům či srpečku Slunce a jedna strana jejího solárního panelu svítí odraženým slunečním světlem. ...
To čo vytvára zjasnenia satelitov býva:
- odrazy od komunikačných antén, hlavne pri telekomunikačných satelitoch (známe pri satelitoch Iridium),
- Odrazy od niektorých častí tela satelitu, ktoré bývajú opatrené reflexným povrchom,
- nasvietenie radiátorov, ako sú napríklad zadné časti solárnych panelov.
Ad. "odrazy od komunikačných antén": Aktívne satelity majú natočené komunikačné antény smerom k zemskému povrchu, je málo pravdepodobné, že by došlo v tejto konfigurácii k nejakému odrazu priameho slnečného svetla.
Ad. "odrazy od reflexných častí tela satelitu": muselo by sa jednať o veľký satelit, ako tu už niekoľkokrát odznelo, takých nie je veľa.
Ad. "odrazy od solárnych panelov": Predná vstva solárnych panelov satelitov je konštruovaná tak, že sa kvôli priepustnosti svetla na ňu nanášajú AR vrstvy, táto vrstva odráža maximálne 4 až 5% dopadajúceho žiarenia. Aktívne satelity majú panely orientované proti Slnku, je malá pravdepodobnosť, že by z nich došlo k odrazu slnečného svetla smerom k Zemi. Zadná strana býva kvôli odvodu tepla (vznikajúceho pohlcovaním žiarenia a nízkou účinnosťou premeny na elektrickú energiu) opatrená vysoko emisívnou vrstvou v IR oblasti, povrch je matný a farebne býva buď biely, alebo čierny. Je nepravdepodobné, že by došlo k odlesku na tejto vrstve na aktívnom satelite, ktorý má orientované panely proti Slnku.
V prípade satelitov by som hľadal buď medzi neaktívnymi satelitmi, ktoré voľne rotujú na obežnej dráhe. Vyhľadávanie medzi aktívnymi satelitmi podľa mňa nedáva zmysel. Alebo by sa mohlo jednať aj o nejaký satelit vystupujúci na operačnú obežnú dráhu, ako býva obvyklé pri satelitoch Starlink, Bluebird, ..., ktoré ešte nemajú operačnú orientáciu v priestore, lenže pre takéto satelity nepoznáme dráhové elementy, takže pre takýto satelit nenájdeme ani presnú polohu na oblohe.
Pre mňa to bude proste satelit. Vyzerá to prakticky úplne rovnako ako na tom video ktoré som tu dal. Tam to bolo pozorované z dvoch miest 134 m od seba s paralaxou asi 0.1deg. Teda objekt musel byť aspoň 76km ďaleko. Keďže línia medzi pozorovaniami nebola takmer určite kolmo na smer pohybu tak je to len minimálna vzdialenosť. Takže satelit je možné takto pozorovať. Ktorý presne satelit to bol myslím nie je až tak dôležité.
Lietadlo v letovej hladine 10 až 12 km by sa pri tejto výške Slnka nad obzorom nachádzalo vo vzdialenosti niekde v rozmedzí 65 až 80 km, čo by spĺňalo aj túto podmienku. Navyše, ak zoberieme do úvahy, že pri rovnakej reflexnej ploche je jasnosť lietadla približne o 5 mag vyššia, ako je jasnosť satelitu s rovnakou reflexnou plochou, tak toto dáva vyššiu pravdepodobnosť práve lietadlu. Ak uvážime, že dopravné lietadlá majú väčšie reflexné plochy, ako majú satelity, rozdiel môže byť kľudne ešte o 1 mag vyšší. Pri tejto vzdialenosti sa už lietadlo nebude premietať ako silueta, bude sa javiť len ako svietiaci bod, alebo malá svietiaca plocha.
K argumentu s dronom a LEDkou sa bližšie nevyjadrujem, nedokážem posúdiť. Proti tomuto argumentu svedčí, že približne rovnaké foto vzniklo na inom, vzdialenejšom mieste.
tak uvidim ci vobec odpisu...