Astronomické fórum

Pěkné zpracování Slunka v jiné vlnové délce než v "majoritní" H_α

S pozorováním v UV je trochu potíž. Pod 400nm strmě klesá citlivost křemíkových CMOS čipů a také propustnost použitých čoček. Pro "tvrdé" UV (λ < 300nm) je nutné použít speciální sklo. Mírně pod 400nm pomůže prodloužení expozice. Ještě níže by už prodloužení expozice (zvýšení zisku) vedlo k neostrým (seeing) a zašuměným obrázkům...

Standa

Neví někdo, proč mi SunScan dělá ty pruhy.

Dobrý den,

dělá spektroheliograf ony pruhy pokaždé? Směr "skenování přes šterbinu" je na obrázku vodorovný? Neproniká do SunScanu někudy světlo?

Standa

Právě, že ty pruhy to nedělá pokaždé.
Slunce prochází kolmo na štěrbinu. Směr mám správný.
Průnik nebo odraz světla mě také napadl, ale to bych počítal, že se to bude projevovat na každém snímku.
Napadá mě ještě jestli to nemůže být přehříváním RPi.

Dobrý den.

Díval jsem se jak je SunScan konstruován. Co mne ještě napadá je nějaká mechanická vůle, pokud k zobrazení pruhů dochází pouze někdy (třeba v konkrétním náklonu SunScanu). Jsou všechny šrouby dotažené? Není skřipnutý nějaký plastový otřep? Jestli jsem četl návod ke zprovoznění SunScanu dobře, zisk kamery se nastavuje na konstantní hodnotu, tj. není v automatickém módu, kde by se zisk nastavil podle intenzity osvětlení. S RPi nemám moc zkušeností, ale ty které mám, tak ukazují že přehřívání vedlo k zaseknutí RPi.

Standa

Kdysi se mi stalo, že mi prasklo očko toho dílu

při nastavování sklonu mřížky těmi žlutými šroubky , ale už si nepamatuju jak se to pak projevovalo.