Stránka 3 z 3
je vhodny?
Napsal: 24. 12. 2007, 18:18
od MMys
Na astrofoto pomocí DSLR raději zapomeň, bude to podstatně horší než tvůj Newton. Takto světelným achromátem fotit moc dobře nejde. Na astrofoto na formát APS je potřeba minimálně ED dublet s korektorem. Ani samotný ED dublet (obvyklé světelnosti, co ty refarktory mají, tedy f/5 až f/7) nevykreslí dobře celé pole APS formátu.
je vhodny?
Napsal: 24. 12. 2007, 18:18
od Sasa3
Biba75 napsal: Ahoj.
Tak jsem tady zase pro jednu radu, včera opět v zájmu hledání kratšího ohniska na astro foto narazil na ten to Refraktor od SW, TSC/SKY REFRAKTOR 102/500mm. V Supře v popisu toho to přístroje neuvádí že je vhodný na astro foto. Potom jsem tento refraktor našel i u firmy Comes a tam uvádí že je vhodný na astro foto tak kde je pravda?Jsem si vědom že je to jen achromát tak že barevná vada tam určitě bude při tak velké světelnosti ale myslel jsem že by se barevná vada dala filtrovat fitry (KONTRAST BOOSTER 2” nebo FRINGE KILLER 2”)Myslíte že by tento refraktor s použitím filtrů proti barevné vadě šel použít na astro foto?? Předem díky za názory.((Ps. Finance na nákup kratšího ohniska jsou omezené cca.6000kč ))
Ahoj, mam trochu zkusenosti s jinym achromatem (AT1010 od Stellarvue, 80/480mm). Dalekohled neni tak svetelny, jako ten, ktery jsi si vybral, a ma slusnou optiku i co se tyce barevne vady (aspon podle recenzi). Presto jsou kolem jasnejsich hvezd docela vyrazne modrofialove kotoucky, viz. napriklad
http://www-hep2.fzu.cz/~kupco/astro/200 ... m1_006.jpg
Velikost tech kotoucku silne zavisi na tom, jak presne se podarilo zaostrit, ale eliminovat uplne nejdou. Tohle je bez jakychkoliv filtru. Nedavno jsem si poridil Fringe Killer filter. Je to lepsi, ale furt to neni ono. Tady je priklad z prostredka zorneho pole:
Jinak, dalsi moznost je fotit na monochromatickou
CCD kameru pres barevne RGB filtry. Je to
lepsi, ale furt tam proste ty modre krouzky
vylezou, viz.
http://www-hep2.fzu.cz/~kupco/tmp/m27_002.JPG
Abych to shrnul. Bojim se, ze at zvolis jakoukoliv techniku (snad krome foceni pres uzkopasmove filtry Halpha, OIII a SII - to jsem jeste nezkousel, ale chystam se na to), bude na obrazcich barevna vada porad patrna. Pokud chces kratsi ohnisko, radeji bych volil mensi prumer a svetelnost aspon f/6.
je vhodny?
Napsal: 24. 12. 2007, 18:41
od Sasa3
MMys napsal: Na astrofoto pomocí DSLR raději zapomeň, bude to podstatně horší než tvůj Newton. Takto světelným achromátem fotit moc dobře nejde. Na astrofoto na formát APS je potřeba minimálně ED dublet s korektorem. Ani samotný ED dublet (obvyklé světelnosti, co ty refarktory mají, tedy f/5 až f/7) nevykreslí dobře celé pole APS formátu.
V podstate souhlasim, pro vaznejsi foceni
je aspon ED nutnost. Ja jsem si nakonec taky
poridil apochromat. Kazdopadne ale i s dobrym
achromatem jde udelat slusne fotky.
Napr. s tim AT1010 od Stellarvue lze nafotit
http://www.heavenlyview.com/m8asxvh9c.htm
Ja se priznam, ze me se nic takoveho nepodarilo
(viz. par odkazu v predchozi odpovedi).
Pro me byl hlavni duvod pro koupi achromatu
cena a to, ze se s nim nakonec da fotit.
Na par let mi to na uceni se stacilo a ted, kdyz jsem
presel na apochromat mam aspon dobry
pointer.
je vhodny?
Napsal: 24. 12. 2007, 18:51
od MilAN
Při tomhle poli CCD kamery a takto osazené filtry to ještě jde.
je vhodny?
Napsal: 24. 12. 2007, 19:08
od Bíba75
No tak to to jsem tam kde jsem byl, hold asi budu muset ještě šetřit na nějaké to EDčko.Já myslel že ten filtr tu barevnou vadu zcela odfiltruje ale jak vidím tak asi ne, bohužel. Díky všem za názory a šťastné a veselé vánoce!!

je vhodny?
Napsal: 24. 12. 2007, 19:37
od Sasa3
Biba75 napsal: No tak to to jsem tam kde jsem byl, hold asi budu muset ještě šetřit na nějaké to EDčko.Já myslel že ten filtr tu barevnou vadu zcela odfiltruje ale jak vidím tak asi ne, bohužel. Díky všem za názory a šťastné a veselé vánoce!!

Pokud mas moznost koupit a dovezt si dalekohled z USA, tak napr. tyhle 66ED uz jsou v tve cenove
relaci:
http://www.astronomics.com/main/product ... _id/AT66BK
Nevim, jak moc je to vhodne na foceni pres DSLR a zda k tomu neni nutne dokoupit jeste par veci (napr. rovnac pole). Kazdopadne za uvahu by to asi stalo.
je vhodny?
Napsal: 24. 12. 2007, 19:56
od MilAN
Na CCD by to bylo , ale na DSLR to nepůjde - testovací snímky tu na AF najdeš ( Scopos ED ?)
je vhodny?
Napsal: 24. 12. 2007, 22:14
od feliz_navidad
Biba75 napsal: Ahoj.
Tak jsem tady zase pro jednu radu, včera opět v zájmu hledání kratšího ohniska na astro foto narazil na ten to Refraktor od SW, TSC/SKY REFRAKTOR 102/500mm. V Supře v popisu toho to přístroje neuvádí že je vhodný na astro foto. Potom jsem tento refraktor našel i u firmy Comes a tam uvádí že je vhodný na astro foto tak kde je pravda?Jsem si vědom že je to jen achromát tak že barevná vada tam určitě bude při tak velké světelnosti ale myslel jsem že by se barevná vada dala filtrovat fitry (KONTRAST BOOSTER 2” nebo FRINGE KILLER 2”)Myslíte že by tento refraktor s použitím filtrů proti barevné vadě šel použít na astro foto?? Předem díky za názory.((Ps. Finance na nákup kratšího ohniska jsou omezené cca.6000kč ))Na
http://www.celestron.cz/stranky/SP_vyprodej.pdf je v nabídce SW ED80 s cenou lehce přes tvůj limit. Na astrofoto to bude v téhle cenové relaci asi to nejlepší, co můžeš sehnat.
je vhodny?
Napsal: 24. 12. 2007, 22:59
od MMys
Jo, ale ještě je nutné dokoupit rovnač pole (nebo rovnač/reduktor). Ani ED80 nevykreslí APS až do krajů, pole je zklenuté.
je vhodny?
Napsal: 24. 12. 2007, 23:10
od honza.ho
Já bych řekl, že se s tím dá žít ... není to tak hrozné. Každopádně pokud by jsi chtěl koupit tento ED, odkoupil bych od tebe kufřík. Vyšlo by tě to levněji ;D. Kdyžtak se ozvi na ICQ.
je vhodny?
Napsal: 24. 12. 2007, 23:13
od MilAN
honza.ho napsal: Já bych řekl, že se s tím dá žít ... není to tak hrozné..To máš 100% pravdu - předešel jsi mě. Je to v každém případě o třídu výše než všechny uvažované achromaty a při tom za cenu, která se příliš neliší. Pokud nebudeš trvat na celém formátu - a tím na zmenšení na 1/3, ale trochu formát ořízneš a zobrazíš v měřítku 50%, v 95% případů budeš minimálně spokojen.
je vhodny?
Napsal: 25. 12. 2007, 02:46
od MMys
Když to bereš takhle, tak s tím se nedá než souhlasit. Fotky jsem z toho samozřejmě zkoušel (možná bych je ještě i někde našel). V kraji jsou hvězdy oválné (tak 1:2) a trochu větší. Já už jsem puntičkář, a když to nemá v kraji 4 pixely, tak to neberu
je vhodny?
Napsal: 28. 12. 2007, 03:47
od lubomir
Nuž chystám sa do Atlanty... vzhľadom na činnosť, ktorej sa venujem cez deň (fotografovanie vatikánu) som sa rozhodol kúpiť si zatiaľ objektív Canon 300/4 L IS USM (kým nenašetrím na 2,8 )... Čo myslíte.... bude dobrý aj pri tej svetelnosti na astrofoto ?