je vhodny?

Zdenal · #1

Zdravim. mam otazecku. Jak je vhodny na astro foto http://www.azfoto.cz/_web/panasonic/pan ... mc-fz4.php .A co vse potrebuji ,abych mohl zacit s astro foto. dekuji za rady

MartinV. · #2

Poslal jsem ti soukromou zprávu

MartinV

Bíba75 · #3

Ahoj.
Dlouho jsem hledal nějaké vlákno kam bych svůj příspěvek zařadil a myslím že sem to pujde.Chci se zeptat dá se použít MAK SW 90/1250 na pointaci s AG od MMyse??Mám takovou představu že bych umístil MAKA vedle mého newtona na pevno bez možnosti pohybu ale mám strach že se bude obtížně vyhledávat pointační hvězda při světelnosti 13. kterou MAK má.Předem díky za názory a postřehy. Bíba 75.

vla · #4

Pokud to spojíš napevno tak to samozřejmě bude z hlediska hledání pointační hvězdy velmi problematické. Ovšem světelnost jako taková s tím nemá nic společného.

#5

Tohle bude problematické. Při ohnisku 1250 bude zorné pole malinké. Možnost hýbat dalekohledem bude nutnost.

Navíc zde i ta světelnost už s tím má co dělat. Kamera má pixely 5.6um a pokud je horší seeing, hvězdy se pěkně rozpliznou a poskakují, a dosah jde dolů. Pointoval jsem metrovým ohniskem (newton 210mm), když jsem fotil Borgem. A vím jak to vypadalo. Tady se to ještě přemohlo hrubou silou (průměr, takže hvězdy byť rozplizlé tam byly), ale při představě ještě delšího ohniska a průměru jen 90mm to nevidím za horších podmínek moc optimisticky. Prostě to musíš udělat pohyblivé. ten Mak je lehoučký, možná by stačila bytelná fotohlava. A taky by nebyl od věci nějaký 1.25" reduktor před kamerku. Kdybys zredukoval ohnisko na poloviny, hned to bude lepší (větší pole, menší citlivost na seeing). A ohnisko 600mm s TVGuiderem na pointaci stačí.

MilAN · #6

to Biba 75 : když tam dáš refr. 100/500, ušetříš si většinu problémů a nakonec i peněz. Pokud bude potřeba pohybovat kamerou v ohnisku, stačí jakkoliv zhotovený pozicioner, není třeba přestavovat celý dalekohled a spojení optiky bude bezproblémů tuhé.

Bíba75 · #7

Já nyní pointuju buď to ref. 70/500 a nebo 70/700.ale teď mám i maka tak jsem právě přemýšlel o pointaci s ním. Ale když to má tolik úskalí tak to pokoušet nebudu. O tom pozicionéru co mají v supře jsem taky už přemýšlel.
Díky všem za názory .

#8

Ten pozicionér pomůže u refraktoru. U toho Maka asi taky, ale nejsem si jistý, že vždy. Přeci jen zorné pole je malé.

Pokud máš 70/500 a 70/700, tak máš pro TVGuider takřka ideální pointér. A se 100/500 už jsou hvězdy prakticky všude, ani se nemusí moc hýbat dalekohledem. Provozoval jsem jako pointér 100/500mm Tessar. Akorát byl hodně těžký.

Bíba75 · #9

Ahoj,
tak jsem tu opět s jedním dotazem " zda je vhodná"
malá azimutální montáž Witty spojená s ref. SW-70/500 jako držák pointačního dalekohledu??Láká mě tato představa z toho důvodu že montáž má jemné pohyby v obou osách což u mojich pointačních objímek "home made" nějak nemohu dosáhnout!!Předem moc díky za postřehy a názory.
Bíba 75

MilAN · #10

Na hledáček ( i větší) ano, na pointer je to dost titěrné a těch 500 mm je už velká páka. Přípustná odchylka pro pointaci je příliš malá na to, aby to tato hlavice udržeal v toleranci.

Bíba75 · #11

MilAN napsal: Na hledáček ( i větší) ano, na pointer je to dost titěrné a těch 500 mm je už velká páka. Přípustná odchylka pro pointaci je příliš malá na to, aby to tato hlavice udržeal v toleranci. Tak že by to bylo asi dost vyklavé co?? a nepomohla by delší lišta aby upínací kruhy dalekohledu byly dále od sebe tím by mohla být stabilita větší. a nebo je to blbost?? ???

#12

Tomu nerozumím, nejslabší místo je ta azimutální hlava. žádná lišta nic nespraví, jenom to zhorší (bude to těžší).

Pokud to chceš mít s hledáním pointační hvězdy snadné, spoj dalekohledy napevno a dokup si tuhle věcičku, kterou jsem si vyrobil, a plně mi vyhovuje.

http://www.celestron.cz/hledej.html?co=pozicioner

Jenom je ale asi problém, že ten dalekohled má jen 1.25" výtah. Nejde kroužek pro okulár odšroubovat a není v trubce výtahu T2 závit ? Pak by to tam připojit šlo. JAký je průměr tubusku výtahu ?

ladaS · #13

Ahoj, refraktor SW 70/500 má výtah 1,25", když jsem ho kupoval, tak jsem k němu dostal redukci na připojení T2 kroužku, takže k němu jde připojit jak DSRL, tak pozicioner.

Bíba75 · #14

Díky všem za názory a postřehy.Asi mě ten pozicionér nemine. Myslel jsem si že touto montáží bych to mohl vyřešit.
Jinak na SW-70/500je na konci výtahu závit (42x0,75) , jde na to našroubovat T2 kroužek ke Canonu.

Bíba75 · #15

Ahoj na foru.
Začínám silně přemíšlet o kratším ohnisku na astrofoto tento problém bych chtěl řeši nějakým objektivem tak jsem tak trochu hledal na netu a našel jsem tyto objektivy a ptám se zkušenějších který z nich by byl s Canonem 350D vhodný na astrofoto.
-Jupiter 200/4
-Tair 300/4,5
a nebo zrcadlový teleobjektiv Spiratone 500/8
PRACTICAR 5,6/500 MC Pentacon
Předem díky za názory Bíba 75