Stránka 3 z 3
Re: Explore scientific dobson 12" vs. 16"
Napsal: 23. 09. 2019, 10:52
od Dansemacabre
No jo, co jsem to napsal... (opravuju, dík za upozornění). Dřevo to nebude, podle mě jsou to nějaké tvrzené plasty a kov.
Do předchozího příspěvku jsem přidal ještě nějaké další postřehy. Určitě to není špatný dalekohled, ale "dodo" (dodělej doma) je to stále i ve 2. generaci.
A dost dobrá recenze i s návrhama na úpravy je tady:
https://www.youtube.com/watch?v=1jAFiJ98ipA
Re: Explore scientific dobson 12" vs. 16"
Napsal: 23. 09. 2019, 11:12
od ladin
Mám 16'' II generace a na začátku jsem měl stejné problémy:
- hledáček letěl do koše hned jak jsem si koupil Telrad
- brzdící kotouče, zřejmě přebývající puky z nějaké olympiády v Číně, u mě překáží v madlu doposud.
- tyč na závaží nepoužívám. Je to nesmysl, o který se v noci akorát přerazíš. Místo toho jsem si koupil 8 neodumových magnetů, v bedně mám 4, zvenku 4, přelepený černou montážní páskou. Závaží drží na magnetech spolehlivě.
- poměrně brzy mi praskl šroub ve vertikální ose. Byl z hliníku a dutý. Rockerbox je z plechu, takže ho přeříznul. Evidentně to nikdo nikdy pořádně nepoužíval. Už tam mám šroub pořádný, ocelový.
- nedávno jsem si strhnul závit šroubu polokruhů. Zase šroub ocel, závit hliník. Milan mi to před měsícem vyvložkoval náhradním ocelovým závitem.
Tak to je snad z peripetií všechno. Jinak z těch pozitivních stránek:
- zrcadlo bude asi kvalita, Jupiter jsem za dobrého seeingu ještě tak neviděl, měl jsem možnost srovnat s jinými 16'' a 20'' od Taurus.
- pohyb s dalekohledem považuju za jeden z nejlepších, co jsem kdy měl možnost zkusit
- no a samozřejmě mobilita design
Re: Explore scientific dobson 12" vs. 16"
Napsal: 23. 09. 2019, 12:23
od vla
Jaká je doba temperace z pokojové teploty na řekněme -5°C, jak silný je primár?
Re: Explore scientific dobson 12" vs. 16"
Napsal: 23. 09. 2019, 13:27
od Dansemacabre
Psali to kolegové o pár příspěvků níž. U 16" je nežebrovaný (a ještě k tomu BK7) primár tlustý 43mm, temperace z pokojové na venkovní teplotu dvě až tři hodiny bez zapnutých větráků. Myslím, že svýho novýho mazlíka budu nechávat přes zimu radši v kůlně na mrazu

Re: Explore scientific dobson 12" vs. 16"
Napsal: 23. 09. 2019, 13:31
od MilAN
BK7 i Simax (Pyrex) budou chladnout prakticky stejně rychle. Jen jsem přesvědčen, že na rozdíl 30°C ten uvedený čas neplatí
Re: Explore scientific dobson 12" vs. 16"
Napsal: 23. 09. 2019, 15:37
od vla
Hrozně silný to zrcadlo, já měl kdysi primár 47mm a na slušné pozorování potřeboval v zimě 5-6 hodin. Takže kůlna mu určitě prospěje.
Re: Explore scientific dobson 12" vs. 16"
Napsal: 25. 09. 2019, 10:20
od Dansemacabre
Kdyby někoho zajímalo, na čem celé to zrcadlo drží a jak moc kvalitní to jsou komponenty... (ale taky to dost svědčí o tom, jak se k balíkům chovají kurýři)
Budu doufat, že mi z Bressera pošlou náhradní, akorát teda dostat se k tomu bez vyjmutí zrcadla bude peklo. Zrcadlo je ze spoda přidělané ještě jistícím páskem (ještě že tam je, jinak by se mi to včera celé vyklopilo, když jsem dalekohled sklopil k obzoru!), který ale zas pravděpodobně nepůjde oddělat bez rozebrání nýtované bedny.
A ještě doplnění: koho napadlo dát nýty na bedně přímo do cesty, kudy kloužou teflonové vložky? Otáčení dobsona jde sice lehce, ale ne moc plynule a dělá to drc-drc-drc, jak teflon naráží na nýty

Re: Explore scientific dobson 12" vs. 16"
Napsal: 25. 09. 2019, 12:18
od PetrK
V tom plastu jsou bublinky, proto se to ulomilo. To je regulerne na reklamaci.
Re: Explore scientific dobson 12" vs. 16"
Napsal: 25. 09. 2019, 13:12
od hades
Taky si to myslím, takto by vnitřek plastového dílu vypadat neměl. Evidentní výrobní vada
Re: Explore scientific dobson 12" vs. 16"
Napsal: 01. 10. 2019, 14:13
od Dansemacabre
Abych jenom pořád nefrflal... z Bresseru mi poslali náhradní díly s omluvou a jako bonus i včerejší jasnou noc, takže jsem mohl dalekohled konečně vyzkoušet
Stavění i kolimace po tmě zvládnutelné během pěti minut, a všechny konstrukční vady a chyby se tak nějak zmenšily, když jsem se jím podíval - ukazuje fakt nádherně! Troufám si tvrdit, že o moc líp než jiné třístovky, se kterými jsem zatím měl možnost porovnávat (včetně své staré, která měla špičkové zrcadlo). Subjektivně je obraz ostřejší. Ještě zbývá otočit okulárový výtah do nějaké normálnější polohy a vybrousit překážející nýty a bude to pecka!
Re: Explore scientific dobson 12" vs. 16"
Napsal: 02. 10. 2019, 09:45
od Cztwerec
Pro mě je celkem nepochopitelné, proč v dnešní době už i ten Bresser nešetří plastem. Vždyť tohle by nemělo být v plastu vůbec, ale férově kovem s filcem aby bylo zrcadlo - srdce dalekohledu, řádně uložené.
Já jen přemýšlím co plastového ještě na svých dalekohledech mám...
Re: Explore scientific dobson 12" vs. 16"
Napsal: 04. 10. 2019, 13:37
od KU13AR
Dansemacabre píše:Abych jenom pořád nefrflal... z Bresseru mi poslali náhradní díly s omluvou a jako bonus i včerejší jasnou noc, takže jsem mohl dalekohled konečně vyzkoušet
Stavění i kolimace po tmě zvládnutelné během pěti minut, a všechny konstrukční vady a chyby se tak nějak zmenšily, když jsem se jím podíval - ukazuje fakt nádherně! Troufám si tvrdit, že o moc líp než jiné třístovky, se kterými jsem zatím měl možnost porovnávat (včetně své staré, která měla špičkové zrcadlo). Subjektivně je obraz ostřejší. Ještě zbývá otočit okulárový výtah do nějaké normálnější polohy a vybrousit překážející nýty a bude to pecka!
Tak super, že to za to stálo
