Sky-Watcher GoTo Dobsony
Sky-Watcher GoTo Dobsony
JJ, klobuk dole. Taku fotku z Dobsona som este nevidel. A to si ani nemal poncetku? Vyuzil si len servo v montazi?
-
Don Martinello
- Příspěvky: 80
- Registrován: 20. 02. 2010, 14:03
Sky-Watcher GoTo Dobsony
Chvilu som tu nebol a vidim, ze 16" FlexTube s GoTo si uz nasiel majitela 
. Pekne.
Sam mam 12" FlexTube s GoTo a viackrat som tu pisal, ze je to dobra kombinacia, ale
nie na fotenie DSO. Moznoze sa z toho da vymackat nieco lepsie ako si Pavle postol, no
tie fotky nie su ziadna slava :P. Na fotenie DSO mam dlhsie vyhladovo v plane GSO RC.
Podla badzetu bude potom rozmer zrkadla.
Pridam aj ja jedno foto, ostrene cez bahtinovku tak baj-oko a snimane webkamerou ;).
. Pekne.Sam mam 12" FlexTube s GoTo a viackrat som tu pisal, ze je to dobra kombinacia, ale
nie na fotenie DSO. Moznoze sa z toho da vymackat nieco lepsie ako si Pavle postol, no
tie fotky nie su ziadna slava :P. Na fotenie DSO mam dlhsie vyhladovo v plane GSO RC.
Podla badzetu bude potom rozmer zrkadla.
Pridam aj ja jedno foto, ostrene cez bahtinovku tak baj-oko a snimane webkamerou ;).
Sky-Watcher GoTo Dobsony
Honza Ebr: Jasně, chápu...
A právě díky aktuálně dostupné technice možná nastává čas na to aby se někdo, kdo hoví elektronice rozhoupal a pomohl vyřešit dílčí problémy řízené azimutální montáže a tak se dostat ke snadnému využití větších průměrů zrcadel (dle mého s klidem do 600 mm) bez potřeby drahé a prakticky(hlavně finančně) neřešitelné paralaktické montáže. Vždyť jde ''jenom'' o jemnější chod pohonu v obou osách a derotovat zorné pole a je to tady->máme dělo!!!
Jinak pro představu, ty fotky jsou foceny v 1,8 m ohnisku, což je v těchto končinách amatérsky zcela nemožné na drahé paralaktice natož na strandardní Altaz montáži (dle dostupných zdrojů).
Když porovnám finančně:
SWDob16''GoTo: 60 kKč plus kamera 40kKč a fotím za 100!
Newton16'': 40-60kKč???, plus montáž 200-300 kKč???->uff to je kopec...a k tomu kamera, pointer, pointační kamera (kachny, kachny, kachny...všude samý kachny)
Tož, kdyby se našel někdo, kdo byl ochoten a schopen na vylepšení této ''Ikea'' montáže spolupracovat, mohl by vzniknout docela dobrý výsledek.
Zdraví
Pavebo
A právě díky aktuálně dostupné technice možná nastává čas na to aby se někdo, kdo hoví elektronice rozhoupal a pomohl vyřešit dílčí problémy řízené azimutální montáže a tak se dostat ke snadnému využití větších průměrů zrcadel (dle mého s klidem do 600 mm) bez potřeby drahé a prakticky(hlavně finančně) neřešitelné paralaktické montáže. Vždyť jde ''jenom'' o jemnější chod pohonu v obou osách a derotovat zorné pole a je to tady->máme dělo!!!
Jinak pro představu, ty fotky jsou foceny v 1,8 m ohnisku, což je v těchto končinách amatérsky zcela nemožné na drahé paralaktice natož na strandardní Altaz montáži (dle dostupných zdrojů).
Když porovnám finančně:
SWDob16''GoTo: 60 kKč plus kamera 40kKč a fotím za 100!
Newton16'': 40-60kKč???, plus montáž 200-300 kKč???->uff to je kopec...a k tomu kamera, pointer, pointační kamera (kachny, kachny, kachny...všude samý kachny)
Tož, kdyby se našel někdo, kdo byl ochoten a schopen na vylepšení této ''Ikea'' montáže spolupracovat, mohl by vzniknout docela dobrý výsledek.
Zdraví
Pavebo
-
Psion
- Příspěvky: 12648
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 62
- Kontaktovat uživatele:
Sky-Watcher GoTo Dobsony
M27 je opravdu zdařilá fotka! Já jsem pořídil dobson hlavně na vizuální pozorování a občas jej chci použít na online pozorování přes barevnou kameru s integrací max. 10s. Zde vidím asi největší přínos toho průměru a předpokládám, že to bude velmi zajímavý pohled, který oko nespatří v žádném běžně dostupném dalekohledu do 2m průměru.
Montáž na takový dalekohled pro focení (kratší expozice) je přece dávno k dispozici i bez derotátoru.
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -60kg.html
Montáž na takový dalekohled pro focení (kratší expozice) je přece dávno k dispozici i bez derotátoru.
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -60kg.html
Sky-Watcher GoTo Dobsony
to Psion:
tady možná bude problém těch 10 sec, mě se daří dost výjimečně; poncetovka mě přijde jako ''omezování osobní svobody''.
to Daghtus:
ano jenom standardní pohon servy
Zdraví
Pavebo
tady možná bude problém těch 10 sec, mě se daří dost výjimečně; poncetovka mě přijde jako ''omezování osobní svobody''.
to Daghtus:
ano jenom standardní pohon servy
Zdraví
Pavebo
-
Psion
- Příspěvky: 12648
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 62
- Kontaktovat uživatele:
Sky-Watcher GoTo Dobsony
to Psion:
tady možná bude problém těch 10 sec, mě se daří dost výjimečně; poncetovka mě přijde jako ''omezování osobní svobody''.
Jak píšeš moc přesný guiding ta montáž nemá, zřejmě mají problém v rovnicích, protože to se dá spočítat opravdu tak přesně, že by dalekohled se neměl pohnout ani za hodinu, vždyť tam jsou enkodéry.
Na poncetce se dá 10s zvládnout i bez GoTo.
tady možná bude problém těch 10 sec, mě se daří dost výjimečně; poncetovka mě přijde jako ''omezování osobní svobody''.
Jak píšeš moc přesný guiding ta montáž nemá, zřejmě mají problém v rovnicích, protože to se dá spočítat opravdu tak přesně, že by dalekohled se neměl pohnout ani za hodinu, vždyť tam jsou enkodéry.
Na poncetce se dá 10s zvládnout i bez GoTo.
Sky-Watcher GoTo Dobsony
to Don Martinello:
jasně, že to není žádná sláva; asi bych Dumbella uděl ještě lépe ''mým oblíbeným'' Meadem 10'', ale určitě bych na tom probděl poněkud delší čas. A v tom je světelný dobson výhodou->spoří čas!
Jinak ať Ti plánované RCčko sloiuží!
Zdraví
Pavebo
jasně, že to není žádná sláva; asi bych Dumbella uděl ještě lépe ''mým oblíbeným'' Meadem 10'', ale určitě bych na tom probděl poněkud delší čas. A v tom je světelný dobson výhodou->spoří čas!
Jinak ať Ti plánované RCčko sloiuží!
Zdraví
Pavebo
-
Psion
- Příspěvky: 12648
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 62
- Kontaktovat uživatele:
Sky-Watcher GoTo Dobsony
tady možná bude problém těch 10 sec, mě se daří dost výjimečně; poncetovka mě přijde jako ''omezování osobní svobody''.
Kamera má integraci i 5s to bude asi reálnější. Ta poncetka by tomu dalekohledu podle mě dodala naopak lepší parametry. GoTo použiješ i na poncetce a a ta bude mít určitě lepší guiding, než pohony dalekohledu.
Kamera má integraci i 5s to bude asi reálnější. Ta poncetka by tomu dalekohledu podle mě dodala naopak lepší parametry. GoTo použiješ i na poncetce a a ta bude mít určitě lepší guiding, než pohony dalekohledu.
Sky-Watcher GoTo Dobsony
to Psion:
ta montáž má tyto parametry:
Motor encoder: 1,620,000 counts per revolution, Main axis encoder: 11,748 counts per revolution
A obloukových sec je na 360 st: 1,296,000 ->takže určitě memůže být srovnatelná s poncetkou, kde bude rozlišení v obloukové míře daleko jemnější. Čili nemyslím, že je to věc rovnic, ale hrubosti, čí jemnosti zpřevodování. No konec konců, je to hlavně pro vizuál!
Zdraví
Pavebo
ta montáž má tyto parametry:
Motor encoder: 1,620,000 counts per revolution, Main axis encoder: 11,748 counts per revolution
A obloukových sec je na 360 st: 1,296,000 ->takže určitě memůže být srovnatelná s poncetkou, kde bude rozlišení v obloukové míře daleko jemnější. Čili nemyslím, že je to věc rovnic, ale hrubosti, čí jemnosti zpřevodování. No konec konců, je to hlavně pro vizuál!
Zdraví
Pavebo
Sky-Watcher GoTo Dobsony
to Psion:
ale máš pravdu, ta poncetka by asi stála za vyzkoušení!!! Nevím jak moc náročné je její ustavení a jak dlouhý má celkový běh, aby se pořád nemusela přestavovat (píšou 1 hod = ok, právě jsem přečetl)...no podívám se na zkušenosti uživatelů.
Díky za tip!
Zdraví
Pavebo
ale máš pravdu, ta poncetka by asi stála za vyzkoušení!!! Nevím jak moc náročné je její ustavení a jak dlouhý má celkový běh, aby se pořád nemusela přestavovat (píšou 1 hod = ok, právě jsem přečetl)...no podívám se na zkušenosti uživatelů.
Díky za tip!
Zdraví
Pavebo
Sky-Watcher GoTo Dobsony
Ještě jedno foto malých galaxií. Není to žádné ''velké umění'', ale stručná fotka toho, co je vidět za 25 minut ve větším průměru zrcadla. Za povšimnutí stojí široké paprsky kolem jasné hvězdy - je to ukázka stáčení pole.
Ty galaxie mají velikost 2,5' a 3' a magnituda asi 11,4 a 11.
Fotka:
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 779974.jpg
Zdraví
Pavebo
Ty galaxie mají velikost 2,5' a 3' a magnituda asi 11,4 a 11.
Fotka:
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 779974.jpg
Zdraví
Pavebo
Sky-Watcher GoTo Dobsony
A tady podobně jako výše, ale 40 minut expozice. Spirální galaxie nahoře je 13. magnituda a to zvíře vlevo ještě daleko slabší.
Foto: http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 780990.jpg
Zdraví
Pavebo
Foto: http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 780990.jpg
Zdraví
Pavebo
-
Psion
- Příspěvky: 12648
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 62
- Kontaktovat uživatele:
Sky-Watcher GoTo Dobsony
to Psion:
ta montáž má tyto parametry:
Motor encoder: 1,620,000 counts per revolution, Main axis encoder: 11,748 counts per revolution
A obloukových sec je na 360 st: 1,296,000 ->takže určitě memůže být srovnatelná s poncetkou, kde bude rozlišení v obloukové míře daleko jemnější. Čili nemyslím, že je to věc rovnic, ale hrubosti, čí jemnosti zpřevodování. No konec konců, je to hlavně pro vizuál!
Já tam vidím jiný problém. Guiding je nepřesný a objekt pynule mizí ze zorného pole. Tedy to není problém velikosti kroku, ale nepřesnost je ve výpočtu rychlosti v obou osách - neměřil jsem to, ale objekt na jihu se postupně odsouvá v okuláru směrem nahoru (cca směr 11 hodina), tedy montáž má vyšší rychlost, než by měla mít. Podobnou věc (řízení azimuntální montáže) už před mnoha lety dělal amatérský astronom Mel Bartels a několik lidí u nás jeho řízení azimutální montáže používá s poměrně slušnými výsledky.
http://www.bbastrodesigns.com/
http://members.ziggo.nl/jhm.vangastel/A ... erized.htm
Na základě níže uvedených rovnic jsem programoval SW pro řízení dobsonovy montáže, která měla cca 10x nižší přesnost enkodérů než má Sky Watcher a přesnost navádění byla dostatečná.
http://www.geocities.jp/toshimi_taki/aim/aim.htm
ta montáž má tyto parametry:
Motor encoder: 1,620,000 counts per revolution, Main axis encoder: 11,748 counts per revolution
A obloukových sec je na 360 st: 1,296,000 ->takže určitě memůže být srovnatelná s poncetkou, kde bude rozlišení v obloukové míře daleko jemnější. Čili nemyslím, že je to věc rovnic, ale hrubosti, čí jemnosti zpřevodování. No konec konců, je to hlavně pro vizuál!
Já tam vidím jiný problém. Guiding je nepřesný a objekt pynule mizí ze zorného pole. Tedy to není problém velikosti kroku, ale nepřesnost je ve výpočtu rychlosti v obou osách - neměřil jsem to, ale objekt na jihu se postupně odsouvá v okuláru směrem nahoru (cca směr 11 hodina), tedy montáž má vyšší rychlost, než by měla mít. Podobnou věc (řízení azimuntální montáže) už před mnoha lety dělal amatérský astronom Mel Bartels a několik lidí u nás jeho řízení azimutální montáže používá s poměrně slušnými výsledky.
http://www.bbastrodesigns.com/
http://members.ziggo.nl/jhm.vangastel/A ... erized.htm
Na základě níže uvedených rovnic jsem programoval SW pro řízení dobsonovy montáže, která měla cca 10x nižší přesnost enkodérů než má Sky Watcher a přesnost navádění byla dostatečná.
http://www.geocities.jp/toshimi_taki/aim/aim.htm
Sky-Watcher GoTo Dobsony
to Psion:
ano, vím o tom, mám také slabý drift snímku. Ale myslím, že základ je ustavit montáž vodováhou a potom nastavit na 2 hvězdy v jejichž intervalu je místo, kde budu fotit. Další věc jsou hmoty a jejich rozložení. Pokud odlehčím OV (vyndám okulár), tubus se samovoně zvedne a motor nezabere a nezabere->určitě důležitá věc je vyvážení!!!
Další poznatek mám->pokud chci fotit, zatížím OV kamerou nebo okulárem a pustím siderický běh třeba hodinu předem. Mě se zdá, že se běh prostě zlepší. A ten se mi asi opravdu lepší se zajetými kilometry!!!
Jinak pro porovnání mého čb snímku NGC4151 přikládám odkaz na barevný obrázek na AOP dělaný přes nesrovnatelně dražší RC20''/f8,4:
http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n4151.html
Zdraví
Pavebo
P.S. Díky za užitečné linky!!!
ano, vím o tom, mám také slabý drift snímku. Ale myslím, že základ je ustavit montáž vodováhou a potom nastavit na 2 hvězdy v jejichž intervalu je místo, kde budu fotit. Další věc jsou hmoty a jejich rozložení. Pokud odlehčím OV (vyndám okulár), tubus se samovoně zvedne a motor nezabere a nezabere->určitě důležitá věc je vyvážení!!!
Další poznatek mám->pokud chci fotit, zatížím OV kamerou nebo okulárem a pustím siderický běh třeba hodinu předem. Mě se zdá, že se běh prostě zlepší. A ten se mi asi opravdu lepší se zajetými kilometry!!!
Jinak pro porovnání mého čb snímku NGC4151 přikládám odkaz na barevný obrázek na AOP dělaný přes nesrovnatelně dražší RC20''/f8,4:
http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n4151.html
Zdraví
Pavebo
P.S. Díky za užitečné linky!!!
-
Psion
- Příspěvky: 12648
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 62
- Kontaktovat uživatele:
Sky-Watcher GoTo Dobsony
Pořád přemýšlím o využití funkce "PC direct" v ručním ovladači a řídit montáž externím počítačem.