Astronomické fórum

Presne to som chcel a aj som mu volal "asi 3 mesiace späť", ale hovoril že sa momentálne nechystá ísť vyrobiť nové kusy. Takže hľadám alternatívu. Má aj 105ku, ale tá už je dosť veľká pre 250ku a navyše je podstatne drahšia.

Ahoj AF
Mám jednu jednoduchou a naprosto hloupou otázku. Pokud tady už padla, tak se omlouvám, ale uspokojivou odpověď jsem nenašel.
Jak probůh sledujete s paralaktickou montáží a dlouhým refraktorem objekty v zenitu? V leže?

Někdy skoro ano . Zenitové zrcátko, nebo hranol moc pomůže.

Dobrá, připíšu si na seznam karimatku. Díky za odpověď.

Ahoj všetkým. Má podľa vás význam používať namiesto barlow šošovky na predĺženie ohniska ďalekohľadu okulár a za ním ďalší okulár pre vizuzuálne pozorovanie? Aký je prípadne na to podľa vás vhodný? Ak som sa zle vyjadril, kľudne ma opravte.

vpadysak : To ne.

Artaban: nefunguje to?

vpadysak píše:Artaban: nefunguje to?

Ne, to opravdu opticky nefunguje...

Ono třeba u triedru tak můžeš docílit větší zvětšení, ale obrazová kvalita se zhorší. U astronomického dalekoheldu se zhorší kvalita citelně. K lepšímu výsledku to nepovede nehledě na to, jak tam okulár dáš? Když ho budeš držet jen v ruce, tak to bude ještě horší. Né na něco nového jsi nepřišel

dvader píše:

vpadysak píše:Artaban: nefunguje to?

Ne, to opravdu opticky nefunguje...

Ale ono to ve skutečnosti opticky funguje
Vždyť se jedná o klasickou projekci okulárem. U Barlowa negativní, u okuláru pozitivní. A jestli se do ohniska dá čip nebo se obraz pozoruje dalším okulárem, je už jedno. Jen záleží na okuláru- ne každý je vhodný na projekci.

Tohle normálně funguje, kdysi dávno jsem používal, jako děcko, když jsem neměl krátký okulár u mého 60mm Meopta refraktoru. Mezi okuláry jsem měla asi 100mm prodlužovací tubusek (z novodurové trubky ). Samozřejmě nesmí oba okuláry bezprostředně za sebou.

MilAN píše:

dvader píše:

vpadysak píše:Artaban: nefunguje to?

Ne, to opravdu opticky nefunguje...

Ale ono to ve skutečnosti opticky funguje
Vždyť se jedná o klasickou projekci okulárem. U Barlowa negativní, u okuláru pozitivní. A jestli se do ohniska dá čip nebo se obraz pozoruje dalším okulárem, je už jedno. Jen záleží na okuláru- ne každý je vhodný na projekci.

To se omlouvám! Ta projekce mne nenapadla...

Artaban píše:Ono třeba u triedru tak můžeš docílit větší zvětšení, ale obrazová kvalita se zhorší. U astronomického dalekoheldu se zhorší kvalita citelně. K lepšímu výsledku to nepovede nehledě na to, jak tam okulár dáš? Když ho budeš držet jen v ruce, tak to bude ještě horší. Né na něco nového jsi nepřišel

Určite som nechcel prísť na niečo nové, iba som sa pýtal a možno som chcel iba niečo nové vyskúšať
Držať dva okuláry v ruke a tak pozorovať, to ma ozaj nenapadlo Jasné, že by to chcelo nejako uchytiť. Ale ak z toho nepôjde pekný obraz, naozaj to nemá význam.
Ďakujem za odpovede, pozitívnu projekciu som skúšal iba na foťáku, ale či funguje na viazuáne pozorovanie som netušil.

Ak by niekoho zaujímalo, dnes som vyskúšal provizórne spojiť okulár BCO 10mm a za ním cca 40mm som provizórne umiestnil BCO 18mm.
Obraz Marsu bol výškovo prevráteny (asi správne). Čo sa týka kvality obrazu, tak ten vôbec nebol úplne zlý. Za eperiment to stálo, ale Barlow šošovku to ale asi nenahradí Skúšal som na refraktore 90/900

Jaky zavit ma ocelovy "prut" pro uchyceni montazi k beznemu stativu pro cg5, skyte-2
a obdobne ? 3/8 " ??? Nejsem si jist ...