Astronomické fórum

Zdravím zkušenější kolegy. Prosím, mám dotaz. Kolimuji newtona f/5 téměř před každým focením, ale pořád mám u hvězd takové ocásky viz https://opu.peklo.biz/p/20/04/14/1586866184.png
Je to ze stejného snímku. Což je ještě zajímavější, neboť to rozdílně ustřeluje. Hvězda vlevo byla na okraji zorného pole, hvězda vpravo blíže foceného objektu, tedy více ke středu.
Netušíte, čím to může být? Sekundár normálně seřídím, aby paprsek laseru dopadal do středu primáru, následně šteluji primár, aby se laser vracel doprostřed terčíku kolimátoru, přesto mám poté na snímcích takto zprasené hvězdy.

Děkuji za případnou radu.

A nečouhá ti konec okulárového výtahu hodně do tubusu ?

Výtahem to nebude. Rovný konec výtahu produkuje pouze další protilehlou dvojici difrakčních paprsků. To mám vyzkoušené.

Ukaž celé pole snímku.
Tohle typicky vzniká, když má zrcadlo sleštěné okraje, a zároveň soustava vinětuje (na vstupu do tubusu nebo ne sekundáru). Pro různé hvězdy v poli je pak vždy část okraje zrcadla zastíněná, a ty vějíře od sleštěného okraje se projeví pouze na jedné straně hvězdy.

U hvězdy na ose jsou ty "paprsky" všude ? A u hvězd více ke kraji pak pouze na části obvodu kotoučku ?

Pokud ano, schovej clonou před zrcadlem tak 3-5mm z optické plochy, a bude klid.

Navazuji na MMys hledně zastínění části zrcadla. Zkus obyčejný "dírkový" klimátor, tím se nejlépe zjistí, jestli je vidět z okulárového výtahu celý primár.

Jenže pokud by nebyl vidět, tak už je chyba v prvopočátku . v návrhu systému .

To ani ne, ale může mít třeba okulárový výtah natolik nakřivo, že při kolimaci laserem už je část primáru zastíněna. Všechny dalekohledy, které jsem kdy postavil, či upravoval jsem kolimoval obojím způsobem a pokud bylo něco více nakřivo, nevešel se světelný kužel do tubusu tak, aby nebyla část primáru odstíněna. Stačí o několik mm nakřivo výtah, což u levných plechových tubusů je docela možné a je na problém zaděláno.

To jo, ale kdo se do podobných úprav dalekohledů pouští, by tohle měl ovládat. Nejdřív musí být prvky alespoň v základní poloze, kdy jsou vidět všechny prvky vidět a kde nic necloní, kdy je zrcátko dobře vůči výtahu-a to jak podélně, tak natočením- a pak kolimovat. Zrovna tak i OV.

Souhlas.

K jednoznačnému verdiktu je prostě potřeba snímek - celé pole, ne takovéhle vyřezané kousky.

A pak je ještě užitečné udělat snímky s rozostřenými hvězdami, na jednu a na druhou stranu, aby byly hvězdy hezké kotoučky (případně v kraji pole ořízlé kotoučky)

Kde se dají najít dobré vyhledávací mapky komet? Stránka kommet.cz už není aktivní jako dřív.

zdravičko, ako najlepšia, najjednoduchšie a hlavne v čom prevážať, transportovať teleskop, jedna o dobson 200/1200, aby to bolo čo najšetrnejšie. ďakujem za odpoveď

Děkuji vám všem za reakce. Do výtahu jsem hleděl a snažil se vidět rovnoměrně všechny tři úchyty primáru, tak je to trochu těžké, protože jsem mirně třeba změnil úhel oka a bylo to jinak. Spíše mě napadá, kdysi jsem si na sekundáru uvolnil všechny tři šroubky a pak jsem s ním dokonce rukou pohnul.
MMYS: Nahrál jsem sem surovou fotku bez úprav, ořezů, čehokoliv (ISO 1600, 300s, v primárním ohnisku pomocí DSLR). https://opu.peklo.biz/p/20/04/15/1586949106.png

Dá sa na jednej montáži voziť dve fotosústavy tak, aby fungoval dithering? Napríklad Newton s 1600kou + 50mm objektív s 6D, problém vidím vo vzájomnom zosynchronizovaní sťahovania a spustenia jednotlivých kamier "napríklad aby 1600ka čakala na 6Dčko kým pošle snímku + následný dithering".

Dá, vie to napríklad APT: Multi-camera Dithering / Synchronizing
Ale neskúšal som to, tak prakticky neporadím. Viem k tomu len toľko, že súbežne musia bežať dve inštancie APT-u, z ktorých každá riadi jednu z kamier. Jedna z tých inštancií beží v móde server, druhá v móde klient.

Pedro, kouknutí do holého výtahu je celkem hrubé...strč si do výtahu "filmáček" (obal od kinofilmu nebo něco rozměrově podobnýho) s dírkou ve středu a koukej přes tu dírku na sekundár a primár...mělo by to být při pohledu symetrické...kružnice, kružnice, tečka, oko...;o)