Astronomické fórum

Jo zapomněl jsem dodat, vyrábět půjde možná tak USB 2.0, vyšší verze rozhodně ne, tam bez měření eye diagramu a vcelku drahého vybavení není moc šance kabel udělat dobře.

USB3 rozhodně doma udělat nepůjde, potřeboval jsem jednou USB3 pouze předělat na jinou délku, a i přestřižení a změna délky (i když se vše správně spájí dohromady) způsobí nefunkčnost kabelu.

Je to tak jak píše Martin, to je už VF diferenční vedení s hodně tvrdými mezemi, nemá smysl se o USB 3.x doma vůbec pokoušet.

Ja som tiež doma skúšal upraviť jeden USB 3.0 port v PC skrinke, potreboval som zmeniť dĺžku kábla. Funkčné to je, ale keď som premeriaval rýchlosť, tak to ide ako USB 2.0
Čo som sa pokúšal nájsť nejaké mäkké USB 3.0 káble, najlepšie silikónové, tak som našiel len nejakú špeciálnu výrobu. Sú to kusovky, ceny sú tam oproti bežným káblom astronomické. To už je lepšie vraziť peniaze do nejakej optiky, alebo inej výbavy a zmieriť sa s trvrdými USB káblami.

Kable co dava ZWO k svojim kameram su ohybne aj pri mraze a predavaju ich aj samostatne. https://astronomy-imaging-camera.com/pr ... b3-0-cable

Káble od ZWO vyzerajú byť zo všetkých najmäkšie za chladu, ale mám doma jeden, na ktorom mi za mrazu praskol vonkajší obal, keď som rozoberal zostavu. To prasknuté miesto som obalil samovulkanizačnou páskou a používam ho ďalej. Len čakám, kedy na ňom povolia aj tie vnútorné žily

Má nějaký vliv na difrakční obrazec bahtinovy masky její nekolmost na optickou osu?

V těch mezích, v kterých se asi budeš pohybovat, nemá. Zrovna tak nemá vliv, jak je daleko před objektivem, zrcadlem

Ta nekolmost dosahuje odhadem 1-3 stupně odklonu od optické osy

Ak má galaxia napísaný redshift napríklad 2.743400 tak je v akej vzdialenosti?

LukasNestak píše:Ak má galaxia napísaný redshift napríklad 2.743400 tak je v akej vzdialenosti?

37 771 993 979 ly

staci sa spytat googlu.. napr. tu...

Nesedí to.
Napríklad si najdi ľubovoľnú galaxiu v Stellariu kde udávajú vzdialenosť v ly a aj redshift, keď porovnáš hodnoty s tými z tvojho odkazu, tak sa líšia.
Navyše Hubblovo eDF malo galaxie s redshift z=10,3 čo bolo 31,7 miliard ly, čo je menej ako tých 37 771 993 979.

Pokud víš, o jakou galaxii jde, najdi si ji v Aladinovi, a tam se často uvádějí oba údaje. . Ten přepočet sedí, neber to obrázkové planetárium jako zdroj pravdy.

LukasNestak píše:Nesedí to.

No jo ono je to komplikovanejsie... Redshift_formulae

Asi pred dvoma týždňami som objavil Aladina a tam som pozeral aká drobotina môže/nemusí vyliezť. Prepol som na SIMBAD katalóg a tam na mňa vybehla jedna s redshift 2.743400, ale už ju neviem nájsť "nevadí, tak ďaleký objekt by som aj tak asi neodfotil".
Ale videl som niekde astrobine, že sa dajú odfotiť objekty čo sú 10mld rokov staré "asi nejaké kvazary".
Myslíte že by som s mojou technikou nejaký tak starý objekt mohol odfotiť aj z mesta?
Stačil by mi jeden o velikosti jedného pixela "len aby to nebol šum z pozadia"