Astronomické fórum

Na tohle ale fakt stačí otočná mapka, když si to ještě nepamatuješ, kdy jsou která souhvězdí nejvýše. I já ji mám permanentně na stole u monitoru, a když mám pochybnosti tak rychle nakouknu, A hned vedle mám ještě SQM-ko. Když vylezu ven vykoukanej od monitoru, tak se stav oblohy blbě posuzuje. Tak buď chvíli počkám, nebo to změřím (obvykle spíš obojí). A pak rozhodnu. Pokud je to moc oranžáda (vysoký zákal), fotím modrou nebo úzkopásmo. Věz, že stav oblohy má mnohdy výrazně větší vliv než to, jestli je to 40 nebo 80° nad obzorem.

Do buducna uvazujem nad tymto dalekohladom TS-Optics 8" f/4 UNC

Vsimol som si ze predavaju tiez drziak masivny drziak sekundaru alebo dvojity karbonovy
Myslite ze by takyto upgrade pomohol stabilite kolimacie?

Karbonový pavouk (0,8mm nohy) jsem si pořídil, podání odrazů kolem hvězd opravdu výborné. Dvojitý jsem zvažoval, ale podle všeho při mírném zkroucení je horší než ten jednoduchý. Nevýhodou těchto tenkých karbonových pavouků je, že musí být opravdu pevně napnuty - jinak zatraceně špatně drží kolimaci, tubus musí být také pevný a nesmí se při pohybu kroutit. Pokud jsou požadavky splněny, dává lepší obraz kříže než kovový pavouk stejné šíře. Přikládám to rovnosti noh a přirozené matnosti karbonu.

Ahoj. Je prínosný filter NEODYMIUM Moon Skyglow pre vizuálne pozorovanie v mestskom prostredí?
Reklamných popisov som čítal celkom veľa. Chcem poprosiť o praktickú skúsenosť.

Tak si aj odpoviem.
Zapožičal som tento filter na testovanie a pre moje účely v mestskom prostredí nevyhovuje...

Měl jsem ho a jako odstínění parazitního světla je téměř k ničemu. Ovšem na Měsíc s Lightbridge 10" a paracorrem a OO250 f6.4 byl docela přínosný a mnohem lepší než Měsíční filtr. Sníží rozptyl, zvýrazní více odstíny v šedých plochách a obraz za průměrného seeingu s ním vypadá více refraktorově. Na planetách a hvězdách spíš horší. Ale můj posudek je zkreslen, žádný filtr (CLS, Měsíční Baader, UHC) mne vysloveně neohromil
U ED120 jsem měl pocit, že pomáhá u Venuše a Jupiteru (ale jen někdy, spíš málokdy), na Měsíc s ED120 spíš záporný přínos. Daroval jsem jej jako bonus k některému ze svých prodejů.

Dik za odpoveď. Ja som skúšal na M42 a zoslabil síce mestské svetlo oblohy, ale zoslabil aj hmlovinu a kontrast sa mi zdal iba o málo lepší.
Možno to chcelo väčší priemer a viac svetla s lepším ďalekohľadom.
Mesiac teraz nevyskúšam a filter vrátim.

Na emisní mlhoviny do města je nejlepší pouze UHC nebo OIII filtr. Pozadí rapidně ztmavne a mlhoviny nádherně vylezou. Na ostatní objekty neemisní povahy nefunguje prakticky nic, jedině vypadnout z města. Tak to prostě je.

Dik, UHC uz mam objednany. Na ostatne objekty budem chodit mimo mesto.

Čo má zmysel ísť fotiť v tomto období, keď je seeing na prd + mám rozlíšenie 1.59"/pixel. Jedine galaxie na RGB a neskôr dofotiť Lko cez mono kameru s menšími pixelmi pri lepšom seeingu?

Ahoj. Má niekto prosím výkres schémy, alebo rezu napríklad v dwg seriového Newtona SW 200/1000 a podelil by sa s ním ?

LukasNestak píše:Čo má zmysel ísť fotiť v tomto období, keď je seeing na prd + mám rozlíšenie 1.59"/pixel. Jedine galaxie na RGB a neskôr dofotiť Lko cez mono kameru s menšími pixelmi pri lepšom seeingu?

Zkusil bych komety, občas se i potkají s pěknými objekty. Tuhle Y4 šla kolem M109 a M97. Chce to jen hlídat si to. Deepsky počkaj.

MaG:
Ďakujem že si mi ich pripomenul Už dlhšie by som veľmi rád odfotil nejakú fešnú vlasaticu, ale nejako som na ne pozabudol. Trochu som sa obával či ju budem vedieť udržať zameranú + ako spracovat snímok, tak aby neboli hviezdy "pozadie" pretiahnuté.

Vyber si 2017 T2 PanSTARRS, ta se teď moc nehýbe a nasnímej rychou sadu spíš kratších expozic. Posledně se mi osvědčila raději sada 30 s expozic než sada 90 sek. Ale i tyhle delší se pak dají někdy zpracovat dobře.

Doufám, že překvapí taky ta nová Y4 ATLAS, co prolétá Velkou medvědicí. Ta je teď docela jasná, rychle zjasňuje a kdyby se utrhla ze řetězu...

https://www.star-gazing.co.uk/WebPage/comet-c2017t2/
Toto môže byť stručný návod kde ju nájdem + s čím ju ideálne fotiť?