Astronomické fórum

Možná jsem našel jádro problému, to vysoké FWHM - nechal jsem blbě zaostřeno a ke všemu expozici na auto, takže byla příliš vysoká dal jsem to na 1,0 sec.

Včera jsem to vzal z gruntu nově - polární ustavení, siderial, středně jasná hvězda v poli a perfektní zaostření guideru.

Dal jsem tomu zátěžový test, M51 v zenitu. Kromě pár zubů střídavě v DE a v RA (řekl bych celkem normální jev) se to o dost zlepšilo - udrželo to 2 minutové expozice na 900 mm. Řekl bych tedy problém vyřešen! Děkuji všem za cenné rady. Ještě to lépe vyvážit... Dalekohled táhne těžkým objektivem k zemi.

Jak mám určit velikost hysterese a agrese RA a DE? Mohli by se parametry zlepšit?

Kdys jsem se pokoušel s tím laborovat, ale když jsem si nechal kreslit PE montáže , tak jsem pochopil, že tady je hystereze na nic - to je drobný detail .
Mám nastaveno 0 u obou os a agresivitu RA 80% a DEC 60% a jsem spokojen. A když tedy použít hysterezi, tak jen s nějakých 10%, víc bych tomu nedával. Ale jestli se to nějak projeví , je dost otázkou, protože stejně není žádných x minut stejných, aby to šlo porovnat.
Jo, a máš tu hvězdu zbytečně jasnou- FWHM by mohlo být určitě o hodně lepší

Děkuju za cenné rady Milane, takže hvězdu ještě krapet slabší? No, zkusím to

Ahojte.Mohli by ste mi celkovo poradit s pointaciou cez hladacik 9x50 s kamerou asi 120 , montaz eq6ss,pricom kamera je priamo prepojena s montazou cez st4port a zaroven kamera je prepojena s pc (usb). Ako pripojit kameru (ascom) a montaz (napr. On camera alebo ine) a ako nastavit samotny phd2.Dakujem pekne za pomoc.

Propojené to máš, takže jen u nastavení "Mount" zvolíš "On -camera" . Nic víc k tomu nepotřebuješ

Taková otázka, chci zkusit pointovat 100 mm objektivem s kamerou ASI 224 MC na ohnisko cca. 300 mm.

Nevím jestli je to blbost. Každopádně jaké nastavení bych měl potom změnit? Předpokládám pouze velikost kalibračního kroku a dle toho (calculate) se vypočítají další hodnoty?

Martin

Pokud používáš PHD2, tak stačí nový profil se správným ohniskem a velikostí pixelů. Pokud PHD, tak stačí ručně velikost kalibračního kroku.

Já běžně pointuji 1800mm pomocí 180mm hledáčku. Takže klidně můžeš použít i kratší - pokud má kamera dostatečně malé pixely
Jenom pozor, aby se v objektivu něco nehýbalo - už jsem takhle ztratil asi půl roku života...

Děkuju Bille!

Myslíš například stabilizace? To by mohlo být problémem?

Jinak u PHD 2 co mám stačí jen zadat hodnotu ohniska, zmáčknout calculate a o zbytek se postará program. Kalibrační krok vychází na 1100.

Martin

Tak tady dle rady Milana, zápasím s lepší mírou pointace a nějak se mi nedaří... Udělal jsem několik snímků obrazovky.

Před zahájením testu (průběh není dobrý). Vypnutí pointace v deklinaci. Vypnutí celé pointace (vytažený kabel z montáže) Pokračování grafu po vypnutí obou os. Co z toho vyplývá?

Pointováno s objektivem F 100 mm na ASI 224MC. UV/IR použit. Snažil jsem se vše vyvážit a ustavit montáž. PHD 2,6.

Přiznám se, že trochu nerozumím tomu, že když je vypnuta pointace v DEC, je graf dobrý, a když to nepointuje vůbec , což znamená, že ani v DEC, tak DEC ujíždí. Tam by neměl být rozdíl. ( pokud tedy míříš stále na stejnou hvězdu v podobný čas. ) Ale to může souviset už s tím prvním grafem, kde to jede 5 minut dobře a pak se to začne rozjíždět. To bych skoro předpokládal, že máš dobře ustaveno a v okamžiku, kdy s tím chce montáž hnout v DEC , tak to z nějakého důvodu nejde. A pak se to v určitý moment "utrhne" a srovná . Takhle mi to připadá, jako by byla malá ( spíš "záporná" vůle v DEC šnekovém převodu, nebo málo napnutý řemínek. To se dá zjistit jedině tak, že se u řemínku povolí napínák , sundá řemínek a ručně otáčí šnekem. Musí to jít lehce, pokud je dalekohled v ve směru předo /zadním vyvážen !!! kontrolou tohohle vyvážení bych určitě začal .
Pokud jde o chod pointace RA a DEC ve fázi, kdy to funguje :
Vzhledem k tomu, že máš krátký pointér, nastavil bych min. motion v obou osách na nulu , maximálně na nejbližší nenulovou hodnotu.
Ze stejného důvodu bych zvýšil agresivitu v obou osách , možná až na hodnotu 100, a pokud to bude divoce přejíždět, tak postupně snižoval. A zkus tam dát exp. 1s, nic se tím nezkazí. Ten seeing je takový spíš horší, včera jsem měl podobný, na Jupitera se nedalo dívat, ale pointace mi šla v RMS na 0,5" až 0,65"

Taky to nechápu, asi budu vypínat pointaci v deklinaci

No doufám, že není něco na šnekovém kole a hlavně ani nevím jestli se budu pouštět do rozebrání, ale asi bych měl...

Nejdřív zkusím nové parametry, oni jsou totiž i ti kteří mi radili pravý opak:

delší expozici pointace
min. motion 0,2
agresivitu v obou osách spíše nižší 50 a méně

Budu laborovat asi s tou agresivitou.

To jsou samozřejmě osvědčené rady každého, jenže s jiným vybavením. Ty máš krátký pointer, takže když nastaviš hranici minimálního pohybu na 0,2, tak to začne něco dělat až při změně o 1,5". A to je už moc. A protože vím, jak chodí AZ EQ6, tak vím, že při expozici 2s montáž nestíhá .

Co vlastně řešíš za problém? Ty skoky v deklinaci nebo velkou RMS v RA?

Deklinace je podle mne vyvážením - buď musí být montáž v DEC úplně přesně vyvážená, nebo úplně totálně nevyvážená. Což se blbě dělá v celé části oblohy.

Ra vypadá podle mne na seeing - ale je to dost, v poslední době byl docela slušný... Máš správně vyplněnou velikost pixelů, délku pointeru?

Pointér i kameru má dobře, to je snad vidět v přepočtu pix/" Vyvážení to neřeší, je potřeba nastavit minimální vůli. a je potřeba zabezpečit, aby se to s ní nepřehnalo. Podívej se na ty grafy a vyjadřuj se konkrétně k nim, tohle obecné povídání to neřeší

Mám na to jiný názor. Doporučuji vyzkoušet obojí. Ale vyvážení/rozvážení je nejrychlejší. Strávil jsem půl roku nedobrovolným studiem grafů PHD

PHD DEC vůli SW odstraňuje - ale samozřejmě to nejde úplně. Mé EQ6 to trvá někdy i několik minut přejet v pointaci vůli DEC.

Jinak - skoro rok jsem ztratil tím, že jsem zkoušel pointovat objektivem... Ale tenhle za to snad nemůže. To vypadalo jinak - grafy byly dobré, jenom výsledný obrázek byl k ničemu.