Re: Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Napsal: 08. 11. 2025, 09:16
K obrazkom by bolo dobre uvadzat aj zdroj: https://www.cloudynights.com/forums/top ... or/page/2/
- právě ta mimoosovost potřebuje část paraboly v každém případě (leda by to byla fakt dírková komora). To nahrazení paraboly koulí je možné jen v oblasti vrcholu paraboly, kde se do určité světelnosti liší parabola od koule pod rozlišení vlnové délky použitého světla. (Zrcadlo f10 a víc i když je kulové, je s dostatečnou přesností stále parabola). Šlo by spočítat, kdy by šel koulí nahradit mimoosový systém, ale odhaduju, že to bude F30 ne-li víc. (představ si hodně od vrcholu vzdálenou část rotačního paraboloidu - jeho plocha bude blíže části kužele, než koule - zakřivení v na sebe kolmých směrech značně odlišné)Marwingarden píše: ↑30. 03. 2026, 10:36 když mám sférické zrcadlo f13 jde z toho udělat mimoosý systém bez zástinu, s tím že výtah bude ve stejné výšce jako u běžného newtona, se sekundárem mimo osu aby to bylo bez pavouka?
Na tohle téma je tady několik vláken např. viewtopic.php?t=6890.Marwingarden píše: ↑30. 03. 2026, 10:36 Trochu to tu oživým.
Někde se tu probíralo (tuším, v příspěvku #877) mimoosý newton bez pavouka. Jednalo se o průměr 91mm/f13,6. Kde zrcadlo bylo vyrobeno z velkého parabolického primáru a jen část se použila na výrobu tohoto mimoosého newtona.
Dále tu zaznělo, že dlouhoohniskové zrcadlo newtona f10 a více stačí sférické.
Moje otázka: když mám sférické zrcadlo f13 jde z toho udělat mimoosý systém bez zástinu, s tím že výtah bude ve stejné výšce jako u běžného newtona, se sekundárem mimo osu aby to bylo bez pavouka?
Marwin