Astronomické fórum

Moje měření jsou zhruba v souladu s touto stránkou. U EQ5 jsem měl asi PE 35+- .
Tak jen jsem chtěl předem uvést další úskalí. Na druhou stranu ta kratší ohniska 72mm a 80mm dalekohledů budou znamenat větší úhlovou vzdálenost na 1px z čehož pak naopak vyplyne možnost delší expozice i s větší PE... Je to alchymie zvolit správnou kombinaci dalekohledu a montáže, zvláště pokud je rozpočtový limit.

Ja to upresním, EQ5 mám s GoTo upgradom, pointujem a aktuálne sa snažím fotiť tým newtonom.
Nad refraktorom rozmýšľam hlavne kôli váhe a kolimácii. Taktiež možnosti fotiť plošnejšie objekty a jednoduchosti prenášania celej zostavy.
Začínam sa stotožňovať aj s platesolvingom takže si nemyslím že slabé objekty by boli problém.
Ak sú moje dôvody mimo, kľudne mi to napíšte, ten newton je zatiaľ super na učenie a odladenie ale vidím výrazné zhoršenie pointácie s newtonom oproti teleobjektívu (celá zostava do 3kg). Guider je ten istý v oboch prípadoch a to hľadáčik 8x50 a kamera ASI 224mc.

Ok, nevěděl jsem, že goto máš a pointuješ. Já měl na EQ5 100mm EA APO a nebylo to špatné, ale nepointoval jsem. Tu 80ku to z logiky musí unést a volil bych ji (tedy SW 80mm ED APO), kdybych chtěl fotit třeba mlhoviny.

Kamarát sa opýtal umelej inteligencie (ChatGPT), ktorý astronomický ďalekohľad je najlepší.

Umelá inteligencia odpovedala:
"Není možné říci, který astronomický dalekohled je nejlepší, protože to závisí na vašich potřebách a preferencích. Existuje mnoho různých typů dalekohledů, jako jsou refraktory, reflexní dalekohledy, katadioptrické dalekohledy a interferometrické dalekohledy, a každý z nich má své vlastní výhody a nevýhody. Důležité je zvážit, jaký typ objektů chcete pozorovat, jaký je váš rozpočet a jaký je váš zkušenostní stupeň. V případě potřeby se můžete obrátit na odborníky nebo si přečíst recenze a porovnat různé modely, abyste zjistili, který dalekohled bude nejlepší pro vaše potřeby."

Ja myslim ze ta AI sa skolila aj na tomto astrofore...

Přesně!

Akorát ti tazatelé by ji často potřebovali také…

Ahojte všetci. Má tu niekto skúsenosti s bresser pollux 150/750 eq3. Či sa kúpa pre totálneho amatéra vyplatí ? Poprípade nejaká rada.

Pokud ten dalekohled neni na blacklistu ( hned na zacatku vlakno cemu se vyhnout ), tak by nemusel byt spatny. Problem bude trochu kombinace Newtona s EQ montazi, okular se dostane do divnych poloh, bude treba pootacet dalekohledem okolo jeho osy.
Blacklist : viewtopic.php?t=26186

Asi Vam to presunou jinam, nekam do zacatecniku, podivejte se tam az to odtud zmizi.

Ahojte

som úplný laik, čo sa týka výberu a preto by som potreboval pomôct. Chcem kúpiť teleskop s funkciou GoTo, viete mi niečo poradiť?

prípadne vybrať medzi týmito:

https://www.dalekohlad-mikroskop.sk/pro ... lad/p:1267

https://www.dalekohlad-mikroskop.sk/pro ... lad/p:1890

https://www.dalekohlady.eu/p/435/telesk ... -1250-goto

https://www.dalekohlady.eu/p/708/telesk ... 0-350-goto

Ďakujem

Mel byste napsat co chcete pozorovat ( fotit ), odkud a proc chcete GoTo, ktere dalekohled dosti prodrazi.
Procetl jste alespon toto vlakno, kde je odpovedi na Vasi otazku opravdu mnoho ?

Stejně tak ty dalekohledy jsou nekonzistentní - jednou krátký achromát malého průměru, podruhé jako pravý opak maksutov s malým relativním otvorem.
I ten 90 mm maksutov je pořád dost malý dalekohled, na Měsíc a planety GoTo trochu postrádá význam a jako náhrada jemných pohybů je dost drahé.
U newtonu na AZGti bych se obával stability (max. nosnost 5 kg, ten newton sám má asi 4 kg), nejpřiměřeněji působí kombinace s makem 127, ale opět je to spíš měsícoplanetární sestava, na DSO to chce průměr.

Ďakujem za usmernenie

som začiatočník, vôbec s tými vecami nemám skúsenosti. Nechám si určite poradiť od ľudí, ktorí sa tomu rozumejú.

Chcem pozorovať planéty, mesiac, možno nejaké vzdialenejšie objekty, fotiť som ani nechcel, možno nejaká príprava na fotenie by bola dobrá. Som z PP t.j. nadmorská výška okolo 740m. Ak mi viete poradiť, čo by sa mohlo pre mňa hodiť, tak budem rád.

Ďakujem

Je dobré si uvědomit, že jakákoli GoTo montáž sama o sobě stojí aspoň 400 EUR. Takže pokud se rozhlížíte po sestavách v ceně kolem 500 EUR, znamená to, že na dalekohled zbývá asi tak 100 EUR; to není moc a kvalita optiky tomu bude odpovídat. Takže bych asi doporučil přehodnotit buď požadavek na GoTo nebo představu o ceně. Jak už psal dex, planety (ty, na kterých je něco k vidění) a Měsíc najdete snadno i bez něj.

Jste velice skoupy na informace. Z tech 740 m bych predpokladal, ze muzete mit hodne dobrou oblohu, to muzete videt pekne veci i sirokouhle. To chce ale uplne jiny dalekohled nez na planety a Mesic. Tak mne napada, triedr na prohlizeni oblohy a uceni se orientace na ni mate ? Tim bych mozna zacal, klidne vetsi na stativu. To toulani po obloze Vam rekne, kam chcete dale, zda opravdu planety a Mesic bude teziste, nebo Vas vice zaujmou hvezdokupy a mlhoviny, ci Vas nejvice zlaka je fotit.

Připojuji se k dexovi, volím mak 127. Koukal jsem do podobného (myslím že Celestron Mak 127) jako host jen jednou, ale nabyl jsem dojmu, že se musí často šroubovákem seřizovat. Jinak by byl objekt různě rozmazaný do stran. Tak na to radši upozorňuji.
Jinak, co do plochy, já mám refaktor 100 což si myslím že odpovídá Maku 127 a nevidím důvod, proč by s tím nešly sledovat planety.