Astronomické fórum

Vyčerpávající obsah stránek p.Rohra :

http://www.astro-foren.de/showthread.php?t=6084

Prostuduj si srovnávací test dalekohledů, o kterých uvažuješ :

http://www.teleskop-service.de/Artikel_ ... APO127.htm

Já bych si spíš koupil ED120, nejlépe Equinoxe.

Ok dako sa rozhodnem.Kazda rada pride vhod.Co sa tyka tej montaze:to je to ze planujem nechat na tej HEQ5pro  i Newtona a pri foto by som pointoval jeden druhym a naopak.Ale cele to idem dat na pevny stlp pod odsuvacu strechu.Ja myslim ze ta HEQ5pro upointuje cca 12kg?
No, už jsem to taky dělal (kombinace metrového newtona + point. 100/500 + foťák, HEQ5 na dvoupalcovém, ocelovém tripodu) a že by to bylo v pohodě, to bych neřekl. Závany větru pokazí mnohem více snímků a z radosti se stává boj o každý snímek. Nesmí se sejít příliš mnoho negativních faktorů. Někdy to docela jde, jindy vůbec. Člověk se potom rád vrátí k bezproblémové kombinaci dvou menších refraktorů. Metrový newton s těžším pointačním refraktorem prostě patří na masivnější montáž aby se z focení zase stala radost a ne boj o život . Pokud rád zdoláváš různé nepřízně a překážky, je tohle ten správný začátek .

Myslel som ze to pojde,ale nepojdem hlavou proti muru a rad si necham poradit.Iba sa mi moc nechcelo vzdy nastavovat montaz pri vymene dalekohladou,ale na druhej strane to nieje az taka strasna robota.ak mam mat teda ED+pointac.refraktor tak to mozem ist i do vecieho priemeru a nepozerat na jeho vahu.
Mam otazku:zorne pole ED80/600 je ine ako zorne pole trebarz ED120/900?Lebo ak mam si zaopatrit ED a ako viem cim vecsi priemer tym lepsie a 120tka isto by nebola zla.Newtona mam na detaily ale sirokouhle zvladne ED120/900?

Zorne pole je pouze funkci ohniskove delky soustavy a velikosti cipu (v delkovych jednotkach, ne v pixlech). Takze ohnisko 900mm bude mit oproti 600mm na stejny chip vzdy o 50% min (delkove) a dvakrat mensi (plosne) zorne pole.

Cim vetsi prumer tim zachytis (za stejny cas) vic slabsich hvezd  a slabsich detailu. Svetelnost bude hrat podruznou roli, ale samozrejme cim svetelnejsi objektiv tim lip (budes mit automaticky vetsi zorne pole pri velkem prumeru, tedy na takove fotce zachytis vic detailu nez objektivem se stejnym ohniskem ale mensim prumerem).

Mam otazku:zorne pole ED80/600 je ine ako zorne pole trebarz ED120/900?Lebo ak mam si zaopatrit ED a ako viem cim vecsi priemer tym lepsie a 120tka isto by nebola zla.Newtona mam nadetaily ale sirokouhle zvladne ED120/900?
Zorne pole je 1,5 krat mensie u 120/900 ako 80/600. Jednoducho podla ohniska. Ak mi napises rozmery cipu fotaku, resp. aspon ktory to mas (rozmery zistim), presne ti spocitam, ake bude zorne pole.
Potom ked k tomu budes pouzivat reduktor, bude samozrejme vacsie (podla faktora skratenia).

Rob_B :ahoj mam canon eos 1000D,10,1-megapixelový snímac CMOS velkost cipu canon stranka neuvadza.
Mam troch adebtou na ED???:
1.PENTAX Triplet APO - 75/500mm (F 6,7)
2.SW.EVOSTAR ED80/600mm (F 7,5)
3.TS Triplet APO 90/600mm Carbon Tubus - FLAT-Field (F6,6)
Vacsi priemer ma napadol prave z dovodu toho ze na HEQ5pro teda asi neupointujem newtona 200/1000 + EDecko,ako som planoval.Tak budem fotit zvlast newton+poin.,Ed+poin.
Diky za ochotu

Pepe30: Canon 1000D ma cip CMOS s rozmery 22,2 x 14,8 mm a rozlisenim 3888x2592, tj. jeden pixel ma velikost cca 5.71um (mikrometru). Jelikoz zorne pole je zavisle na ohniskove vzdalenosti, budes mit napr. pro ohnisko 500mm zorne pole 2.54 stupne x 1.69 stupne. Pro ohnisko 600mm to bude 2.11 stupne x 1.41 stupne.

moc jsem ty dalekohledy nestudoval, ale zaujal me ten TS Triplet 90/600.

Děkuji za ty odkazy na p.Rohra.Budu se v tom prodírat.

WO 120mm Apo Elite - neboli SW ED120 v kabátě William Optics..

http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... Post712371

Cena - 2150,-€ u APM

Zajimavé provedení ostření, kompromis mezi 110 a 130, cena slušná. Akorát pokud správně vidím je to doublet (pokud nemyslí tím plus další čočku), tedy APO bych to asi nenazýval.

TAL-125R APO
Skoro si řikám že APO o průměru 125mm za asi 38tis. nemůže ukazovat nejlíp, ale co se týče obrazu, tak TAL zatim nesklamal jak v čočkách tak v zrcadlech. No já nevim, co si o tom myslíte?

http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... 1&idp=1456

12 optických ploch, no uvidíme.

pre laikov ako ja  ;) su to teda 3 elementy:



na webe sa dost pise, ze nie je pouzity ani jeden element/clen z ED skla, co je na tom pravdy sa dozvieme casom...

...

Podobne udaje uvadi i u svych Dall-Kirghamu (250/1700mm):

Flat Field Size: 50mm
Spot Size on Axis: 3.5µ
Spot size at Flat Edge: 6.2µ
...

zajimalo by me, zda mate ostatni pristup k tomuto souboru: http://f1.grp.yahoofs.com/v1/YMdPTNcC4i ... 0ODK14.jpg

tak si odpovim sam (z jineho PC a jine IP adresy). Nejde to...

tak mate decka smulu...