Stránka 12 z 22
Sestava pro astrofoto
Napsal: 09. 10. 2012, 14:10
od Jirka247
Až to vyskouším napíšu jak jsem spokojen a jaké komponenty jsem použil . Jirka
Sestava pro astrofoto
Napsal: 11. 10. 2012, 10:13
od Jirka247
Takže použil jsem Okulár Baaer Hyperion 68 ° 8-24mmClick stop zoom mark III .
Adapter Baader z M43 na M42 T2 Hyperion T-adapter M42x0,75 , Baader prodlužovací kroužek T2/T2 40mm25B,
Vixen T2 kroužek Canon eos.
Tak teď to stačí ještě vyskoušet Jirka
Sestava pro astrofoto
Napsal: 11. 10. 2012, 16:52
od MilAN
Nechci ti do toho mluvit, jen nechápu, proč jsi se ptal, proč ti tu druzí odpovídají, když potom zvolíš to největší zvěrstvo

. Tohle by ti asi nedoporučil nikdo.
Určitě budeš s prvním snímkem spokojen, jen nevím, jak dlouho ta spokojenost při dalších pokusech vydrží
Sestava pro astrofoto
Napsal: 12. 10. 2012, 14:41
od Jirka247
Víš sháněl jsem projekční 2"adaptér jak mi radil MMys ale dozvěděl jsem se, že není a jdou tam jenom dva okuláry teď nevím přesně údajně 9 a 13 a to jenom od výrobce adaptéru já mám doma okuláry jiné a chtěl jsem využít je, když by to šlo.
A protože jsem měl ten 2" Baader Hyperion doma, další alternativa byla dokoupit k němu T kroužek a adaptér Baader což jsem nakonec zvolil.
Pak jsem ještě mohl koupit držák na afokální fotografii, ale ten také co vím od srpna tohoto roku není a údajně ani výrobce ho zatím na skladě nemá.
Powermate neznám a tak jsem nechtěl dát přes 7000,- za něco co si nemůžu vyskoušet.
Na dalekohledu mám hodinový stroj (montáž EQ5) a používám ho hlavně na vizuální pozorování a s dalekohledem jsem spokojen měl jsem i Newton 150/750 který jsem dal před 2 lety pryč.Můj suběktivní názor je, že s tím mým ED refraktorem 100/900 vidím víc ostřeji a netrvá moc dlouho temperace (když to nepřeženu se zvětšeím můžu pozorovat hned ) I když je fakt, že maximální zvětšení můžu použít 180x lépe 90x. Focení je pouze alternativa a hlavně na měsíc maximálně bych skusil venuši, jupiter, mars . Vzhledem k tomu, že dalekohled nemám pointovaný a ani ho mít nebudu focení delším časem nepřipadá v úvahu a kamerku si taky pořizovat nechci .
Mám DSLR Canon nemodifikovaný mám ho místo analogového ZENITU který jsem kupoval ještě za komunistů . A modifikovat ho nebudu .
S Canonem používám delší čas než 30 vterin spíš na noční focení provozu na silnicích ze stativu .
Chtěl jsem jenom slyšet jaký má kdo názor.
Dnes jsem vstával v 5 hodin ráno až vyjde měsíc, ale bohužel bylo oblačno takže skoušku musím nechat na dýl ale včera při denní skoušce na komín 2km vzdálený to nevypadalo špatně. Tak asi tak Jirka
Sestava pro astrofoto
Napsal: 15. 10. 2012, 18:00
od petrMM
Ahoj,
Nějaký čas pročítám fórum a snažím se vybrat svůj první teleskop. Jsem začátečník s žádnými zkušenostmi s astrofoto. Ze začátku bych teleskop využíval více na viz. pozorování a postupně se chtěl učit dělat i nějaké pěkné snímky. Z původních plánů jsem ustoupil a pro začátek bych volil asi newtona, protože mě neomezuje prostor pro uskladnění ani přesun z RD na zahradu a myslím, jelikož mám větší auto, že ani jednou za cca 2 měsíce naložit do auta a přesunout na chalupu.
Volil bych asi SW BKP 305/1500
http://www.binox.cz/teleskopy-reflektor ... 5-1500ota/ na montáži EQ6.
Prosil bych o rady od zkušenějších, zda je volba správná, či by jste ve stejné cennové relaci volili jinak.
Nevím, zda EQ6 unese teleskop až se zatíží pointačním dalekohledem a zrcadlovkou.
Předem děkuji za rady
Petr
Sestava pro astrofoto
Napsal: 15. 10. 2012, 18:28
od stana
EQ-6 to bude nosit na hrbu kdo ? A proč, fotíš nebo tak něco??
Na okukování oblohy/nadstardantne stačí Dobson montáž!
P.S jinak s tříkilem je pod dobrou oblohou už docela mazec..
/že jako už vyskakují ta DSO/....
Sestava pro astrofoto
Napsal: 15. 10. 2012, 18:33
od petrMM
foto je tak trochu koníček a astrofoto je výzva

Sestava pro astrofoto
Napsal: 15. 10. 2012, 19:11
od mich1
petrM31: No nechci te zrazovat nebo desit, ale priprav se na drsny problemy. Jinak jestli dobre koukam, tak na tom obrazku je nejaka tenka lista na ktery bych se to ani neodvazoval strcit na montaz. Kdyz uz, je potreba neq6 s tlustou listou pripadne vymenit tu hlavu na tlustou listu. Jinak montaz to v ramci moznosti unese a fotit se s tim da, ale jak rikam, priprav se na hromadu problemu, ktery kdyz nejak nevyresis tak ti moc dobre funovat nebude. Jestli se ovsem nebojis, mas pevny nervy a chut problemy resit tak smele do toho, myslim, ze to za tu namahu stoji, ja bych nemenil i kdyz bejvam obcas hodne nasranej

)
Sestava pro astrofoto
Napsal: 16. 10. 2012, 10:55
od hamr
Taky záleží na tom, co budeš fotit, zda planety nebo DSO. Na planety ta kombinace funguje dobře (vlastní zkušenost), s DSO jak píše Mich1 bude asi trocha zlobení. Na planety stačí tak minuta, u DSO to budou i desítky minut a vícekrát. Jinak pokud jsi žádný dalekohled neměl, počítej s tím, že to není ani malé, ani lehké. Mám to v pevné pozorovatelně a nosit ven byť pár metrů bych to nechtěl, natož vozit. Co zvážit ještě ten dobson? Dá se koupit i s pohonem a s tím by třeba planety měly jít taky fotit.
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -5781.html
http://www.binox.cz/teleskopy-reflektor ... n-12-goto/
Sestava pro astrofoto
Napsal: 17. 10. 2012, 17:08
od petrMM
Ahoj, děkuju všem za rady a hodnocení, které je pro vizuelní pozorování výborné a astrofoto taky převážně výborné hodnocení až na problémy s průhybem tubusu a větší náchylnost na vyvážení a vítr.
I z tohoto důvodu bych se nakonec přiklonil k 250ce s EQ6 GOTO. Při listování jsem narazil na astrograf
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 17740.html , který se mi pro DSO jeví, sice dražší, ale lepší varianta.
Petr
Sestava pro astrofoto
Napsal: 22. 10. 2012, 13:36
od Slávek
Ještě jeden faktor u toho focení, co je třeba zvážít. U průměru 300mm a ohnisku 1,5m se ti vlastně fotky zprvu vůbec nemusí líbit, protože tak velký dalekohled je strašně citlivý na chvění vzduchu, dobrou temperaci atd... a fotky budou v podstatě rozmazané, bez ostrosti a často když srovnáš snímky z ohniska 1000mm a 1500mm tak na tom větším ohnisku víc detailů ani neuvidíš, jen je objekt plošně větší, nic víc. Na focení (pokud nejsou u váš velmi nadprůměrné podmínky) bych nechodil přes ohnisko 1m. Takže ta 250/1000 bude ideální, ale zase je to náročnější na komakorektor (i finančně hlavně) a na kolimaci, protože f4 už je dost citlivé. Na focení bych vybral pro začátek levný SW 200/1000 s MPCC korektorem a pak podle výsledků se rozhodneš, jestli časem větší, menší (:) ) či co bude. Na vizuál je ale 300mm prostě mnohem lepší... těžko najít perfektní kompromis mezi vším.
Sestava pro astrofoto
Napsal: 22. 10. 2012, 16:39
od demonek
Pokud ale netrváš na tom,že musí být Newton,tak podle mě by byla nejvhodnější sestava do začátku ED 80 na CG-5 a ještě Ti zbude na dobsona 254/1200.Tak bys mohl fotit a u toho aj pozorovat.
Sestava pro astrofoto
Napsal: 25. 10. 2012, 19:53
od petrMM
díky za rady, asi nakonec vezmu foto sestavu ED80 od Prazana, zítra jedu obhlídnout a asi i koupit, ale hodím si jí na EQ6goto. K tomu na pozorování nevětšího dobsona, kterýho bych byl schopen vytáhnout na terasu na zahradu. Uvažuji o 405/1800. Jaký je rozdíl mezi plným a otevřeným tubusem kromě hmotnosti?
Sestava pro astrofoto
Napsal: 25. 10. 2012, 20:14
od Slávek
ten otevřený se dá složit a tak dobře skladovat, protože 400mm už je opravdu bojler. další rozdíly jen kosmetické, plynoucí z povahy otevřeného tubusu. Třeba když pozoruješ ze zahrady a svítí ti na zahradu světlo z lamp doporučuje se volnou část tubusu zakrýt aby do toho nesvítilo atp...
Sestava pro astrofoto
Napsal: 26. 10. 2012, 20:44
od Prazan
A jsem bez astrofoto výbavy. Ať Petrovi dobře slouží a baví ho tenhle hezký koníček.