Astronomické fórum

Ahoj jako každý jsem si prošel utrpením vyhledáváním objektů v zenitu se svým dobsonem SW 200/1200. Chtěl bych se zeptat na možnosti jak předcházet tomu všemožnému kroucení.
Přečetl jsem toto vlákno a zaujali mě 2 možnosti:

1. Optický hledáček zalomený. Zatím se mi zdá jako nejlepší řešení, ale vystává otázka jak to bude s obrazem. Jestli to můžu takto napsat, chápu správně, že u zalomeného hledáčku s jedním zrcátkem bude obraz otočený vzhůru nohama (Výškově) i zrcadlově (stranově)? Pak existuje zalomený hledáček kde je obraz výškově i stranově správně orientovaný? Proč zvolit ten či onen typ?
2. RED-DOT – laser (různých barev), který označí místo na obloze kde bubu hledat požadovaný objekt. Co jsem se dočetl tak mezi nevýhody RED-DOT patří baterie, elektronika a v některých případech otevřená konstrukce.
Pokud znáte ještě nějaké možnosti nebo informace, zkušenosti nebo poznatky týkající se jak zalomených hledáčků tak RED-DOT, můžete se se mnou podělit . J

Ja za sebe, pokud bych mel Newtona, dal bych si na nej zalomeny hledacek, uz proto, ze se do nej kouka stejne jako do okularu.
Obavam se, ze se tu micha red dot a laser. Red dot promita bod jen na sklicko, tudiz zenit myslim neresi. S laserem mohou byt problemy ze prileti vojenske vrtulniky, jak jsem slysel vypravet.

Používat laser jako “hledáček” je zvěrstvo a používá to jen prase!

Reddot může být lepší než standardní hledáček, neboť se do něj kouká z větší vzdálenosti a tak není takový problém s přikládáním oka v nešikovných polohách.
Rosení reddotu se řeší buď tak, že se mimo používání zakryje to sklíčko (některé mají krytku v sadě), nebo se jednoduše něčím otře, tady nehrozí vůbec žádné poškození.

Díky za reakce, můj dotaz se týká hlavně zalomeného hledáčku a RED-DOTu souhrn kladů a záporů + popis funkce. To sprosté slovo laser sem tam omylem zmínil ze své nezkušenosti s tímto zařízením.
Pokud jde o ten zalomený hledáček tak jaký typ? Z čeho si můžu vybírat a co je vhodné pro mě a můj dalekohled.

Zeptal bych se v SUPRA, co je skladem případně objednatelné. A teprve z toho vybíral…

Ahoj, hledej lomený hledáček se správně orientovaným obrazem, mě plně vyhovuje na hledání podle mapy. Má normálně vzpřímený, správně stranově orientovaný obraz. Ale každému vyhovuje něco jiného. Já mám radši tento, protože můžu při starhoppingu použít mapu a nemusím si ji otáčet. Někomu vadí, že je obraz jinak orientovaný než v newtonu, to je mi jedno. Jinak v angličtině je to RACI finder (Righ angle correct image). Není špatné to kombinovat s reddotem. Snadněji se hledáčkem dostaneš na výchozí hvězdu.

Ještě bych k tomu dodal jednu potenciální nevýhodu většího lomeného hledáčku proti reddotu (aby to tu zaznělo):
Bude relativně těžký a při použití s větším okulárem již může převažovat dalekohled a tak vyvstane nutnost nějakého závaží na druhé straně…

Buď závaží nebo zvýšit tření v místě styku dalekohledu s podstavou například nějakou vyrobenou objímkou (pokud to dalekohled neumožňuje už v sérii).

V mém případě rychlost vyhledání DSO objektů v dobsonu podstatně vzrostla při využití kombinace telrad + 8x50 RACI optický hledáček.

Mám to tak nejak podobne, len v menšom: Rigel Quickfinder + 8x30 pravouhlý so správne orientovaným obrazom. MAximálna spokojnosť.

Má někdo některý z těchto hledáčků? Zvládlo by to při F/4 zvětšení do 1D? Děkuji.

https://williamoptics.com/all-new-50mm-erecting-finder

nebo

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... hluss.html

To je otázka, na kterou objektivní odpověď neexistuje, někdo by v tom neviděl problém někdo by to neviděl v dostatečné kvalitě. Za mě bych to viděl klidně na Měsíc a to bylo asi tak všechno. Ostatní objekty bych nechal na kvalitnějším dalekohledu. Ostatně už název hledáček předpokládá použití zcela jiné než zvětšení 1D.

vla píše:To je otázka, na kterou objektivní odpověď neexistuje, někdo by v tom neviděl problém někdo by to neviděl v dostatečné kvalitě. Za mě bych to viděl klidně na Měsíc a to bylo asi tak všechno. Ostatní objekty bych nechal na kvalitnějším dalekohledu. Ostatně už název hledáček předpokládá použití zcela jiné než zvětšení 1D.

Chápu. Koukám po něčem ultramobilním se zenitovým zrcátkem/hranolem, tak do 1kg včetně okuláru a to my vychází tak hledáčky. Pokud to není třeba toto, ale to si myslím, že ten hledáček je lepšího provedení.
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3529.html

Nevím jestli jde o peníze, (vím o ty jde vždy), ale pokud bych po něšem takovém toužil, koukal bych po provedení s ED skly, jen cena oproti dosud představeným je poněkud jinde.

Ahoj.Tak jako většina dobsonistu i já se chystám na výměnu klasického hledáčku. Napadá mě lomený a nebo red dot.A teď který zvolit,lomeny 90° RACI nebo se stejným zobrazením jako v newtonovi. Mám zkušenost jen se setovým přímohledým 9×50.Kladu si otázku, jestli se mi nebudou v hlavě míchat různě zobrazené pole v RACI hledáčku a v okuláru,nebo to je jen o zvyku a tréninku.Anebo pořídit lomeny se stejným zobrazením jako v Newtonovi ,otočit mapu a neřešit to.Problém při používání toho setoveho co se týče zobrazení nemám ani co se týče pohybů dobem.S red dotem žádná zkušenost není.Princip chápu, ale jaký zvolit pro začátečníka?Ideál co tady borci psali je udajně kombinace lomený s red dotem. Trošku jsem se v tom zamotal ,snad je to srozumitelné.