Astronomické fórum

Ahoj, měl bys to najít tady:

http://sdo.gsfc.nasa.gov/data/dataaccess.php

neuměl by mi někdo odpovědět, proč se tak razantně zdražují některé astrověci, když koruna proti euru má stále stejnou hodnotu? Není to moc dávno, co jsem kupoval Omegon LE za 2200,- a nyní stojí 3200,-. Lumicon UHC kdysi stál 3000,-, ještě nedávno pak stál 4000,-(149E) a dnes jsem se podíval na Astroshop a najednou Lumicon UHC 1,25 stojí 5200,- (194E) 

Ono záleží, zda kupuješ nebo prodáváš. Když jsem prodával Omegon LE, tak klesl v obchodech na 1900,-

:'(

Záleží co je to "ne moc dávno". Dnes stojí Omegon LE cca 109 EUR, takže něco kolem 2900,-. Veškerá astrotechnika z Číny je navázána na USD, ten šel za posledních 16 měsíců z 20 na 25 Kč/USD,  tedy o 25% nahoru. Čína neustále zdražuje práci a to tak razantně, že se výrobci začali vracet zpět do EU či USA, takže to je další zdražení o desítky %.

neuměl by mi někdo odpovědět, proč se tak razantně zdražují některé astrověci, když koruna proti euru má stále stejnou hodnotu? Není to moc dávno, co jsem kupoval Omegon LE za 2200,- a nyní stojí 3200,-. Lumicon UHC kdysi stál 3000,-, ještě nedávno pak stál 4000,-(149E) a dnes jsem se podíval na Astroshop a najednou Lumicon UHC 1,25 stojí 5200,- (194E)  :oOno jde také o to, kde ceny hledáš a s čím je srovnáváš. Omegon LE se dá stále sehnat pod 3000, resp. Astro Professional (což je totéž ) za 2.300-2.500 Kč , a Lumicon UHC stál sice kdysi u nás 3.000Kč, ale stále se dá sehnat za 3.900Kč. Ale jinak platí, co napsal Psion - levnější už to nikdy nebude.
Ale na druhou stranu pamatujeme i dobu, kdy byl $ za 41Kč a starý Nagler F12 byl za 15.000 a PC(obyčejné) mě přišlo na 85.000 v době, kdy byl plat kolem 5.000Kč.

Nedá mi to na toto téma nastolit jinou jednoduchou otázku. Achromat sloučí do ohniska 2 barvy ze tří základních. Apochormat 3 barvy (nebo kolik má členů tolik úseků viditelného spektra - počet členů je mimo jiné o jemnosti interpolace daného frekvenčního pásma). Jenže. Obojí je počítáno na viditelné spektrum tedy od červené (nebo těsně infračervené) po fialovou (nebo lehce ulrafialovou). Hodně z vás ale fotí v infračerveném oboru a já si u Lídlskopu (sice jen Achromat) všiml, že když jsem ze své webkamerky odstranil IR cut filtr, tak jsem na IR ostřil ne trošičku dál, ale snad o 5 mm dal! Je vůbec refraktor (a to i apochromat) vhodný pro jiné, než vizuální (a v viditelném spektru použité focení) pozorování?

Běžně se achromat při focení opatřuje ještě UV/IR filtrem, který zobrazované pásmo ještě více zúží a striktně ořízne . Jinak není problém achromat používat s úzkopásmovými filtry

Jinak není problém achromat používat s úzkopásmovými filtry- No to jo, ale pro každou vlnovou délku je pak jiné ohnisko a tedy jiná velikost obrazu. Pak je třeba pro složení obraz zmenšovat či zvětšovat a to pro změnu velikosti v řádu procent nedopadá dobře žádnou metodou.

Ale dopadne ! Podívej se, jak mnozí skládají výsledný obraz z více různých dalekohledů.
Navíc, ne pokaždé má být výsledkem barevný obraz

Co nedopadá dobře ? Mírné zmenšení či zvětšení ? To je při současných SW prkotina, máš na výběr hromadu interpoalčních metod, samozřejmě maličko utrpí ostrost, ale při větším počtu snímků a následném zpracování tak jako tak bude výsledek ostřejší než i ten nejlepší jednotlivý snímek. Hlavně pokud je obraz při snímání trochu převzorkován (což při našem obvyklém seeing většinou není problém). Na úzkopásmové snímky DSO to je určitě použitelné, a navíc, přeostření mezi obvyklými čarami H-alfa, SII a OIII není velké, bude maximálně nějké desetiny mm v nejhorším případě, takže vliv na měřítko zobrazení bude velmi malý.

Ahoj, potřebuji poradit, pořídil jsem si Lumicon UHC a ten má na sobě speciální vrstvy. Pokud na filtr koukám kolmo, je pohled skrz zelený, pokud ho nakláním na strany, tak postupně pohled fialový. Při pozornějším pohledu jsem zjistil, že ta vrstva je nějak zvláštně nerovnoměrně nanesena, že i při pohledu kolmo je na jednom kraji poměrně výrazný fialový srpek. Je to běžné a nenaruší to funkci nebo by mělo být celé zorné pole rovnoměrně zelené a filtr bych měl reklamovat?! Nevím, co si o tom myslet, nebyl zrovna dvakrát levný

Posílám odkaz na obrázek, kde jsem to názorně vyfotil při kolmém pohledu http://ulozto.cz/xc7HUfSm/img-20160112-163922-jpg

Kdyby to byl kolmý pohled, tak objektiv mobilu je přesně uprostřed. Takže tohle je už pohled z úhlu.

...tak jinak, at s tim tocim ze strany na stranu nebo I koukam z druhe strany, v tom samem miste je to vzdy minimalne takto fialove. V zadne pozici to neni celoplosne zelene. Proto by me zajimalo, jestli to muze byt problem spatne vyroby a radeji to reklamovat nebo je to bezne a na okrajich to nemusi mit vliv. Mam jeste od Lumiconu Comet, a ten je barvou rovnomerny po cele plose...

Pokud se to při naklápění nijak nestěhuje, ale je to pořád na místě a stejného tvaru, tak je to divné. Mělo by to být rovnoměrné.

Druhá věc je, že to nejspíš při pozorování nebude nijak poznat. Je to dost na kraji, a ovlivněná část svazku bude poměrně malá. A jen u jednoho o kraje pole (bude to záviset i na světelnosti přístroje a typu okuláru, třeba u kratších ohnisek s menší polní clonou než nějký limit, se to už neprojeví vůbec).

Jestli se s tím smíříš, nebo to budeš reklamovat, je už na tobě. Podle mě by ale ta reklamace asi měla být uznaná.

Děkuju za radu a postřeh. Filtr určitě zkusím reklamovat, za ty peníze to nehodlám akceptovat.

Honza