Prosim o radu jaky dalekohled

[Prazan]

Po optické stránce se nemohu a nebudu vyjadřovat. Je to montáž GSO Skyview. Jen se mi zdá, že ta montáž (potažmo celý dalekohled) stál někde ve vlhku. Je tam znát koroze na nerezových dílech. Dál se mi zdá, že je utržená aretace osy RA (při troše šikovnosti by měla jít nahradit). Zkrátka bude chtít údržbu. Naštěstí je to montáž jednoduché konstrukce a není problém ji celou rozmontovat, vyčistit a promazat. Chybí tam taky krytky po polárním hledáčku. Osobně bych byl opatrný - podle stavu montáže ten dalekohled zažil své. Určitě jej před případnou koupí dobře prohlédni. Ale za tu cenu by se koupě mohla vyplatit.

[vsw]

Asi by se hodilo zacit nejakym indianskym pokrikem, protoze bylo KONECNE JASNO!! .. jen chvili, snad 15-20 minut, ted uz zase mraky. Ale stihnul jsem vytahnout Dobsona 254 Flextube na zahradu a zkouknout srpek Mesice s Venusi. Se setovym okularem 26mm hodne pekny srpek Venuse, nadherny. Z Mesice je zatim videt jen kousicek, v 26mm pekny ostry obraz, s 10mm okularem uz spatny "diky" seeingu.

Manipulace s Dobsonem od prvniho okamziku naprosto bez problemu, z toho jsem mel strach (jasne, Mesic je kulaty, nic jineho na obloze nebylo, s obrazcema hvezd bude asi hur).

Objekty byly pomerne nizko nad obzorem, v tomto uhlu se tubus prevazoval dopredu, musel jsem ho porad drzet za rucku. Silnejsi dotazeni by mozna zabranilo samovolnemu pohybu prevazovanim, ale uz by bylo prekonavat znacny odpor pri manipulaci.

P.S. setovy 10mm objektiv mi prijde, ze tim nejde moc videt, delam neco spatne nebo stoji za prd? Mel jsem dojem jakoby mel "uzky vystupni paprsek obrazu" (laicky receno).

[hamr]

Setový "OKULÁR" 10MM by měl zajistit zvětšení 120x, což by mělo být v pohodě. Doufám, že ohnisko je 1200? Pokud jsou pozorované objekty nízko, "seeing" s obrazem většinou hrozně "cvičí". To počasí je tragické, ale až bude slušně, zkus Měsíc až bude někde výš a bude to o něčem úplně jiném. Když časem dokoupíš nějaký kratší okulár, třeba 6MM, dovolí Ti to na Měsíci i to větší zvětšení. Holt musíš vydržet až bude líp a pozorovat co nejvíc, abys trefil ten "good" seeing!! Já mám plnotubus 254 a i když tam mám vlastní docela těžký hledáček, někaké extra převažování při objektech nízko nad obzorem nepozoruju. Jinak čím kratší ohnisko okuláru, tím menší zorné pole!

[vsw]

Nenasel jsem vhodne tema kam bych dal nasledujici dotazy, proto se vracim sem:

1) Pripadam si s timto dotazem trochu divne, ale musim .. Newtonuv dalekohled by mel obraz prevracet stranove i vyskove.  Vcerejsi obraz srpku Mesice viz ilustracni foto (prosim nehodnotit kvalitu fotky, o tu nejde)

http://www.happz.cz/io/main.php?g2_view ... alNumber=2

tomuto odpovida pokud jde o polohu osvetlene casti mesice. Nicmene zhruba ve stredu fotky je dle mho oblast More Nektaru, coz by znamelnalo, ze obraz je otocen o 90 stupnu vuci skutecnosti a tedy ne stranove a vyskove prevracen. V cem je zakopany pes?

2. Kdyz zkombinuju Barlow dodany k SW 80/400 a setak 10mm okular, nemuzu na Dobsonovi zaostrit obraz, rozsah pohybu vytahu na to nestaci. S 25mm setovym okularem lze zaostrit v pohode. Pokud bych chtel poridit nejake okulary a pripadne barlow, jak poznam, co bude fungovat a co ne? (driv nez to koupim)

[grajda]

1) V čem je zakopaný pes? Jednak záleží na tom, jak jsi měl (předpokládám při afokálním focení) natočený foťák, ale taky na tom, kam mířila optická osa okulárového výtahu. Kdybys otáčel dalekohledem kolem nejdelší osy, tj. měnil směr osy okulárového výtahu, otáčel by se současně obraz v okuláru.

2) Nevím. Ale myslím si, že možná barlow k ED bude nějaký nestandardní, který počítá s velkým zdvihem výtahu, ale nevím.

[vsw]

Fotka neni moje, ale samozrejme ukazuje presne stejny pohled jako vizualne dobsonem, jinak by to nedavalo smysl

[grajda]

Fotka neni moje, ale samozrejme ukazuje presne stejny pohled jako vizualne dobsonem, jinak by to nedavalo smysl A nemá náhodou osa okulárového výtahu dobsonů sklon cca 45° proti vodorovné rovině? Právě tuhle skutečnost je potřeba započítat, protože osa okulárového výtahu je ke směru namíření dalekohledu kolmá. A o dalších pár stupňů už aby se člověk hádal.

[Lukina]

2) Nevím. Ale myslím si, že možná barlow k ED bude nějaký nestandardní, který počítá s velkým zdvihem výtahu, ale nevím.
80/400 neni ED ale klasicky achromat - Malokuk.

[grajda]

80/400 neni ED ale klasicky achromat - Malokuk.Aha, tak to se omlouvám, přehlídnul jsem to, asi jsem četl 80/600, či co...

Každopádně, tady se svými znalostmi nestačím a potěšilo by mě, kdyby někteří znalejší uživatelé AF nenechali čekat tazatele, oč mě v první řadě šlo... I když, názory, co jsem zhruba a opatrně uvedl, by mohly platit i pro barlow z malokuka.

[michal.b]

2. Kdyz zkombinuju Barlow dodany k SW 80/400 a setak 10mm okular, nemuzu na Dobsonovi zaostrit obraz, rozsah pohybu vytahu na to nestaci. S 25mm setovym okularem lze zaostrit v pohode. Pokud bych chtel poridit nejake okulary a pripadne barlow, jak poznam, co bude fungovat a co ne? (driv nez to koupim)
Nevim jaky barlow se dodava k malokuku, ale "kratke" barlowy obvykle vyzaduji trochu preostrit smerem dovnitr. Pokud nemuzes doostrit, musis nejak vytahnout ohnisko ven z tubusu. Takze, na tvem miste bych nejprve zkusil posunout primar do tubusu, cimz na druhe strane vyleze ohnisko o stejny kousek ven. To se da udelat jednoduse pomoci kolimacnich sroubu - ty co odtlacuji co nejvic povolis a ty co pritahuji co nejvic zasroubujes, tak posunes objimku se zrcadlem smerem dovnitr tubusu - nejaky ten pulcentimetr az centimetr bys tak mohl ziskat a s trochou stesti to bude stacit.

Co se tyka toho, jak poznas jestli tebou vybrana kombinace bude ve tvem dalekohledu zaostritelna - nejlepsi je zeptat se jestli nekdo ten ktery barlow/okular nema a jak moc je pri pouziti onoho barlowa potreba preostrovat ve srovnani se samotnym okularem (a podivat se, jestli na svem dalekohledu muzes o takovy kus preostrit). Jinak se to poznat neda (resp. kdybys znal detailne rozmery toho barlowa a jeho ohniskovou vzdalenost, tak bys to mohl spocitat, ale to vetsinou neznas).

Jeste bych poznamenal, ze "dlouhe" barlowy vetsinou zadne velke preostrovani nevyzaduji.

[vsw]

Dekuji za odpoved. Tato konkretni nefunkcni kombinace me netrapi, slo mi hlavne o vyhnuti se problemu nekdy v budoucnu pri nakupu kvalitnejsich komponent.

[leviathan]

takže pánové všem co mi radili, před chvílí jsem dosestavil to malé monstrum
http://www.binox.cz/teleskopy-reflektor ... uot-pyrex/
teď už jen potřebuji jasnou oblohu a nějaký objekt (nejlépe měsíc) pro první seznámení se

[grajda]

Blahopřání, dobrej stroj...

[Lukina]

Presne tenhle mam, dokonce i za stejnou cenu a to jsem kupoval v dobe, kdy byl dolar za 15 kacek. Ceny binoxu nechapu, ale jsou mi sympaticke. DOBRY VYBER!

[guli16]

chtel bych se zeptat pro zacatecnika 250 Newton f/4???