Astronomické fórum

Stabilni na EQ 3-2 to na vizual bude, ale na zadech bych to nechtel cele nosit ani nahodou. Dovedu si predstavit to vynaset par desitek metru. Ale delat s tim turistiku to teda rozhodne ne. To je muj nazor.

Souhlas.
Mobilní (skutečně nikoliv jen teoreticky) sestava pro začátečníka je malý slušný refraktor nebo triedr na fotostativu.
Navíc, když vás astronomie chytí a pořídíte si pak větší dalekohled, tak tohle vám vydrží jako malá mobilní sestava (věřte že se vždy hodí) a jako dalekohled s velkým zorným polem pro obhlídku oblohy a plošně rozměrné objekty...

Upravil jsem název tématu.

Mě docela mobilní sestava (tj. narvatelná do baťohu a odnestilná jedním člověkem na vzdálenost X-kilometrů) a při tom s relativně solidním průměrem přijde můj Newton 150/750mm na azimutální montáží Astro-Tech Voyager (jako ekvivaletní by šla asi použít montáž Vixen Porta). Celé to váží kolem 11kg (7kg montáž, 4kg Newton) a při vhodném postupu musí jít určitě zbalit do klasického 50-60l baťohu. Newton se dá nahradit např. 150mm SCčkem, které bude mít ještě menší rozměry, případně něčím jiným. Já volil toho Newtona proto, že občas přes něj fotím.

Ta alt-azimutální montáž mi přijde jako lepší řešení než fotostativ. Nedávno jsme takhle pozorovali na fotostativu Jupitera přes 127mm Maka. Udržet Jupiter v zorném poli při zvětšení větším jak 100x byl pro mě docela problém (majitel to zvládal líp). S touhle alt.-azimutální montáží je to o něčem jiném, v pohodě se dá pozorovat i při 200x zvětšení. Přijde mi škoda koupit si malý kvalitní refraktor, který bude zvládat takhle velká zvětšení, a pak ho posadit na fotostativ, který nedovolí tuhle schopnost dalekohledu plně využít.

Pokud by chtěl člověk něco mobilního s větším průměrem, tak už sand asi zbývá jedině ultralight Dobson. Ten si ale člověk musí většinou postavit sám. V Čechách se ale asi určitě najde pár lidí, kteří jsou schopni takový dalekohled vyrobit na zakázku. Nevím, ale jestli je dobré takhle začínat. Lepší je asi nasbírat nějaké zkušenosti před tím, než se do něčeho takového člověk pustí.

Na jednom MHV byl borec co měl v krosně 200/1000 mm newtona a na krosně montáž ale už nevím jakou,už je to nějaký rok zpátky.
Takže souhlas že 150/750 je mobilní jen bych asi na to dal SW AZ-4 (vím že je dobrá) a s tou krosnou se to dá odnést.

Tiez som pokukoval po nicom ako Vixen Porta alebo SW AZ-4. Ale ked som v Supre zbadal, ze Newton 150/750mm OTA stoji 4670,- a s EQ-3-2 5870,- tak ho vezmem na tej EQ. Ta sa da stale vymenit za inu, ak mi nebude vyhovovat z akehokolvek dovodu. A myslim, ze EQ-3-2 za 1200,- to je ako zadarmo.  

Jo, z toho hlediska je to fakt skoro jedno.

Ja obcas takovehle turisticke pozorovani provozuji. Problem je v tom, ze clovek musi krome dalekohledu vzit jeste dalsi veci - okulary, nejaky atlas, obleceni (!), obcerstveni atd. Ja nosim i spacak a nafukovacku, abych si po pozorovani mohl zdrimnout (me osobne vyhovuje mnohem vic rovnou po pozorovani zalehnout nez se jeste trmacet domu a to i kdyz jedu autem). Takto se clovek obejde i bez auta, pripadne se muze dostat i na mista autem nepristupna. Udelal jsem si maleho 150mm dobsonka ktery ma 5 kilo a da se slozit do krabicky - s nim je to docela v pohode, ovsem nedokazu si predstavit, ze bych tahal klasicky tubus se stativem a montazi, pokud by to nebyl vylozene maly refraktor.

Přesně ty tvoje ultralighty jsem měl na mysli. Pamatuji si je z Litic, hrozně se mi líbily. Proto jsem je uváděl jako další alternativu.

Jinak souhlas, je potřeba ještě spoustu věcí kolem. Je to o míře toho, co je člověk ochoten ještě tahat a co vše potřebuje. Tahat někam dál si toho 150mm Newtona spolu s "lehkou" azimutální montáži ještě dovedu představit (ne že bych to někdy dělal): montáž připevnit zvenku baťohu, dalekohled dovnitř a zůstane tak ještě půlka krosny na věci kolem. Tahat 150mm Newtona s paralaktickou montáží je už podle mne moc (než jsme si pořídili auto, tak jsem se takhle tahal asi kilometr s Losmandy G8 + refraktorem 80/480mm a to bych za mobilní sestavu rozhodně neprohlašoval).

a co potom tento ???? TSC/SKY NEWTON 6” 150/750mm EQ-3-2
Ahoj,
musím říci, že původní otázka jestli uvedený dalekohled Omegon je kvalitní nebo ne, není vůbec špatně položená,  nebo na nevhodném místě. Naopak myslím, že na ni nikdo skutečně neodpověděl. Také by mě zajímala odpověď. Když pomineme ne zcela 100% montáž a to že za dvounásobnou cenu můžeme koupit lepší dalekohled viz  TSC/SKY NEWTON 6” - zajímalo by mě např. jestli má parab. zrcadlo, země výrobce apod.

To, že se Ti nedostalo odpovědi bude asi tím, že s ním nikdo nemá zkušenosti. Takže hádat, jestli je kvalitní ....  by bylo opravdu hádání - a o to snad nestojíš.
Jediné, co lze hádat, je země původu - a tou bude, jako v 99 % přístrojů s cenou   do 50.ooo Kč-  Čína. To ale nevypovídá nic o kvalitě .

Měl jsem V ruce Omegon 200/800, na nějaké montáži typu EQ3-2, mechanicky (kvalita mechanických dílů) celkem běžný standart, mechanické řešení uložení optiky už bylo horší, zrcadlo bylo podepřeno na mezikruží o průměru cca 170-200 mm, takže žádné body, držák sekundáru s rameny silnými cca 1 cm, naopak výtah byl hřebenový, ale vedení bylo v ribině s možností seřízení, takže docela kvalitní bezvůlové řešení. Hlavní problém ovšem byla optika 200/800 v kulovém provedení.

Ahoj,není to špatný nápad ale na montáži s motory by to bylo lepší ,také jsem nejdříve nechtěl fotit chytlo mě to později tak si kup hned něco jako EQ5 a p.neukvapuji se a ještě šetři vyjde ti to levněji.