Stránka 2 z 3

Porovnání 150/750 mm dalekohledů

Napsal: 27. 06. 2009, 14:07
od Kuba
Tak vám pěkně děkuji, teď to není červík ale ČERV ;D Ne, děkuji všem za rady a pomoc. Snad se rozhodnu správně, ještě popřemýšlím jestli chci i fotit...

Pro pana Hamra: Díval jsem se na váš web a chtěl jsem se zeptat jestli jste to všechno fotil A430? A myslíte že v astrofotografii hraje velkou roli rozlišení fotoaparátu? Asi ano že :)

Zatím shledávám astroforum jako nejinteligentnejsi, zkuste se někdy zeptat těch vševědů na fóru o počítačích :-X :)

Porovnání 150/750 mm dalekohledů

Napsal: 27. 06. 2009, 15:31
od mkcz
To Kuba:

Ještě jedna poznámka; focení DSO je další a jiný level, mají-li ty fotky k něčemu vypadat. Budeš potřebovat spoustu věcí, o kterých nyní nevíš a základem bude odpovídající montáž, která by už v dnešní době měla mít vstup pro autoguider. Přeci jen je pohodlnější automatická pointace než ruční. Takže si takovou montáž stejně později pořídíš, budeš-li chtít fotit + další "tunu" nezbytných věcí a proprietek. Na Tvém místě bych nyní volil Dobson, který i do budoucna bude mít stále pro Tebe trvalou užitnou hodnotu jako výborný nástroj k pozorování a nebude to kompromis.

Porovnání 150/750 mm dalekohledů

Napsal: 27. 06. 2009, 17:20
od hamr
Pro Kuba,
většina je focena Canon A430, teď mám čerstvě Canon 720is. Větší rozlišení u kompaktu je určitě lepší a pro pokusy na DSO to chce i delší čas, ale pak i montáž s pohonem. Ten 720 má 15s závěrky a lze ho softwarově natáhnout až na 64s. Pro to afokální foto Měsíce a planet stačí ale časy krátké nebo točit video a to skládat. Seriózní focení DSO je jak už tu bylo řečeno úplně jiná kapitola, s jiným vybavením.

Porovnání 150/750 mm dalekohledů

Napsal: 27. 06. 2009, 19:19
od Kuba
Zřejmě zvolím vámi doporučovaný dobson za tech 7tisic...je pravda ze nejdriv si to osaham a to je asi lepsi s az montazi a navic vice uvidim...

Jen poslední dotaz: Co znamená u toho Dobsona SW slovo ,,pyrex'' ? Na jiných e-shopech jsem nalezl stejné 200/1200 akorát jeden teleskop mel podoznaceni prave pyrex a byl dražší. Díky

Porovnání 150/750 mm dalekohledů

Napsal: 27. 06. 2009, 19:28
od Lukemon
Pyrex je sklo které nepotřebuje tolik času na vyrovnání s okolní teplotou oproti ostatním.
Takže je dříve vytemperované a připravené na pozorování,další věc je vytemperování tubusu.

Porovnání 150/750 mm dalekohledů

Napsal: 27. 06. 2009, 20:00
od Homer
No, řekl bych, že délka temperace pyrexového skla a skel ostatních bude velmi podobná. Vtip spočívá v tom, že tepelná roztažnost tohoto materiálu je nízká a je tedy při teplotních změnách rozměrově stálejší. Poskytne proto i při nedokonalé temperaci lepší obraz než sklo běžné.  

Porovnání 150/750 mm dalekohledů

Napsal: 27. 06. 2009, 20:02
od michal.b
Pyrex je sklo které nepotřebuje tolik času na vyrovnání s okolní teplotou oproti ostatním.
Takže je dříve vytemperované a připravené na pozorování,další věc je vytemperování tubusu.
Hlavni vyhodou Pyrexu neni jeho rychlejsi temperace (tam je rozdil pouze cca 20%), ale jeho nizsi tepelna roztaznost (zhruba 3x) oproti obycejnemu sklu.

EDIT: Homer byl rychlejsi :)

Porovnání 150/750 mm dalekohledů

Napsal: 27. 06. 2009, 21:22
od Kuba
Díky Právě jsem narazil na topic týkající se poškozeneho teleskopy ktery prisel postou tak by me jeste zajimalo zda mate nejake zkusenosti s obchodem BINOX.cz, zda je v poradku...

Porovnání 150/750 mm dalekohledů

Napsal: 27. 06. 2009, 21:44
od hamr
Já mám s binoxem zkušenost dobrou.

Porovnání 150/750 mm dalekohledů

Napsal: 28. 06. 2009, 16:30
od Konihlav
vem dobsona 200mm (8"). Mam ho taky, byl to muj prvni dalekohled. NENI to kompromis!

Porovnání 150/750 mm dalekohledů

Napsal: 01. 07. 2009, 17:15
od Chef
Mohl by mi prosím někdo napsat rozdíl mezi
Celestron OMNI 150/750, Orion Europa 150/750, GSO 150/750, Skywatcher 150/750, Celestron C-6N 150/750 ?

Pořád se nemůžu rozhodnou, jaký bych si pořídil dalekohled do prahy jen na planety, měsíc a jasné DSO a abych mohl používat kamerku mallincam a taky se dívat visualně.
Taky jsem přemýšlel o nějakém refraktoru ale ty, které bych chtěl jsou moc drahé. Dále mě napadlo zahrnout do výběru ještě celestron SCT 6".
Chtěl bych k tomu použít montáž celestron CG5.

Porovnání 150/750 mm dalekohledů

Napsal: 01. 07. 2009, 17:27
od MMys
[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 456670/0#0][splithere][/link][splithere_end]

Porovnání 150/750 mm dalekohledů

Napsal: 01. 07. 2009, 19:16
od Habl
Některé z vyjmenovaných 6" OTA Newtonů, mají pouze hřebenový výtah 1,25", zde může býti problematické zaostření s kamerkou (C6N a SW 150/750). Jinak na vlastní pozorování postačí.
Pro tento účel by snad byl lepší Vixen R 150 S (OTA), ostření posunem v drážce s 1,25" výtahem. (ATC).

Nebo Newton OMNI s úpravou XLT a s Crayfordovým výtahem 1,25".
Mám za to, že je k mání pouze s montáží CG4.

Orion Europa  LX OTA 150/750mm, PV 1/8 a GSO 150/750 mm mají 2" Crayford, jsou spíše vhodné pro astrofoto s dalším vybavením (komakorektor atd.).

Habl  

Porovnání 150/750 mm dalekohledů

Napsal: 01. 07. 2009, 22:08
od Chef
Díky za info.
Právě z toho ostření pro kamerku mám trochu strach...

Porovnání 150/750 mm dalekohledů

Napsal: 06. 07. 2009, 17:54
od Peters
To Chef: Já jsem vybíral úplně stejně. Nakonec mám sestavu Orion Optics 150/750/ Europa DeLuxe/CG5 Adv. GoTo, rozhodla lepší optika a podstatně lepší výtah, jehož výměna by převýšila ušetřené peníze za GSO 150/750, k tomu jsem ještě doobjednal od Orionu upgrade na dvourychlostní Crayford a připravuji si úpravu tubusu pro "focení" u www.astrocomes.wz.cz. Jinak nejdříve budu řešit Mallincam Hyper Plus Color pro pozorování touto sestavou stejně jako Vy. Pozorování touto kamerou uvažují i jako dálkově ovládané.