Astronomické fórum

Tak me v teto souvislosti napada, kolik objektu jste schopni s rucne pohanenym dobsonem vyhledat a pozorovat?
Cokoliv, co s naváděným. Navádění nějak zvyšuje dosah dalekohledu? Jedinou výjimkou jsou planety a jasné hvězdy na denní obloze a jasné DSO při středně husté mlze - ani jeden případ mě ale moc netrápí

No, někdy je to o tom, že jsem rád za nalezení objektu stáár-hopingem a čučením do hvězdné mapy a když už rezignuju nad ránem, tak bych nějaké samonavádění uvítal...
Ale radši si hvězdné objekty přeci jen hledám sám a je to větší zábava...
Bohužel to někdy trvá dost dlouho, ale o to větší radost z nalezení třebas jen nadýchnutého "obláčku"...
A vvo ttom to jje...

Všechny , které jsou v dosahu přístroje , ne ?
pokud bych chtěl znát číslo, stačí se podívat do katalogů, kolik je hvězd, dvojhvězd, asteroidů , komet a DSO do dané limitní magnitudy,

Navadeni nezvysuje dosah dalekohledu, miril jsem na to co pise Stana .. dosah dalekohledu je jedna vec a schopnost pozorovatele (umeni) najit nejaky objekt druha vec. Ale jo, je mozne ze se ptam uplne blbe, ze se da najit vsechno co maji navigace i rukama.

Když já jsem začínal s pozorováním, tak navádění nebylo vůbec běžné a nikomu to nepřišlo jako problém. Takže i dneska bych bral jakékoliv výroky o "potřebnosti" navádění s velkou rezervou. Zkrátka je to taková tendence dnešní doby, že všechno prostě musí být jednoduché, jinak to je to hned nemožné, ale vůbec to tak ve skutečnosti není.

Dostat se na úroveň "najdeš dobsonem libovolné místo na obloze podle hvězdného pole do 5 minut" podle mě trvá průměrně schopnému člověku maximálně desítky hodin cvičení s dalekohledem. Jistě to prvních pár nocí může vypadat obtížně, ale rychle se to zlepší. A je to hrozná zábava, obzvlášť před laiky to vypadá strašně drsně

Ještě mám dodatek..Navádění je dobré v tom případě, že chci nějaký objekt ukázat hostům a to skoro vždy pak Murphy zafunguje, že objekt ne a ne najít a návštěva už je hodně nervózní a připadám si poněkud trapně..Potom bych po navádění zbaběle sáhl...
Pardon za off-topic..

Ve dvou lidech jde navadet dobson i pri zvetseni 1200x (vyzkouseno).

Spis by se hodil nejaky CCD guider helper. Hledacek by se zafixoval na jasnou hvezdu a pak by rikal 13' vpravo nahoru..

Ve dvou lidech jde navadet dobson i pri zvetseni 1200x (vyzkouseno).

Spis by se hodil nejaky CCD guider helper. Hledacek by se zafixoval na jasnou hvezdu a pak by rikal 13' vpravo nahoru..
Vzdyt push-to navigace se u dobsonu bezne pouzivaji... Neni to pres kameru, ale podle polohy dalekohledu.

Jako třeba tohle?http://www.telescope.com/control/produc ... t_id=07880

Jako třeba tohle?http://www.telescope.com/control/produc ... 07880Treba Ale k tomuhle musis dodelat snimace polohy do dobsona nebo mit dobsona, ktery je uz ma.

Díky,já jen jestli Push To navádění se rozumí tímto.Ty snímače polohy řešil v jiném vlákně třeba p.Myslivec,ale děkuji za odpověď.

Prodávají se i jiné systémy, kde již jsou v ceně i dva snímače.

P. Honza Zahajsky muze si doplnit obrazky:

http://www.telescopeplanet.co.uk/ViewPr ... N09C000006

Přiznám, ale to jsem na rozdil od Vás obrovský laik, že mi s oblohou a jejím učení GoTo velmi pomáhá. Nemám nikoho, aby mne naučil, či vysvětlil to, či ono ohledně pozorování souřadnic atd.. Dnes už vím, kde jsou na obloze základní DSO a  jak v reálu vypadají a to poměrně rychle hlavně díky GoTo a zpětně mi to do teorie, ve které, když po práci nepadám na držku únavou, občas ležím, hezky zapadá. Nicméně hlavně se přes občasný časový stres a zataženou oblohu stihnu na něco podívat a přitom relaxovat, aniž bych byl naopak ještě naštvaný, že jsem dnes opravdu nic na obloze nenašel, dřív, než se zatáhlo.

P. Honza Zahajsky muze si  doplnit obrazky:

http://www.telescopeplanet.co.uk/ViewPr ... N09C000006

:)Pan Zahajský si všechno fotí sám, nic cizího nepřebírá. Takže na Supře fotky budou až bude dalekohled na skladě ....