Stránka 2 z 2

Průměr zrcadla 200mm ...

Napsal: 26. 06. 2003, 03:15
od MP
Ad 2 zrcadla : S nejvetsi pravdepodobnosti nepujde o zadnou "pravidelnou" odchylku od idealni paraboly, takze se to neprojevi jako nejaka standardni opticka vada, spis jako nepatrne rozostreni. Ale myslim, ze v beznych podminkach to nepoznas. Presnost Lambda/8 je bezny standard, Lambda/11 je uz docela kvalita. Vsechny ostatni vady paraboly ( napr. koma kousek od osy ), nedokonalost kolimace, deformace zrcadla v uchytech a hlavne vliv atmosfery budou videt vic, nez takhle mala nepresnost brouseni. To je tedy jen muj nazor, pokud jste nekdo mel moznost primo porovnavat takova dve zrcadla za dobrych atmosferickych podminek, opravte mne.


Průměr zrcadla 200mm ...

Napsal: 26. 06. 2003, 05:08
od Psion
IR napsal: Čus. Mám otaz: Dvě zrcadla. Obě parabolicky na Ňůtn. Obě 250/1250mm. Jedno Lambda/8, druhy Lambda/11. V čem konkrétně se projeví rozdíl v kvalitě zbroušení? To první bude mít větší komu na okraji zornyho pole? Nebo větší zklenutí? Nebo něco uplně jinyho? Ď-za-o.  IR

Přesnost lambda/8 je na takový rozměr dostatečná a vyšší přesnost nemáte šanci okem poznat. Existuje opravdu celá řada dalších vad, ktere mohou obraz znehodnotit. Samozřejmě je taktéž potíž s atmosférickým seeingem - čím větší průměr, tím větší problémy a tím více se projeví sebemenší vada zrcadla. Software, který umí simulovat tyto vady najdete zde : http://aberrator.astronomy.net/

Průměr zrcadla 200mm ...

Napsal: 12. 02. 2016, 11:15
od miro75
Važení,rád by som poznal Váš názor na túto vec: okulárový výťah v mojom newtone, presahuje ( aj pri zaostrení), ešte asi 3 cm do tubusu. Nepôsobí to ako zbytočné zatienenie primáru? Mohol by byť kľudne trochu kratší. Ďakujem.

Průměr zrcadla 200mm ...

Napsal: 12. 02. 2016, 13:05
od ms
na vizuál by to nemalo vadiť. možno pri veľmi jasných hviezdach uvidíš nesymetrický difrakčný obraz. Viaz než tienenie vadí to ak je tá trubka lesklá. ja by som ju skrátil alebo aspoň začiernil.

Průměr zrcadla 200mm ...

Napsal: 12. 02. 2016, 13:36
od MilAN
No nevadí ? Při planetárním pozorování to zrovna vadí dost, při focení hvězd také. Při vizuálním pozorování hvězd a DSO, pokud nezkoumáme nějaké jemné struktury při větších zvětšeních, to je skoro nebo úplně nepostřehnutelné. Ale nemá do optické cesty nic zasahovat, tohle je bohužel nešvar malých průměrů komerčních dalekohledů.

Průměr zrcadla 200mm ...

Napsal: 12. 02. 2016, 15:21
od miro75
Na to som práve myslel, na zhoršenie rozlišovacej schopnosti.To dosť vadí. Ak by som ho teda dal skrátiť, asi nezaostrím s niektorými typmi okulárov, napr.mám Kellnera, ktorý sa ostrí tak o 3 cm vyššie..

Průměr zrcadla 200mm ...

Napsal: 12. 02. 2016, 15:45
od planescape
Tak co tam dát nějaký prodlužovací tubusek, aby se daly zaostřit i jiné okuláry. Snad teda něco takového existuje.

Průměr zrcadla 200mm ...

Napsal: 12. 02. 2016, 15:54
od ms
Ak máš okulár s ktorým zaostríš pri vysunutom výťahu, tak predsa vidíš hneď aký je rozdiel medzi zasunutým a vysunutým výťahom. A aký bude prínos skrátenia trubky.

Průměr zrcadla 200mm ...

Napsal: 12. 02. 2016, 16:08
od MilAN
Předpokládám, že ten Kellner je relativně dlouhoohniskový okulár, takže na kvalitě obrazu nic nezjistíš.

Průměr zrcadla 200mm ...

Napsal: 12. 02. 2016, 17:43
od miro75
Presne, obaja mate pravdu. na planéty by som chcel z toho maximum, tak uvidime. Všetkým ďakujem.