Stránka 2 z 4
Viditelnost raketoplánu
Napsal: 11. 06. 2007, 01:21
od borg
dnes v TN na markize spominali, ze Atlantis ma na ochrannom plaste asi 10 cm trhlinu.
Viditelnost raketoplánu
Napsal: 11. 06. 2007, 01:28
od MaG
V angličtině je ve zprávách vycházejících přímo z informací NASA napsáno doslova "pulled up" tedy něco jako vytaženo. Podle toho i podle fotek to není trhlina. Milan měl pravdu.
Viditelnost raketoplánu
Napsal: 11. 06. 2007, 06:50
od Duk
Tak jsem ho dnes také skouknul, doslova nádhera.
Škoda jen, že se ten n2yo pěkně kousal, vyběhl jsem na poslední chvíli.
Pro srandu jsem namířil do zenitu C300D s obj. C28-80
V tom fofru nebyl čas na nějaké velké zaostřování.
Smažil si to poměrně rychle

Skoro jsem jim tam nahoře záviděl
http://sweb.cz/duk.duk/STS%20117j.jpg
exp. 30", ISO 200, 00:10 SELČ
V-nahoře, S-vlevo
Viditelnost raketoplánu
Napsal: 11. 06. 2007, 13:22
od Hadra
Viditelnost raketoplánu s ISS. Druhý přelet jsem také viděl a byl přesný podle Heavens-Above. Nejdřív stejným směrem, ale o kus východněji něco letělo a skončilo to v Labuti. Potom přišla ta opravdová paráda.

Viditelnost raketoplánu
Napsal: 12. 06. 2007, 06:32
od ladis
Tak jsem jej take poprve videl, zatim pouze jen volnym zrakem, bez dalekohledu, ale i tak to byla zajimava podivana!
CalSky se "sekl" cca o 2min, smer priblizne (ale ne presne) odpovidal, vyska zhruba take. Do stinu se dostal nekde na urovni souhvezdi Hadonose, resp. Hada...
Napriste se vybavim dobsonem. Ovsem bude zajimave rucne trackovat, vidim to na max zvetseni 48x... ::)
Viditelnost raketoplánu
Napsal: 13. 06. 2007, 05:10
od MilAN
Než se prokoušu asi 100 fotografií ze včerejška, alespoň ukázka, když to jde :
Foceno Newton 178/890, afokálně zmenšeno na cca 50%, Canon A540
Viditelnost raketoplánu
Napsal: 13. 06. 2007, 05:31
od Libor
To je pekne Milane, gratuluji!
Muzes prosim napsat nejake upresneni jak jsi to fotil (navadeni dalekohledu, expozicni doba)?
Diky Libor
Viditelnost raketoplánu
Napsal: 13. 06. 2007, 05:45
od MilAN
Je to moc kompromisů najednou.
*/ISO 200 ( nestačí, ale víc u těch malých , 2 mikronových pixelů nejde použít vyšší)
**/Čas 1/1250 s - moc dlouhé ( objekt se během expozice posune na dráze o 6,5m), ale chybí více světla
***/celkové ohnisko : foceno afokálně, za okulárem F20 mm, na foťáku nastaveno 11,8 mm. Tudíž je výsledné ohnisko sestavy 525 mm. Je to málo, ale jen tahle kombinace mi umožňuje alespoň použitelnou kombinaci ISO a čas.
****/ Navádění. No o tom nemůže být ani řeč. Je to 100kg na paralaktice, s odjištěnými ustanovkami = ručně. V některých polohách je to hezká honička - na azimutální montáži by to byla legrace. Při sériovém focení z cca 600 expozic je objekt asi tak na 1/2 snímků, použitelných tak 100.
Pokud by se fotilo s naváděnou montáží na družici, odpadla by nutnost tak krátké expoziční doby a nebylo by nutno dělat až takové kompromisy. A pak tam bude zase seeing ...
Viditelnost raketoplánu
Napsal: 14. 06. 2007, 04:25
od MaG
Tak jsem dnes viděl ISS dalekohledem. Snažil jsem se jí sledovat rovnou v zorném poli po předchozím namíření hledáčkem.. zvětšení (50x).
Jedná se o jeden z mých nej přeletů co se vizuálního dojmu týče. Při letu nad SZ obzorem vypadala velice neforemně, asi jako na Milanově snímku, prostě flek s náznaky výběžků, vlevo možná jeden panel. Zato po průletu zenitem (strašně rychlá, nechytal jsem se), než mi zapadla za stěnu domu, tak to byla bomba. Poprvé jsem zcela zřetelně viděl stanici a její panel. Zvláště ostré to bylo právě těch pár okamžiků, kdy zalétala za hranu domu a snížil se její pronikavý jas. Příště musím nasadit clonu.
Posílám schéma jak to asi vypadalo, nevěřil jsem svým očím, jak zřetelně bylo vidět ten obdélník jeden vedle druhého, oddělený mezírkou, možná se světlejším pozadím..
Viditelnost raketoplánu
Napsal: 14. 06. 2007, 20:58
od Libor
Tak jsem se nechal inspirovat Milanem a vcera si vyzkousel rucni navadeni na ISS s 35cm newtonem s Canonem 350D v primarnim ohnisku (160cm). Zkousel jsem ruzne expozice, optimalni byla asi 1/1000 pri ISO 200. Vysledek tedy nic moc (je to rozmazane), ale byla to docela zabava, tak si to asi jeste nekdy vyzkousim.
Viditelnost raketoplánu
Napsal: 14. 06. 2007, 21:25
od hamr
To Libor,
Já bych řek, že to je "bomba". Já jsem ji posledně ani neudržel v zorném poli Lídláku, natož ji vyfotit.
Foceno je to taky nějakou sekvencí?
Viditelnost raketoplánu
Napsal: 14. 06. 2007, 21:49
od Alien_MasterMynd
Dneska konecne zaexperimentuju s nejakym SW na sledovani satelitu, uvidim, co montaz zvladne

Viditelnost raketoplánu
Napsal: 14. 06. 2007, 21:58
od Libor
Canon 350D umi sekvencni snimani 3sn/s, ale cca po 7 snimcich si zaplni buffer a pak uz snima rychlosti, jakou stiha ukladat na kartu (cca 1sn/s). Dalekohled jsem navadel hledackem a fotil jsem sekvencne. Docela se to da zvladnout, nafotil jsem asi 30 fotek a na vetsine jich ISS je. Ze zacatku preletu ale byla natocena tak, ze moc nebyly videt slunecni panely - presne to popsal MaG asi o 2 prispevky vyse.
Viditelnost raketoplánu
Napsal: 15. 06. 2007, 03:25
od MilAN
Libor napsal: byla to docela zabava, tak si to asi jeste nekdy vyzkousim.
Dovedu si představit, jak si to vyzkoušíš Už se těším, bude to paráda.
.
Viditelnost raketoplánu
Napsal: 15. 06. 2007, 03:34
od MMys
Nemůžeš to Milane zkusit dobsonem ? Honilo by se Ti to líp, než na té paralaktice. I ohnisko je delší, bylo by více světla -> Kratší expozice.
Nebo to s foťákem nezaostříš ???
To Libor: Ten snímek je excelentní.