Astronomické fórum

14.4. jsem to zkusil podruhé - ISS letěla vysoko téměř v zenitu, tak jsem zkusil nastavit příslušný azimut a elevaci, ale nebylo to přesné, ISS mi utíkala z okuláru (12mm) a ztrácel jsem vteřiny jejím hledáním, protože nemám ještě v podvědomí jak má která ruka točit s ovladači dalekohledu. Tuším jsem také neměl dobře zaostřeno, ale jakýsi náznak sl.panelů jsem okem zachytil, byť ISS svítila velmi převelmi. Takže příště to zkusím zas, časem ji mršku chytím a z hledáčku nepustím, chce to opravdu jen cvik a přesné nastavení dalekohledu Cílem je fotka ISS Lídlskopem ...

Nech ovladače být, odaretuj montáž ( jen ji mírně přitáhni aby se nepohybovala sama při nevyvážení) a ručně manipuluj celým dalekohledem,

Velmi dobře to jde dobsonem. Ale chce to dva lidi. Jeden ji nažene v hledáčku do kříže, a druhý může mít klidně zvětšení 100x. Pomocník ji hledáčkem navede do zorného pole a pak už ji druhý může vést sám při velkém zvětšení.

Trochu blbé je to, když leti ve velké výšce nad obzorem, kolem zenitu. Tam se to honí špatně.

Tak mne tato diskuze trosku vyprovokovala a hodil jsem triedr 20x60 na stativ a zkusil protahnout prulet, ktery byl pred chvilkou. S troskou cviku to bylo zcela bez problemu. S ohledem na velikost ISS (v soucasnosti je pri vhodnem priblizeni kousek pod minutu) to bylo i docela zajimave pokoukani. Kazdopadne s Dobsonem to bude takrka idealni. Chce to opravdu jen trosku cvicit.

Jinak opravdi vcelku bez problemu sleduju (obcas i fotim) ISS pomoci CPC se softwarem Satelite Tracker. Asi nejdulezitejsi jsou aktualni data, preci jen nepravidelne (a to i nekolikrat mesicne) dochazi ke zmene parametru drahy a zmineny SW stahuje aktualni data z partnerskeho serveru vyuzivajiciho primo zrcadlena data ze serveru Nasa. Jinak receno - reakce na zmenu drahy je velmi rychla. Kolega, ktery ma Meade se sice pokousel pouzivat ke stejnemu ucelu v nem zabudovanou funkci, ale nakonec radeji presel na stejny SW, ktery pouzivam ja. Vysledky jsou dle nej mnohel lepsi.

Zdeňku, ukaž nějaké foto nebo video, docela by mě to zajímalo. A myslím, že nejen mě

Foceno CPC11 pomoci filtru Astronomik Planetary Pro 742 a dvemi kamerkami (pomoci binonastavce) soucasne s naslednym zpracovanim v Matlabu:

Jedna starsi z lonska:

a jedna letosni:

No to je úžasné foto!!!!!!!!! Teda!!! Myslím, že začnu asi taky manipulovat s dalekohledem!!!! ;D

Zdeňku, to nemá chybu. Proč dvěma kamerami ??? Jednou to navádíš, a druhou snímáš v IR ?

Bezvadné, ani jsem netušil, že něco takového lze. Jaké je použito zvětšení? A lze nějaké takovéto podrobnosti spatřit i vizuelně, pokud ji stihnu sledovat?

Večerní dodatek:
Hned jsem se šel aspoň triedrem na ISS podívat v 21,38hod. Triedr ani nebyl třeba, stačilo koukat jen přímo. No byl to pěkný fofr během pár minut přeletěla celý obzor. Zkusím na ni Dobson, pokud bude v příštích dnech jasno ;D.

Ty snímky jsou dokonalé!
Přidávám se ke zde již vyslovené otázce - proč to dělení světla? Jedno vysvětlení mne napadá (jde jen o okamžitý nápad), ale to by nejspíš musely být obě kamery stejné, snímat synchronně a být jen trochu jinak zaostřené. Pak vždy z dvojice snímku interpolace na seeingem se měnící optimální zaostření ...

Neuveritelne! Je to 400 km. To by som teoreticky mohol vidiet z Bojnic napr. Hradcany.

KpS napsal: Ty snímky jsou dokonalé!
Přidávám se ke zde již vyslovené otázce - proč to dělení světla? Jedno vysvětlení mne napadá (jde jen o okamžitý nápad), ale to by nejspíš musely být obě kamery stejné, snímat synchronně a být jen trochu jinak zaostřené. Pak vždy z dvojice snímku interpolace na seeingem se měnící optimální zaostření ...
Teď jsi asi trefil hřebík na hlavičku. Napadlo mě to asi hodinu po napsání příspěvku. Zeptám se Zdenka.

ISS fotená 14.4.

http://www.mateospage.ic.cz/astrofoto/ISS.jpg

Fotoaparát: Olympus C5060
Expozícia: 60 sekund
Citlivosť: ISO 100
Clona: 2,8

Starhopper

MMys napsal: Proč dvěma kamerami ??? Obe kamery pracuji v IR a jsou dokonce stejneho typu. Jedna je ulozena oproti optimalni obraz rovine krapet mimo a zbytek to uz je "carovani' s korelacnimi a prenosovymi funkcemi v Matlabu.

KpS napsal: T...Pak vždy z dvojice snímku interpolace na seeingem se měnící optimální zaostření ...Odhad prvniho kroku pro vyber snimku byl pomerne blizko, jen to finalni zpracovani je krapet slozitejsi (viz vyse).


hamr napsal: Jaké je použito zvětšení? A lze nějaké takovéto podrobnosti spatřit i vizuelně, pokud ji stihnu sledovat?
Je to foceno v ohnisku CPC11. S vizualnim pozorovanim je to asi stejne jako koukanim na planety a jejich focenim. Zkuseny pozorovatel (a v tomto pripade i dostatecne rychly) vidi spoustu podrobnosti (pokud se zadari tak na zlomek sekundy i vice nez je na foto), ten mene zrucny pak vetsinou vidi jen cosi se mihnout.

Rudy napsal: Je to 400 km. To by som teoreticky mohol vidiet z Bojnic napr. Hradcany.Bohuzel asi jen teoreticky. Zatimco u ISS koukam nahoru a nejvetsi vliv ma prvni kilometr trasy, pri vodorovne trase je to prave plnych 400 km. Takze tady asi zadny algoritmus jen tak nepomuze.

Zdravím všechny na tomto fóru,
Už delší dobu se pokuším vyfotit iss tak aby na ni byl vidět alespoň minimální detail. zatím nejůspěšnější pokus jsem provedl v sobotu 7.4 kolem 21 hodiny kdy jsem se snažil snímat cestu během přeletu na digitální fotoaparát Kodak cx 7430. Bohužel nevím kolik obrázků za sekundu snímkuje ale i tak jsou tospíše expozice. Zaujali mě však
dvě čáry ze kterých se některé záběry skládají.Domnívám se že jde o solární panely.
zmíněné fotografie jsou zde- http://www.novalinie.cz/iss.html
byly natáčeny přes fotoaparát za 6mm okulárem dalekohledu SK P15075EQ3-2
před okulár jsem umístil zelený filtr abych trochu odstínil
intenzivní jas.
více o samotném dalekohledu www.c-box.cz/richard.uh

Richard