To: Milan
Milane, znáš mne natolik, že mne nepovažuješ ani za seriozního ufologa ani za bláznivého ufomana
.
Právě proto se pokusím na Tvé dvě přímé otázky stručně a věcně odpovědět:
Jak souvisí UFO s vesmírem a s astronomií ?(a)
Vycházím z názoru, že UFO pravděpodobně může a také pravděpodobně nemusí souviset s vesmírem.
Pokud ale v kategorii UFO zůstane byť jediný jev klasifikovaný jako UFO, je pravděpodobně možné, že se vědecky prokáže, že právě tento v pořadí poslední jev UFO s vesmírem přímo souvisí. Samozřejmě jsem si vědom, jak extrémně malá je tato pravděpodobnost. Ale jsem přesvědčen, že hypotéza o souvislosti UFO s vesmírem i při tak malé pravděpodobnosti má principiálně právo na život a tématicky i na tu trochu placu na Astroforu
. Proto se za volnou tribunu na téma UFO přimlouvám, proto jsem téma založil.
Volnou tribunou rozumím svobodný projev pozitivních i negativních názorů na UFO, vyjádřených slušnou, věcně jednoznačnou a každému srozumitelnou formou. Tudíž bez emotivních narážek, urážek, inotajů, podtextů, barevných či jiných symbolů.
(b)
Odpověď na Tvou otázku mohu formulovat i jinak, nepřímo:
Jsem pragmaticky přesvědčen, že pokud by vědci této planety neviděli možnou souvislost pojmu UFO s vesmírem a s astronomií, nikdy by nerealizovali projekty jako například:
* Sonda Voyager-2 nesoucí mimo naši sluneční soustavu graficky koncipované poselství o planetě Zemi a lidské civilizaci na ní. Proč asi bylo poselství vysláno a komu je určeno? Položil sis někdy i tuto otázku a jak sis na ni odpověděl? Lze jednoznačně a určitě vyloučit souvislost UFO s tímto poselstvím?
* Rádiové poselství se zprávou o pozemšťanech vyslané obrovským vysílacím výkonem (20 bil. W) anténou Arecibo k M13 Velké hvězdokupě v Herkulu. Naše poselství má být detekovatelné v celé naší galaxii anténami stejného průměru jako má Arecibo (reflektor o průměru 300 m). Vzdálenost 23.000 ly sice nedává naději, že my se dočkáme odpovědi
, ale otázky položené u předchozího projektu jsou platné i zde.
* SETI přijímající a analyzující široké pásmo rádiových signálu z vesmíru. Další dokonalejší projekt se snad plánuje a možná i uskuteční.
Tyto a další projekty však svědčí mj. i o tom, že i mizivý zlomek pravděpodobnosti úspěchu vede vědce k optimizmu v myšlení i v činech. Na odhodlání vědců nic nemění skutečnost, že skepticky založení lidé považují uvedené projekty za bláznivé, nevědecké, zbytečné, drahé ... a pod. Rád bych si poslechl tyto skeptiky až některý z projektů dojde k vytčenému cíli. Ostatně, historie poskytuje mnoho příkladů, jak velké a často uměle vytvořené překážky museli překonávat až dnes slavní průkopníci a objevitelé a jak často se mýlili ve svých odsudcích jejich tehdejší oponenti.. na které si dnes nikdo nevzpomene..
Poznámka: Nevšiml jsem si, že by se někdo pozastavil nad zveřejněním informací na AstroForu k výše uvedeným projektům a zpochybňoval jejich souvislost s astronomií. Proč ale jsou některé postoje k UFO nepříznivé? Byli jsme očitými svědky toho, jak pojem UFO byl za posledního cca půl století zprofanován natolik, že dnes vzbuzuje nezasloužené předsudky až antipatie.
Pokud je mi známo, popisujete jevy UFO na zemi a v atmosféře. Nikde jinde ne.(c)
V kategorii UFO byly a dosud jsou zařazeny i jevy, které pozorovali, fotografovali a posléze verbálně před vědeckými kapacitami i před laickým publikem dosvědčili američtí kosmonauti o jejich hodnověrnosti a vysoké vědecké erudici není pochyb.
Doufám že uznáš, že v tomto případě se určitě nejedná o „jevy UFO na zemi a v atmosféře.“
(Připouštím ale, že snímky UFO pořízené a prezentované kosmonauty se mi nejeví dostatečně průkazné.)
Zdraví
Jan
