Změna parametrů CCD s časem
Napsal: 22. 11. 2006, 13:43
brat napsal: Mám pocit, že u SBIG kamer je poměrně běžné, že dovnitř proniká parazitní světlo - alespoň při silném osvětlení. Mě do ST-8ky pronikne i světlo od měsíce. Mám ji tedy pěkně schovanou v textilním pytlíku.
Někdo zde již psal, že dark za deního světla má o 1000 ADU vyšší než za tmy.
Takže to bude asi něco podobného.
Jenže tohle není o 1 000 ADU ale o 30 000 ADU. Tam je viditelně někde škvíra, a od té se dál šíří rozptýlené světlo. Přímé světlo to zase není, to by to bylo až do saturace (64k)
Měl jsi zakrytý vstupní otvor krytkou ? To musí být. Samotná závěrka je jen clonka, a okolo rozptýlené světlo určitě projde.
Ani plastová krytka ve dne příliš nestačí. Mám oveřené, že některé plasty propouštějí v infra, na které je kamera citlivá také. Pokud pořizuješ dark frame ve dne, zavři kamru do krabice, nebo přes ní hoď nějakou přikrývku. Ale pozor, aby se neovlivnilo chlazení. Krabice bude lepší. Stačí to zakrýt jen po dobu expozice.
Někdo zde již psal, že dark za deního světla má o 1000 ADU vyšší než za tmy.
Takže to bude asi něco podobného.
Jenže tohle není o 1 000 ADU ale o 30 000 ADU. Tam je viditelně někde škvíra, a od té se dál šíří rozptýlené světlo. Přímé světlo to zase není, to by to bylo až do saturace (64k)
Měl jsi zakrytý vstupní otvor krytkou ? To musí být. Samotná závěrka je jen clonka, a okolo rozptýlené světlo určitě projde.
Ani plastová krytka ve dne příliš nestačí. Mám oveřené, že některé plasty propouštějí v infra, na které je kamera citlivá také. Pokud pořizuješ dark frame ve dne, zavři kamru do krabice, nebo přes ní hoď nějakou přikrývku. Ale pozor, aby se neovlivnilo chlazení. Krabice bude lepší. Stačí to zakrýt jen po dobu expozice.