Astronomické fórum

Potom si este pozri dokumentaciu k tomu rovnacu, hlavne aky ma backfocus. Je dobre ho dodrzat pri vyvazovani sustavy. Znamena to asi tolko, ze rovina obrazoveho snimaca musi byt v urcitej vzdialenosti od rovnaca. Treba spocitat, ako daleko je snimac od bajonetu, aku hrubku ma redukcia na prislusny bajonet fotaku a ak to nebude stacit, tak este treba dokupit predlzovaciu trubku potrebnej dlzky s danym zavitom.

tak teraz si ma zabil ;D zhruba chapem, tak na 50% laicky povedane,ak spravne chapem, mam zistit aka je vzdialenosy t medzi cipom a na fotaku a tou sosovkou na rovnaci?pytam sa neviem

juh: Běžné rovnače a reduktory jsou stavěné na vzdálenost cca 55 -56 mm ( pokud ne, je to většinou u nich napsáno), a to je vzdálenost, která odpovídá pro použití zrcadlovky ( Canon, Pentax, Nikon) s patřičným upevňovacím T2 kroužkem. Takže běžně není potřeba tuhle problematiku speciálně řešit.

V podstate je tym myslene to, co pises. Len v praxi by sa to dost tazko meralo, tak je tym urcovane nieco ine. Rovnac by mal mat na konci, kde sa uchytava obrazovy snimac (kamera, fotak, ...), nejaky standardizovany zavit na ktory sa moze uchytit kamera, alebo nejaka redukcia na prislusny bajonet. Ta vzdialenost sa potom meria od osadenia toho zavitu, na ktory dosada pripajana kamera / redukcia na bajonet. Astro kamery maju udavanu hodnotu od dosadacej plochy po obrazovy snimac, fotaky to maju standardizovane podla typu bajonetu, da sa pouzit naprikad aj tato tabulka [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Flange_foc ... l_distance] [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance
Potom napriklad ak ma rovnac, ktory ma backfocus=145 mm a chces pripojit fotak s Canon EF-mount kde je FFD=44.00 mm a pouzijes redukciu, ktora predlzuje opticku cestu o 0.00 mm tak ti este chyba 101 mm pre uchytenie fotaku v optimalnej vzialenosti od rovnaca. Musis to preklenut nejakym kratkym tubusom.

MilAN: Ano, ale neplati to pre vsetky rovnace. Ja som musel riesit nejakych 50 mm. V kazdom pripade je dobre je si to zistit.

Samozřejmě, pokud si kupuješ nějaký speciální rovnač, tak určitě víš, proč a máš pro něj použití.To ale neplatí pro běžně dodávané a doporučované rovnače pro tyto ED objektivy. Navíc je potřeba opravdu použít doporučovaný rovnač výrobcem k danému objektivu, pokud se nechceš nechat překvapit jeho naprostou nevhodností z hlediska korekce pole.

Potom napriklad ak ma rovnac, ktory ma backfocus=145 mmTakový rovnač pro refraktor jsem ještě nevidel. U běžných ED by se ani nevešel do tubusu, ten ba se muslel o notný kus zkrátit, a v případě 2" provedení by to muselo vinětovat i na APS. Těch 55mm backfokus je mnohem častější případ...

Takový rovnač pro refraktor jsem ještě nevidel. U běžných ED by se ani nevešel do tubusu, ten ba se muslel o notný kus zkrátit, a v případě 2" provedení by to muselo vinětovat i na APS. Těch 55mm backfokus je mnohem častější případ...Pavle videl som dokonca aj takýto... Pozri napríklad toto (http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... o-f-8.html). Vzdialenosť snímača od konca rovnača je závislá od ohniskovej vzdialenosti objektívu, ktorý má byť korigovaný.

No jo máš samozřejmě pravdu.
Já jsem omezený tím, že když napíšu rovnač, tak nějak automaticky myslím na reduktor/rovnač (podle známé astro úchylky "světelnosti není nikdy dost").
U rovnače bez redukce samozřejmě back fokus nemusí být tak krátký, a ani nebude nutno řezat tubus.

Pavle videl som dokonca aj takýto...  Pozri napríklad toto (http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... o-f-8.html). Vzdialenosť snímača od konca rovnača je závislá od ohniskovej vzdialenosti objektívu, ktorý má byť korigovaný.
Z principu je ale  takový rovnač vždy veliký kompromis, protože není přizpůsoben  jeho výpočet konkrétnímu dalekohledu.  Otázka je, proč kupovat nějaký "univerzální", když k danému dalekohledu existuje  napočítaný a vyrobený rovnač  nebo reduktor. Zrovna u WO se s nimi dost laborovalo s různými výsledky.

takze nasiel som origo rovnac na stranke WO,ale musim tym padom kupit 71 mm apo,pretoze na tie 66 sa uz zrejme nevyrabaju, alebo este vyskusat ten univerzal...


a velmi pekne yztial dakujem za vsetky vase pripsevky, velmi mi pomohli...hlavne tebe : juh a sever ;D ;D ;D

Ten výše uvedený univerzál snad ne ! Víš, kolik si naděláš problémů?
Na Zenitstar ZS 66 patří tenhle
http://www.williamoptics.com/accessorie ... atures.php#

a je to ten samý, co na ZS 71 ( viz text u toho rovnače)