Astronomické fórum

rozhodně bych ale nešel do toho 31, o jeprostě oproti tomu celkem slušnému 25 mm seťáku dost malý posun za hodně penězdiky, tohle je uzitecna rada

kolimátor a UHC považuji pro sebe, jako vizuálního pozorovatele, za zatím nejlepší investicenemyslel jsi taky pod pojmem kolimator hledacek? (uz jsem upravil svuj puvodni prispevek, aby to bylo jasne)

nemyslel jsi taky pod pojmem kolimator hledacek? (uz jsem upravil svuj puvodni prispevek, aby to bylo jasne)
Ak mozem reagovat, Kikan urcite myslel hladacik - tak ako aj ja, len sme sa zle vyjadrili. (Ak Kikan myslel zariadenie na serizeni zrkadiel, tak sa idem hanbit do kuta ).

tak už slvoo kolimátor pro hledáček nepoužívejte, nemá to žádný smysl

Kikan urcite myslel hladacik - tak ako aj ja
tak kdyz uz jsme u toho hledacku, je to fakt tak uzasny? osobne jsem ho nikdy nevidel. Muzete mi prosim rict, co vas vede k jeho porizeni (oproti tomu co SW dobsony maji)?

tak kdyz uz jsme u toho hledacku, je to fakt tak uzasny? osobne jsem ho nikdy nevidel. Muzete mi prosim rict, co vas vede k jeho porizeni (oproti tomu co SW dobsony maji)?
Chcem ho proste vyskusat. Cez reddot najst hviezdu od kt. sa da odpichnut, objekt potom dohladat v dlhsom okulare a nakoniec pouzit uzitocne zvacsenie pre detaily.
Neber to tak, ze ten klasicky hladacik co davaju na dobsony je zly. Mne na hrube hladanie vsak nevyhovuje, obcas mam problem najst aj Mesiac v splne ;D.

Mne na hrube hladanie vsak nevyhovuje, obcas mam problem najst aj Mesiac v splne  ;D.
tak to by ses měl zkusit zamyslet, jestil nešilháš ))

tak tedy vážně. hledáček je strašně o osobní preferenci. než bych nějaký koupil, tak bych si s tmím radši vyzkoušel hledat. já osobně nesnáším reddoty a už úplně nejvíc nenávidím zalomené hledáčky, ale někdo to má rád a naopak proklíná ten obyčejný, co se dodává se SW dobsony, který já hrozně miluju.

Diky za prispevky a odpovedi, zase to trosku posunulo me dalsi plany.

Takze mam 10mm a 25mm setove + 6mm SW Planetary

me dalsi plany (vcetne cen ze Supry):

A) OKULÁR/BDP 13mm HYPERION 2”/1.25” - 2420Kc
B) měsíční filtr FILTR/BDP 2458344 ŠEDÝ 1.25” ND=0.9 (T=12.5%) - 550Kc
C) nejaky dalsi sirokouhlejsi okular Hyperion (poradte jake ohnisko byste doporucili)
D) uhc filtr FILTR/ASTRONOMIK 1.25” UHC PROFI - 2640Kc
E) kolimátor ACC/TS KOLIMÁTOR LA-1 ŠIKMÝ 1.25” LASEROVÝ - 1190Kc

Co vy na to?

je poradi spravne?
co s bodem "C"?

S tím kolimátorem se to má asi tak:
Obdobné hledáčky se používají i u zbraní a některé typy, které mi používáme u dalekohledů, dokonce najdete přesně ty samé i u zbraní. Např. ten red-dot, co prodává William Optics.
No a ve zbraňové terminologii se jim říká kolimátorové zaměřovače nebo prostě jen kolimátory.

A) OKULÁR/BDP 13mm HYPERION 2”/1.25” - 2420Kc
B) měsíční filtr FILTR/BDP 2458344 ŠEDÝ 1.25” ND=0.9 (T=12.5%) - 550Kc
C) nejaky dalsi sirokouhlejsi okular Hyperion (poradte jake ohnisko byste doporucili)
D) uhc filtrFILTR/ASTRONOMIK 1.25” UHC PROFI - 2640Kc
E) kolimátor ACC/TS KOLIMÁTOR LA-1 ŠIKMÝ 1.25” LASEROVÝ - 1190Kc
A,B,D suhlas. 13mm Hypik je dobra volba, navyse su teraz za dobru cenu, ja som ho minuly rok kupoval za 2990 kacek.

C - sirokouhlejsi- predpokladam, ze si myslel nieco s dlhsim ohniskom v ramci rady Hyperionov. Potom asi tu 24mm, 21mm ma zevraj len 60 stupnov AFOV.

E - kolimator - zatial som nemusel kolimovat, mam dalekohlad rok, zazil uz vylety po vselijakych oraniskach a drzi. Musim to zatukat na drevo. Tejto investicii sa asi tiez nevyhnem, ale to musi do Vianoc vydrzat

No a ve zbraňové terminologii se jim říká kolimátorové zaměřovače nebo prostě jen kolimátory.Smiley
Prave preto som ten reddot hladacik nazval kolimatorom. Ale kedze z newtona vacsinou nevyletuju projektily, beriem na vedomie upozornenie od Honzu Ebra ;D

assasinX: ani skysrurfer, ani telrad NEJSOU kolimátory, ale hledáčky! To je naprosto jiné zařízení, k naprosto jinému účelu.
Slouží k jnému účelu, ale jsou to kolimátory . Můžeš tomu říkt kolimátorový zaměřovač, ale je to kolimátor. Jeho účelem je vytvořit rovnoběžný svazek  paprsků. U laseru to je  obecná vlastnost laseru,která se zde využívá, u optického k tomu slouží  optický prvek ( čočka , zrcadlo) . Kolimátor tu byl dávno před tím, než ho začali používat amatéři , kteří  chápou ten název příliš jednostranně.

Já s tim nesouhlasim. Když se zamyšlíš nad slovem "kolimace", tak jeho etymologie je jasná, je to něco jako "zrovnoběžnění". Kolimátor je pak skutečně zařízení, které vytváří z divergentního nebo konvergentního svazku rovnoběžný. Podle mě to použití pro "zařízení pro seřízení dalekohledu" nevzniká ale z toho, jak to funguje, ale z toho, že se seřízení dalekohledu začalo říkat kolimace, protože jde o zrovnoběžnení, tentokrát jeho optických os.

Ten "laserový kolimátor" , který použiváme k seřízení dalekohledu, pak podle mě není "kolimátor" proto, že vydává rovnoběžné světlo, ale protože umožňuje zrovnoběžnit dalekohled. Vždyť existují kolimátory pracující na jiném principu.

Naopak se mi nelí bíříkat něčemu kolimátor jen protože to vydává kolimovaný svazek světla. Skysurfer slouží k vyhledání hvězd, je to tedy hledáček. Nelze do něj pustit divergentní svazek tak, aby z něj vypadl konvergentní, neslouží tedy ke kolimaci světla.

. Nelze do něj pustit divergentní svazek tak, aby z něj vypadl konvergentní, neslouží tedy ke kolimaci světla.V tom se dost mýlíš. To, proč tahle zařízení fungují právě tak, že můžeš při tom hýbat hlavou nebo se dívat oběma očima, tkví v tom, že bod / značka, osvělená jakoukoliv diodou nebo i obyčejnou žárovkou je opticky kolimována a na výstupou je rovnoběžný paprsek, který ti míří do oka.

To ale znamená, že součástí toho hledáčku je kolimátor. Copak jsem proti tomu někdy protestoval? Má to někde díru, do který posvítím a na druhym konci mi vypadne zkolimovaný světlo a je toto prvotní učel zařízení? Ne! Tak to neni kolimátor. Má to někde místo, kde to přidělám na dalekohled a pak díky tomu líp najdu hvězdy? Ano! Tak je to hledáček!

Já tomu čevenýmu kusy rzi před domem taky řikám "auto" a ne "spojka". I když by to bez ní nefungovalo zdlaeka tak dobře.