Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

[tomm60]

a nejaka schopná montáž je aká? eq3 či eq 3-2. myslím tým na nejaký newton 130/650 alebo 150/750 na vizualne pozorovania.

[MMys]

No tak na to ten 130/650 zkus dát. A uvidíš. Buď se ti to líbit bude, nebo ne. Fyzicky ji nepoškodíš, to unese, to se bát nemusíš.

[Hasan]

Je nějaká prodejna v okolí Ostravy, Fýdku Místku..., kde by měli okuláry a různé přísltlušenství skladem?

[Stratus]

Nedaleko, ale v Polsku - Gliwice, viz:

http://sklep.teleskopy.net/

[Karell]

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 8195/33#33][splithere][/link][splithere_end]
Pro uživatele stelar: na AF máme dvě možnosti, jak hledat téma, které mě zajímá a kam bych mohl položit dotaz. Nauč se je, prosím, používat. Na tvoji poslední otázku jednoduchá odpověď neexistuje.

[Michal1]

Proč se k měření jasu oblohy nepoužívá CCD nebo DSLR? Proč si k tomu lidi kupují SQM? Jasnost oblohy se přece musí dát změřit stejně jako magnitudy hvězd.

[Cassi]

CCD ci DSLR se k mereni jasu oblohy jiste pouzit da a pouziva se, jen ne v takove mire, jako SQM.

K mereni jasu oblohy, krom SQM, pouzivame DSLR s rybim okem (viz http://svetelneznecisteni.cz/mapovani-tmy/). Kdyz snimek z celooblohove sestavy prozenu programem Raw2Lum, taky mi vyhodi jas oblohy, na zaklade mereni z onoho snimku. Ale program je specialne kalibrovany primo na konkretni sestavu (fotak + objektiv). Pro jinou sestavu by se to muselo zase specialne nakalibrovat.

Takze osobne si myslim, ze pro vetsinu beznych pozorovatelu (kteri se primarne nezabyvaji mapovanim jasu oblohy a merenim svetelneho znecisteni) je jednodussi si poridit SQM, ktere primo na miste, po jednom zmacknuti tlacitka, ukaze hodnotu jasu oblohy, nez pro tento ucel stavet merici sestavu a naprogramovat si pro to specialni software.

[BiF]

Jasnost oblohy se přece musí dát změřit stejně jako magnitudy hvězd.
Možná pomůže toto: http://winfij.com/maximdl/skymag.html
Nemám ale představu, jak je to spolehlivé (přesné)...

[MilAN]

Snad většina programů na zpracování astro snímků umožňuje  změřit hodnotu pozadí. Čili stačí zvolit standardní (konstantní ) expozici např v zenitu  a změřit hodnotu pozadí v ADU . Výhodou je , že se měří  velmi malá část oblohy a nevyžaduje to žádné dodatečné vybavení.  Pokud někomu vadí, že do je v jiných hodnotách, než měří SQM, lze to pomocí SQM nakalibrovat  a jednoduše přepočítat.  Nebo potom použít metodu, co výše uvedl Fra.  Ale ta tam vnáší  dost nepřesností ( barva hvězd, spolehlivost databáze) a potřeby dalšího zpracování.
.............
Bohužel, všechna tato měření měří hodnotu odraženého světla . Což je ve výsledku jednak množství skutečného světla od pozemních zdrojů ( 1. neznámá - která nás zajímá) a jednak odrazivost té vrstvy nad námi ( 2. neznámá s obrovskou proměnlivostí ) .
Zatím co měřiči světelného znečištění berou výsledek jako světelné znečištění ( a předpokládají, že to nad námi - podle jejich zkušeností dovedou posoudit, že je vždy "konstantní
Já oso bně při fotografování naopak předpokládám, že světelné znečištění se mi během expozic nijak výrazně nemění a ta hodnota mi ukazuje, jaká je obloha v místě snímku. = opar, mraky .... A to mi jednoduše , bez mého přičinění, dovede zobrazovat DSS -live.

[tomm60]

Zdravim. vrtam sa tu na fore nejaku dobu ale stale nejako nemozem najst odpoved. CCD kamery alebo doma prerobene a upravene WEB kamery sa vkladaju priamo do oklularoveho vytahu? bez okularu alebo inych optickych clenov?

[BiF]

Ano i ne.

Pro "normální" astrofotografii platí to ano, ale se spoustou ale. Pro korekci různých vad nebo přirozených vlastností objektivů se mezi objektiv a kameru vkládají různé rovnače, korektory, filtry, ...

Ale platí i to, že se kamerou snímá za okulárem (barlowem)- afokální fotografie, používaná převážně v planetární fotografii...

O všem tu najdeš mnoho informací.

[tomm60]

pod pojmom rovnac a korektor sa mysli co...

[BiF]

Google: hledej slova jako field flattener, coma corrector, ...

Jak jsem psal, jsou to optické členy, které mají nějakým způsobem "vylepšit" obraz, a to tím, že redukují vliv různých optických vad (koma, ...), ...

Zkusil jsi zde hledat ty pojmy?
O všem tu najdeš mnoho informací.

[tomm60]

ano uz som hladal... dakujem...

[JG]

Pánové, mám opět začátečnický dotaz.
Pokud namontuji pohon Celestron na montáž - paralaktickou osu, jež má max. 8x zrychlenou rychlost otáčení (to je 120 stupňů za hodinu) a budu se potřebovat přemístit po obloze rychleji - musím odebrat náhon pohonu, abych mohl otočit osu ručně?
Nebo stačí pouze vypnout el. pohon a ručně otáčet osu?
Děkuji za odpovědi
JG