Astronomické fórum

ale zachyti to i slabsi hvezdy nez hledacek

Proč myslíš? Malokuk je F5 a hledáček je cca F4.

Pro dosah na bodových zdrojích (hvězdy) rozhoduje průměr. Začne se to komplikovat až s delším ohniskem a špatným seeingem, kdy už jsou hvězdy "knedle".

Na druhou stranu "Malokuk" je udělaný mechanicky (tuhost výtahu) tak bídně, že o možnosti pointovat s ním bez nějaké úpravy je skoro vyloučené, bde docházet k vzájemnému pohyby soustav.

Z tohohle pohledu je hledáček s napevno našroubovanou kamerou, a zaostřený objektivem podstatně lepší řešení. Současné pointační kamery s miniaturními pixely, a zhruba 0.1 pixelová přesnost pointace zajistí, že ohnisko hledáčku kolem 250mm je dostatečné i pro metrový dalekohled, za podmínky, že je spojený s hlavním dalekohledem dostatečně pevně.

Ahoj, chtěl jsem se zeptat, jestli zde někdo neví, jestli pořád funguje Česká skupina pozorovatelů planet. Pokud by někdo věděl více, uvítám odpověď zde nebo formou soukromé zprávy. Děkuji

Skupina již neexistuje.

V sekcii Astrofotografie › Snímky sa casto stava, ze autor fotku prepracuje a vlozi na astrofotky.cz namiesto povodnej. Pre mna je to dost matuce. Diskusia nedava zmysel a az o par stranok dalej sa dozviem, ze fotka bola vymenena.
Da sa na astrofotkach listovat historiou minulych verzii? Ukladate si verzie pravidelne u seba do pc ci len tak do vlastnej pamati?

Zdravím, zajímalo by mě, zda vadí výbavě uložení v kufru auta. Po posledním focení asi před 2 týdny jsem nechal komplet výbavu v kufru kombíka a objevila se mi na určitých částech rez. Nejvíce na závaží. Mohlo to být tím, že jsem to tam uložil mokré od vlhkosti a nebo je tam pro to příliš nevhodné klima? Díky.

V autě je vlhko...to je jasný...živna půda pro rez.

Navíc je tam materiál slušně izolován a když ho tam dáš podchlazený ještě více se na něm sráží vlhkost jak se okolí ohřívá. kdysi jsem po nočním pozorování zavřel zařízení do kufru auta a nechal ho tam celý červencový slunečný den. Večer po otevření kufru jsem čekal vše perfektně vyschlé, ale mohl jsem to ždímat. Takže chce to větrat.

Díky, už ho tam delší dobu nechávat nebudu. ;D

V sekcii  Astrofotografie › Snímky sa casto stava, ze autor fotku prepracuje a vlozi na astrofotky.cz namiesto povodnej. Pre mna je to dost matuce. Diskusia nedava zmysel a az o par stranok dalej sa dozviem, ze fotka bola vymenena.
Da sa na astrofotkach listovat historiou minulych verzii? Ukladate si verzie pravidelne u seba do pc ci len tak do vlastnej pamati?no zatim to na AFotkach neni, ale v planu uz to je pres rok, jen neni cas (a chut) to dodelat, resp. vubec to dodelat, takze web nejak funguje sam svym zivotem... doufam, ze se situace nekdy pres zimu zmeni a par novych vylepseni pribude, vcetne tohoto...

pokud bys nahodou referoval na moje posledni blaznovstvi, tak vez, ze uz mam zas novou, dalsi verzi M31 az ji dodelam (tak do tydne), tak sem dam prehled vsech 5ti oficialnich verzi a necham hlasovat a tajne si sam zvolim ktera je pro me vitez a tu pak vystavim. Jen me bude fakt zajimat, jak "svet" vidi ostatni lidi...

Povězte, prosím, proč se v obecném modelu složení vesmíru uvádí jako jedna ze složek temná energie, o které nic nevíme a zároveň se neuvádí jako složka energie, o které víme tolik(všechna silová pole způsobená hmotou)? Vždyť i ta tvoří vesmír...

Energia sa samozrejme do uvahy berie a ako taku ju vieme priblizne presne zmerat. Rozne druhy ziarenia ktore dokazeme videt a hlavne detekovat pristrojmi nam davaju predstavu o vyzarovani vo vesmire. Pruser je ze rozpinanie vesmiru sa zrychluje a a na to vobec nestaci klasicka Energia ktoru sme odmerali a vypozorovali. Preto sa zaviedla tato bulharska konstanta menom temna energia ktora ma na svedomi prave toto zrychlovanie rozpinania. Temna je preto ze ju nevidime a nevieme zmerat ale niekde tam by mala byt, pokial su nase modely spravne.
A teda "Come to the dark side, we have cookies" ;D

JJ, tie pojmy temna *hmota* a temna *energia* su trosku mylne. Kludne by sme ich mohli nazvat Pa a Pi, pretoze prakticky nemame vobec ziadnu realnu predstavu o tom, co by mohli v skutocnosti byt.

Na hmotu by sa este par kandidatov naslo ako napr. hnedy trpaslici, *rogue* planety, alebo ne-baryonova hmota ako axiony alebo SUSY castice. Co sa tyka energie, tak tam prakticky nemame ani tusenie, okrem exotickych hypotez typu, ze je to dosledok normalnej (baryonovej) hmoty z paralelnych vesmirov a pod.

ja ale nemam na mysli CO to je, ale PROC se s tim vubec pocita ve slozeni. Obrazek slozeni vesmiru ma skatulky: baryonova hmota, temna hmota a temna energie. Nejde mi na rozum, proc se ta treti skatulka zavedla.. Je to neco, co je zodpovedne za zrychlenou expanzi, dobre. Ale to prece neni duvod, to bychom potom museli mit skatulku pro slabou silu, protoze je zodpovedna za radioaktivni rozpad a skatulku pro silnou silu, protoze je zodpovedna za tmeleni castic v jadru atd atd..