Astronomické fórum

Klidně to přesuňme. Ale ten bino samozřejmě nemám primárně určen pro ten lídlskop. Ztráty určině nějaké budou, ale stereo pohled je zajisté plus, které u mě převažuje. A ten binolídlák jsem chtěl koupit, ale když jsem to viděl, tak jsem do toho nešel. Velké problémy trefit tu souosovost, roztřepanost. Ne

Ty maky mi sice pozbírají více světla, takže možná zahlédnu i nějakou mlhovinku, ale na planety mi víc kontrastu nedají.
U planet jde hlavně o rozlišení, takže kontrast v tomhle moc nepomůže. Jesliže chceš něco rozumného vidět na povrchu planet, tak bych začínal tak na 200mm a výše.

SW ED ACUTER 90 / 900

Jen připomínám, že SW vyrábí kromě ED 80, 100 a 120 ( nyní v čb verzi EVOSTAR ) i neprávem opomíjený ED 90/900. Dalekohled bude mít vzhledem ke světelnosti 1:10 nejlepší barevnou korekci a nejmenší zklenutí pole ze všech sourozenců..V kompletní sestavě s 2" pšíslušenstvím, vč. 2 okulárů, v kufru stojí 445,-€. Myslím, že v ceně něco málo přes 10tis. Kč je to výhodný nákup jak mezi EDčkama, tak mezi planetárními achromáty typu TAL 100 RS.

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... offer.html

Triplet FPL-53 APO 80 / 480

TS uvedl na trh nový fotovizuální dalekohled v CNC tubusu s tříčočkovým objektivem, který je osazen členem ze skla S-FPL 53. Dosud v takovýchto menších tripletech bylo nejčastěji použito "pouze" sklo FPL 51. Kvalita těchto objektivů byla o něco lepší, než lze dosáhnout dubletem se sklem FPL 53. Triplet s tímto sklem posouvá dosaženou kvalitu podstatně blížeji objektivům TMB a pod. Hmotnost 3,5kg , cena 650,-€

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ehler.html

To bude zřejmě kopie (OEM) výrobku Meade AP 80/480 ED S5000 i když teď koukám, že Meade tam píše jiná skla FCD1 což je obdoba FPL-51.

http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... 1&idp=1790

Kopie to není ani náhodou..jiné sklo, jak píšeš..a podstatně lepší mechanika..Ty MEADE jsou tak trochu "dodo", hlavně ten velký 127mm.

V podstatě to dělají Čínani pro někoho, kdo to prodává za 1400 EUR apod. (dalekohled ve stylu Stellarvue 80/480). Každopádně je fajn, že ceny APO klesají. APM začalo vyrábět i v Číně, tak se dají brzo kopie očekávat.

Nevim, od koho bere Vic Maris cocky pro Stellarvue SV80ST (80mm FLT-53 triplet - je mimochodem inzerovany jako 80/490mm) ale na svych strankach pise, ze to jsou "proprietary" lenses, coz chapu tak, ze si je vyvyji sami a na zakazku si nechaji pak ty cocky delat. Mozna u Cinanum, to nevim. Kazdopadne u tohohle dalekohledu tvrdi, ze ma Strehl minimalne 0.96. Ten starsi LZOS triplet 80/480mm, ktery vlastnim a ktery ma na internetu slusne ohlasy (prodava je s timhle objektivem napr. TMB a APM), ma podle Vica Strehl minimalne 0.95. Vic se taky dusuje, ze cocky v novem objektivu SV80ST splnuji opticke standarty Lomo a LZOS. Netusim do jake miry lze tohle ocekavat u TS 80/480mm a jestli tam je opravdu stejny objektiv. Ale pokud bude podobne kvality jako Stellarvue SV80ST, tak bude opravdu srovnatelny, ne-li o chlup lepsi nez starsi TMB 80/480mm.

To s tim Stehl ratio 0.96 pro FLP-53 jsem si spatne pamatoval. Ta informace je, ze novejsi LZOS 80mm triplety maji Strehl minimalne 0.96 (kdezto ty starsi 0.95). U toho FLP-53 tripletu jenom tvrdi, ze cocky vyhovuji optickym standartum LZOS a Lomo.

..prý výhodná koupě :

TMB APO 175 /F8 za cca 300.000 Kč

http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... Post693458

To SIRIUS_758: Koukam žadna odezva na APO za hubičku. Na naše poměry je 300 peněz hold pěkny balik. Škoda protože TMB 175 je už slušny přistroj. Na planety a Měsic musi byt supr pokoukani a nejen na tyto objekty. Třeba co umi suprovej Tele Vue 127 na planetach, ale třeba i na jasnych DSO jako např. M57. TMB 175 je už i slušnějši pruměr co si troufne na středně jasne DSO.Na DSO nemuže soutěžit třeba s velkym Dobsonem ale široke zorné pole a špičkova kresba uděla z pozorovani přijemny zažitek. Kdo zrovna nepatra po objektech 15-16 magnitudy tak tohle muže byt ten pravy přistroj. Jednu vadu ale ma a tou je bohužel astronomicka cena.
Tak jsem si posnil, pobrečel a zřejmě zase šťouchnul do vosiho hnizda.

Teda Artabane,snad ses nakonec na stara kolena nestals  reflektoristou?
Myslim,ze ani ten krasny  Istar 200/1800 nebude za hubicku a to je achro.

J.S.

Pisu proto,aby to tu neusnulo.

Aaale nejsem refrektorista. To už jsem byl ale třeba zase budu. Čočka pro mě vede a APO je už jen lahůdka.
Ten Istar je tušim 210/1900. Jinak tady to řešit neumužem. To už asi patři do jineho vlakna, tak třeba něco naťukam do V.achr. vs. APO vs. .....

To Artaban : Ted jsi me trochu zmatl s tim reflaktoristou. Je to neco napolovinu mezi refra- a refle-. Zrovna jsem se dival na ten 175 mm TBM. Myslim,ze kdybys sis poridil i za 100 000 Kc nejaky Superchromakor, tak bys jeste usetril.

J.S.

Vedel by mi niekto vysvetlit aky je rozdiel v kvalite EDeciek v praxi konkretne dalekohlad od Sky-Watcher Black Diamond ED80 v porovnanim s  TMB-80mm f/6.3 ED triplet. Jeden je duplet a druhy triplet,ale oba pouzivaju rovnake skla FPL-53. Samozrejme cena je u TMB je raz tak velka.Ak som dobre pochopil triplet ma o jeden opticky clen viac.Ale mna zaujma "investovat racej do tripletu,alebo  do SW ed 80 ten je pomerne dost oblubeny a predpokladam nie len pre svoju cenu ale i pre kvalitu.Na druhej strane TMB je uznavana kvalita.Je to len o cene?Alebo TMB ma lepsie spravovanu optiku?Chcem kupit naozaj kvalitny ED ale ak ho mam zbytocne preplatit len koly znacke? Aky je rozdiel pri astofotke?
O EDeckach je tu dost popisane,tak sa ospravedlnujem ak sa o tom niekde diskutovalo a prehliadol som to.