Homer píše: ↑10. 07. 2026, 19:42
Seestar:
Nebudu zde používat expresivní hodnocení, která nikam nevedou a jsou navíc nepřesná. Pamatuji doby, kdy se tvrdilo, že FVE nikdy nevyrobí tolik energie, kolik se spotřebuje na její výrobu. Dokonce se tvrdilo, že se vyplatí v noci na FVE svítit a pohodlně konzumovat dotace. Tyto hlouposti jsou už zapomenuty.
Nevím kolik uhlíku je za jednou větrnou elektrárnou, ale vím, že uhlíková bilance byla v těchto případech podrobně zmapována. Uhlík, který se spotřebuje při výrobě jednoho větrníku, je výrobou energie tímto větrníkem uspořen cca za rok. Životnost větrníku je 25 - 30 let podle jeho konstrukce. Ano, pokud je to větrník starší konstrukce s převodovkou, která potřebuje olej a jeho pravidelnou výměnu, je úspora o něco menší, ale i tak velmi významná. Pokud je to modernější bezpřevodovkový typ, je úspora v produkci uhlíku o to větší.
Neobhajuji hloupé a tendenční politikaření které skutečně existuje - toho jsem dalek, ale trocha objektivního pohledu nikdy neškodí.
Tak to ani omylem. Nevím kam na ty informace chodíš, ale větrník není jen ta turbína. To je taky obrovská jáma, kterou musí někdo vyhrabat, plná železa a stovek tun betonu,výkopy na kabely a kabely samotné.Jen kolik se projezdí nafty na přepravu zeminy a turbíny. Na vybagrování základů, navození betonu. To k tomu taky patří. V celkovém součtu je uhlíková bilance 4-5 let přes životnost turbíny. Recyklovatelnost skoro nulová. Podívej se na ty pohřebiště větrníků v Německu. To je hrůza. Jestli si takhle někdo představuje ekologii, tak je úchylnej. Německá vláda rozhodla, že se větrníky nebudou likvidovat a zůstanou jako trvalá technologická památka. Památka na co? Jaký jsme idioti, že ničíme životní prostředí takovým svinstem? Asi ano. Snad se z toho další generace poučí.
A hlavně se nebavíme o tom, kolik uhlíku se spotřebuje , ale kolik CO2 se vyprodukuje.
Re: Ovlivňuje CO2 klima?
Napsal: 10. 07. 2026, 21:47
od Karell
seestar píše: ↑10. 07. 2026, 21:09
Podívej se na ty pohřebiště větrníků v Německu. ... Německá vláda rozhodla, že se větrníky nebudou likvidovat a zůstanou jako trvalá technologická památka.
Zajímaly by mě zdroje tvých informací, můžeš je uvést?
Re: Ovlivňuje CO2 klima?
Napsal: 10. 07. 2026, 21:48
od Homer
Seestar:
Chce to klid . Díru do země a železobeton vyžadují leckteré další stavby, energetické kromě FVE snad všechny. Kabely máme taky všude, v každém chodníku hromadu a lidi se tím nějak netrápí. Zkusme stejnou analýzou podrobit těžbu uhlí s obnovou území, veškerou dopravou, odsiřováním a odpopílkováním, zkusme to s jádrem od těžby až po stavbu, její následnou likvidaci a nezapomeňme na úložiště a jejich provoz.
Z běžně dostupných zdrojů lze dohledat, že uhlíková stopa vložená do výroby větrníku se výrobou energie vrátí do jednoho roku. Nikde jsem nenašel, že by to bylo uhlíkově ztrátová záležitost.
Uznávám, laminátové listy rotoru jsou problém, ale i zde už jsou technologie na jejich recyklaci či druhotné využití - od drcení a spalování v cementárnách, po úplnou recyklaci.
Ano, až budeme mít rychlý množivý reaktor u každého velkého města či fúzi, klidně na větrníky zapomeneme, jako na parní lokomotivy. Je to vývojový mezistupeň jako všechno další.
seestar píše: ↑10. 07. 2026, 21:09
Podívej se na ty pohřebiště větrníků v Německu. ... Německá vláda rozhodla, že se větrníky nebudou likvidovat a zůstanou jako trvalá technologická památka.
Zajímaly by mě zdroje tvých informací, můžeš je uvést?
Já si nevedu archiv všeho, co si přečtu, od toho je Google, ale mám uložený jeden obrázek, jak takové pohřebiště vypadá. Radost pohledět.
AI: Celková uhlíková stopa jedné velké moderní pevninské větrné elektrárny (o výkonu 4 až 6 MW, s výškou sloupu přes 120 metrů) se v rámci komplexní analýzy životního cyklu (LCA) pohybuje přibližně mezi 1 500 až 3 500 tunami CO₂ ekvivalentu (\(CO_{2}e\)).Tato hodnota zahrnuje kompletní proces od těžby surovin přes zemní práce, stavbu základů, dopravu až po samotnou instalaci. Výsledné číslo se liší podle náročnosti terénu, typu použité oceli a vzdálenosti dopravy.
Re: Ovlivňuje CO2 klima?
Napsal: 10. 07. 2026, 22:51
od seestar
Psion píše: ↑10. 07. 2026, 22:12
Já jsem nedávno viděl tuhle tabulku.
Ta tabulka je na jiné téma. My neřešíme produkci CO2 provozem , ale produkci realizační.
Re: Ovlivňuje CO2 klima?
Napsal: 10. 07. 2026, 22:54
od MMys
Homer píše: ↑10. 07. 2026, 20:57
Evropa se údajně otepluje rychleji než zbytek zeměkoule.
Tohle je téma pro odborníky, já jím nejsem, ale zastávám názor, že masivní pálení fosilních paliv a tedy produkce CO2 civilizací klima ovlivňuje.
To určitě rozporovat nebudeme.
Už několikrát mě ale zarazilo to první konstatování. Že se Evropa otepluje nejrychleji. Tak se mi pořád do mysli vtírá myšlenka, jestli jsme to trochu nepřehnali, v tomhle smyslu:
CO2 se v atmosféře promíchá velmi rychle, a tedy je jedno, kdo a kde ho produkuje.
My jsem ale v Evropě všechno důkladně odprášili, odsířili... Tedy méně aerosolů, méně záření blokujících oxidů síry, méně kondenzačních jader. A tak se stáváme obětí oteplení v důsledku nárůstu CO2 paradoxně nejvíce. (tedy pokud je to příčina, ne následek - což zatím prokazatelně nikdo neví, jistá je jen korelace).
Dokud jsme k produkci CO2 produkovali i odpovídající množství dalšího svinčíku, je možné, že se ty jevy částečně kompenzovaly, a to se nyní v Evropě už neděje.
Re: Ovlivňuje CO2 klima?
Napsal: 10. 07. 2026, 23:02
od seestar
Znáš přece efekt motýlých křídel. Evropa se může oteplovat rychleji , protože někde na druhé straně zeměkoule se jede na uhlí jak o život. Nicméně bych tomu stejně nevěřil. Politika EU je založená na lživé propagandě už roky a tzv. experti jsou buď zaplacení, nebo fanatici, v tom horším případě obojí. Jak říkal VK. Zabitím jednoho ekologa prospěješ planetě nejvíc, jak jen to jde.