Dobson 350/1700 a 500/2500
Dobson 350/1700 a 500/2500
Nevíte někdo jaký bude mezi těmito dalekohledy rozdíl?Potřeboval bych nějaké fotky.
Dobson 350/1700 a 500/2500
No podla toho co pises tak maju rozdielny priemer a ohniskovu vzdialenost. 

http://www.astronom.cz/astropo/ - Visual deep-sky observing&&Kontakt na Skype: myzer16
Dobson 350/1700 a 500/2500
He, padesat kilo 

Dobson 350/1700 a 500/2500
K te 500ce budes potrebovat schudky 

UL 16" F/4 a spousta drobotiny.
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Dobson 350/1700 a 500/2500
Hledám nějaké fotky-nejlépe z Deep Sky Imager II.Dalekohled bude zakryt kopulí.
Dobson 350/1700 a 500/2500
Třeba tady:
http://www.meade.com/dsi_ii/chuckreese/index.html
http://www.meade.com/dsi_ii/jplongchamp/index.html
http://www.meade.com/dsi_ii/chuckreese/index.html
http://www.meade.com/dsi_ii/jplongchamp/index.html
e-mail: vokope(at)cmail.cz
Dobson 350/1700 a 500/2500
Ty fotky bych potřeboval z těch dalekohledů.
Dobson 350/1700 a 500/2500
McGuyver napsal: Ty fotky bych potřeboval z těch dalekohledů.
Nevím jestli to je to ořechové, ale je tam 500/2500 a je to
v japonštině.
http://kkohki.com/products/OMEGA.html
Nevím jestli to je to ořechové, ale je tam 500/2500 a je to
v japonštině.
http://kkohki.com/products/OMEGA.html
"Krása a rozmanitost ve vesmíru je jedinečná, ale proměnná v čase".
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
Dobson 350/1700 a 500/2500
McGuyver napsal: Ty fotky bych potřeboval z těch dalekohledů.
Chapu dobre ze shanis nejake fotky porizene DSI II pres dobson 500/2500? Nechci byt prehnane pesimisticky, ale uprimne pochybuji ze neco takoveho najdes.
Chapu dobre ze shanis nejake fotky porizene DSI II pres dobson 500/2500? Nechci byt prehnane pesimisticky, ale uprimne pochybuji ze neco takoveho najdes.
UL 16" F/4 a spousta drobotiny.
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Dobson 350/1700 a 500/2500
http://www.visualdeepsky.org/logs/msg00618.html
http://www.visualdeepsky.org/logs/msg03448.html
http://www.visualdeepsky.org/logs/msg02323.html
http://www.visualdeepsky.org/logs/msg00049.html
...lze ale porovnávat pouze v jedné noci, jedněma očima, na jednom místě ve stejný čas....
a nezapomenout: váha, údržba, počet vhodných nocí atd......nakonec zjistíš, že houpací síť mezi dvěma stromy, temná noc a triedr není špatná volba..
http://www.visualdeepsky.org/logs/msg03448.html
http://www.visualdeepsky.org/logs/msg02323.html
http://www.visualdeepsky.org/logs/msg00049.html
...lze ale porovnávat pouze v jedné noci, jedněma očima, na jednom místě ve stejný čas....
a nezapomenout: váha, údržba, počet vhodných nocí atd......nakonec zjistíš, že houpací síť mezi dvěma stromy, temná noc a triedr není špatná volba..
Dobson 350/1700 a 500/2500
GN napsal: nakonec zjistíš, že houpací síť mezi dvěma stromy, temná noc a triedr není špatná volba..
Houpaci sit a dalekohled je hodne spatna volba - zvlaste trpi-li clovek morskou nemoci ;D ;D ;D
Houpaci sit a dalekohled je hodne spatna volba - zvlaste trpi-li clovek morskou nemoci ;D ;D ;D
UL 16" F/4 a spousta drobotiny.
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Dobson 350/1700 a 500/2500
GN napsal: http://www.visualdeepsky.org/logs/msg00618.html
http://www.visualdeepsky.org/logs/msg03448.html
http://www.visualdeepsky.org/logs/msg02323.html
http://www.visualdeepsky.org/logs/msg00049.html
...lze ale porovnávat pouze v jedné noci, jedněma očima, na jednom místě ve stejný čas....
a nezapomenout: váha, údržba, počet vhodných nocí atd......nakonec zjistíš, že houpací síť mezi dvěma stromy, temná noc a triedr není špatná volba..
Len mala poznamka k tym prvym dvom odkazom. Centralna hviezda v M57 nie je az takym vhodnym prikladom pre porovnavanie priemerov dalekohladov. Prvotnym faktorom jej viditelnosti nie je hranicna magnituda dalekohladu, ale SEEING. Ak je stabilny, aj 250 je v pohode. Alfu a omegu vzdy pise D. Knisely:
Generally, the central star is *only* visible when enough power is used to get the image scale high enough that the glow in the core region is diminished significantly. For most apertures, this requires powers well over 300x. In my 10 inch Newtonian, I almost never see the central star at powers of less than around 350x, and even when I do see it, it is marginal at best. More commonly, I usually use something in the 450x to 720x range when trying for the central star. Extremely stable seeing is also mandatory for central star sightings, as the central star in M57 only becomes visible when the stability of the seeing is very good (i.e. better than 0.7 arc seconds). Even slight seeing variations will cause the central star's diffraction disk to blur and blend into the very faint central nebulosity, making it often invisible for long periods of time. At those times when it does become visible, the central star frequently is only seen for a very brief moment or two before rapidly vanishing. Even under fairly good seeing, it tends to "flash" on and off with seeing variations, and under fair to poor seeing, it often isn't visible at all no matter how large the aperture is. If a person is unable to clearly see the faint magnitude 14.7 star just off the northwestern edge of M57, there is little or no hope of seeing M57's central star. Also, don't mistake this star for the relatively bright 13th magnitude star just east of the Ring, as that one is often visible in a 3 or 4 inch aperture under dark sky conditions. For some data on the brightness of the stars around the Ring Nebula, check out the following URL:
http://c3po.cochise.cc.az.us/astro/deepsky02.htm
http://www.visualdeepsky.org/logs/msg03448.html
http://www.visualdeepsky.org/logs/msg02323.html
http://www.visualdeepsky.org/logs/msg00049.html
...lze ale porovnávat pouze v jedné noci, jedněma očima, na jednom místě ve stejný čas....
a nezapomenout: váha, údržba, počet vhodných nocí atd......nakonec zjistíš, že houpací síť mezi dvěma stromy, temná noc a triedr není špatná volba..
Len mala poznamka k tym prvym dvom odkazom. Centralna hviezda v M57 nie je az takym vhodnym prikladom pre porovnavanie priemerov dalekohladov. Prvotnym faktorom jej viditelnosti nie je hranicna magnituda dalekohladu, ale SEEING. Ak je stabilny, aj 250 je v pohode. Alfu a omegu vzdy pise D. Knisely:
Generally, the central star is *only* visible when enough power is used to get the image scale high enough that the glow in the core region is diminished significantly. For most apertures, this requires powers well over 300x. In my 10 inch Newtonian, I almost never see the central star at powers of less than around 350x, and even when I do see it, it is marginal at best. More commonly, I usually use something in the 450x to 720x range when trying for the central star. Extremely stable seeing is also mandatory for central star sightings, as the central star in M57 only becomes visible when the stability of the seeing is very good (i.e. better than 0.7 arc seconds). Even slight seeing variations will cause the central star's diffraction disk to blur and blend into the very faint central nebulosity, making it often invisible for long periods of time. At those times when it does become visible, the central star frequently is only seen for a very brief moment or two before rapidly vanishing. Even under fairly good seeing, it tends to "flash" on and off with seeing variations, and under fair to poor seeing, it often isn't visible at all no matter how large the aperture is. If a person is unable to clearly see the faint magnitude 14.7 star just off the northwestern edge of M57, there is little or no hope of seeing M57's central star. Also, don't mistake this star for the relatively bright 13th magnitude star just east of the Ring, as that one is often visible in a 3 or 4 inch aperture under dark sky conditions. For some data on the brightness of the stars around the Ring Nebula, check out the following URL:
http://c3po.cochise.cc.az.us/astro/deepsky02.htm
http://www.astronom.cz/astropo/ - Visual deep-sky observing&&Kontakt na Skype: myzer16
- jaro
- Příspěvky: 144
- Registrován: 09. 03. 2006, 23:48
- Bydliště: Košice, Slov.Republika
- Věk: 48
- Kontaktovat uživatele:
Dobson 350/1700 a 500/2500
Velke dobsony predávajú na http://www.obsessiontelescopes.com
v menu je odkaz - ako vidieť M13
od 8 palcov az 30 palcov alebo http://www.obsessiontelescopes.com/m13/index.html
v menu je odkaz - ako vidieť M13
od 8 palcov az 30 palcov alebo http://www.obsessiontelescopes.com/m13/index.html
Skywatcher 450p, Celestron EDge HD 8", Meade Lightbridge 305/1524, monokular Fomei 20x50, trieder Tento 10x50, trieder TS 20x80.
Dobson 350/1700 a 500/2500
Super, ty stránky se mi hoděj-jsem mile překvapen. 
