ahojte,
chcel by som vas poprosit o vas nazor na tento dalekohlad:
Newton, priemer objektivu 114 mm, ohniskova vziadelonst zrkadla 500 mm, svetelnost 4,3, paralakticka montaz.
daju sa nim pozorovat v pohode deep sky objekty, planety (aspon nejake detaily na jupitery, saturnove prstence)? viem ze je trochu vyssia svetlnost, ale ide mi hlavne o to aby sa dal lahsie prenasat mimo mesta.
dik za kazdy nazor.
ps: link na dalekhlad je http://www.konus.com/www.konus.com/full ... 80full.htm
Konus 114/500
Konus 114/500
borgcube napsal: ahojte,
chcel by som vas poprosit o vas nazor na tento dalekohlad:
Newton, priemer objektivu 114 mm, ohniskova vziadelonst zrkadla 500 mm, svetelnost 4,3, paralakticka montaz.
daju sa nim pozorovat v pohode deep sky objekty, planety (aspon nejake detaily na jupitery, saturnove prstence)? viem ze je trochu vyssia svetlnost, ale ide mi hlavne o to aby sa dal lahsie prenasat mimo mesta.
dik za kazdy nazor.
ps: link na dalekhlad je http://www.konus.com/www.konus.com/full ... 80full.htm
Stále tie isté otázky! Aj ja som také dával... Radil by som ti prečítať si celé fórum. A hlavne sa neunáhliť pretože potom už bude neskoro. Ja som sa vždy upol na nejaký ďalekohľad a potom sa ukázalo, že ten nie je dobrý atď... To je moja prvá rada.
chcel by som vas poprosit o vas nazor na tento dalekohlad:
Newton, priemer objektivu 114 mm, ohniskova vziadelonst zrkadla 500 mm, svetelnost 4,3, paralakticka montaz.
daju sa nim pozorovat v pohode deep sky objekty, planety (aspon nejake detaily na jupitery, saturnove prstence)? viem ze je trochu vyssia svetlnost, ale ide mi hlavne o to aby sa dal lahsie prenasat mimo mesta.
dik za kazdy nazor.
ps: link na dalekhlad je http://www.konus.com/www.konus.com/full ... 80full.htm
Stále tie isté otázky! Aj ja som také dával... Radil by som ti prečítať si celé fórum. A hlavne sa neunáhliť pretože potom už bude neskoro. Ja som sa vždy upol na nejaký ďalekohľad a potom sa ukázalo, že ten nie je dobrý atď... To je moja prvá rada.
Konus 114/500
vcera/dnes v noci som si presiel cele forum, a zistil som ze vacsia svetelnost je dobra na plosne objekty s nizkou svetelnostou a je hlavne vyznamna pre fotografovanie a vizualne pozorovanie ze nema skoro ziadny vplyv. povodne som chcel 150/750, potom som skocil na 130/900 ale na balkon sa mi nemestia a prenos za mesto by bol narocny, tak som sa rozhodol pre mensi reflektor.
takze by mal byt ok. alebo sa mylim?
takze by mal byt ok. alebo sa mylim?
Konus 114/500
borgcube napsal: vcera/dnes v noci som si presiel cele forum, a zistil som ze vacsia svetelnost je dobra na plosne objekty s nizkou svetelnostou a je hlavne vyznamna pre fotografovanie a vizualne pozorovanie ze nema skoro ziadny vplyv. povodne som chcel 150/750, potom som skocil na 130/900 ale na balkon sa mi nemestia a prenos za mesto by bol narocny, tak som sa rozhodol pre mensi reflektor.
takze by mal byt ok. alebo sa mylim?
Předně bych chtěl upozornit, že dalekohledů 114/500 se běžně vyrábějí 2 typy. Jeden má parabolické zrcadlo, druhý má sférické (kulové) zrcadlo a čočkový korektor. U toho parabolického bude asi výrazná koma (vzhledem ke světelnosti), jak dobře je korigován ten čočkový nevím, ale spíš přibudou ještě další vady korektoru. Který typ vyrábí Konus nevím, z popisu na jeho stránkách se to nedá jednoznačně určit.
Co se týká DS objektů, tak z města toho moc neuvidíš, já mám problémy s průměrem 150mm. Možná by pomohly filtry, ale 114mm je na ně poměrně malý průměr.
Co se týče planet, tak saturnovi prstence vidět budou určitě, Cassiniho dělení ale jen za výborných podmínek. Na Jupiteru by pásy měly být viditelné, ale záleží hodně na podmínkách. Malá ohnisková vzdálenost je pro pozorování planet nevýhoda, budeš potřebovat kvalitní krátkooniskové okuláry a relativně velké centrální stínění bude snižovat kontrast obrazu.
Pokud máš málo místa, ale neomezují tě tolik finance, tak se zkus podívat na dalekohledy konstrukce Maksutov-Cassegrain. Jejich nevýhodou je malé zorné pole a pomalejší temperace, ale co se týká pozorování planet jsou docela dobré a místa stačí méně než u Newtona.
takze by mal byt ok. alebo sa mylim?
Předně bych chtěl upozornit, že dalekohledů 114/500 se běžně vyrábějí 2 typy. Jeden má parabolické zrcadlo, druhý má sférické (kulové) zrcadlo a čočkový korektor. U toho parabolického bude asi výrazná koma (vzhledem ke světelnosti), jak dobře je korigován ten čočkový nevím, ale spíš přibudou ještě další vady korektoru. Který typ vyrábí Konus nevím, z popisu na jeho stránkách se to nedá jednoznačně určit.
Co se týká DS objektů, tak z města toho moc neuvidíš, já mám problémy s průměrem 150mm. Možná by pomohly filtry, ale 114mm je na ně poměrně malý průměr.
Co se týče planet, tak saturnovi prstence vidět budou určitě, Cassiniho dělení ale jen za výborných podmínek. Na Jupiteru by pásy měly být viditelné, ale záleží hodně na podmínkách. Malá ohnisková vzdálenost je pro pozorování planet nevýhoda, budeš potřebovat kvalitní krátkooniskové okuláry a relativně velké centrální stínění bude snižovat kontrast obrazu.
Pokud máš málo místa, ale neomezují tě tolik finance, tak se zkus podívat na dalekohledy konstrukce Maksutov-Cassegrain. Jejich nevýhodou je malé zorné pole a pomalejší temperace, ale co se týká pozorování planet jsou docela dobré a místa stačí méně než u Newtona.
Konus 114/500
no chcel by som sa zmestit do takych 10-11000 sk. nasiel som dva maksutov-cassegrainy, jeden od celestronu (C90, D=90 mm, F=1200 mm, f13, ale nasiel som na tomto fore ze nie su dobre, ze namaju dobre vycentorvane opticke osi) a druhu od konusu (motormax90, D=90 mm, F=1200mm, f13, o nom som nenasiel nic).
nebude vadit na maksutov-cassegraine jeho nizka svetlnost? rad by som si s nim pozrel aj nejake hmloviny, pripadne galaxie a nejake komenty co by boli v dosahu.
pripadne sa vratim ku newtonu 130/900 od sky-watcheru.
nebude vadit na maksutov-cassegraine jeho nizka svetlnost? rad by som si s nim pozrel aj nejake hmloviny, pripadne galaxie a nejake komenty co by boli v dosahu.
pripadne sa vratim ku newtonu 130/900 od sky-watcheru.
Konus 114/500
Mam maksutov od skywatcheru 90/1250. Je v pohode, jen ma maly kontrast, projdi si moji historii, nekde to popisuju lip. Pri zvetseni 120x je videt cassiniho deleni a 3" dvojhvezdy. Vystacis pro ni s obycejnym stativem.
Na tvem miste bych sel do dobsonu 150.
Na tvem miste bych sel do dobsonu 150.
Konus 114/500
vdaka za rady, po precitani prispevkov na fore asi zostanem pri maksutov-cassegreine (D=90mm, F=1200mm) od konusu, lahsie sa prenasa ako napr. 150ka newton.
-
MMys
- Příspěvky: 17697
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Konus 114/500
Ale tím neuvidíš prakticky žádné mlhoviny a galaxie, to je tak na Měsíc a pár jasnějších planet.
Já bych preferoval největší PRUMĚR, který se vejde do tvého finančního limitu. A to by mohl být 150mm Newton na dobsonově montáži. Transportovat to ještě půjde celkem dobře, a za městem s tím bude i vidět něco z těch tzv. deep-sky objektů.
Ten malinký MAK není moc univerzální volba. A paralaktická montáž je pro tvoje předpokládané využití spíš nanic, než přepravovat za město paralaktiku, tak raději větší optiku.
Z města na mlhoviny a galaxie zapomeň, a mlhovinové filtry mají většinou význam až tak od 20cm průměru, raději spíše více. Pokud chceš něco víc než Měsíc a planety, nedá se nic dělat, a musíš do tmy.
Já bych preferoval největší PRUMĚR, který se vejde do tvého finančního limitu. A to by mohl být 150mm Newton na dobsonově montáži. Transportovat to ještě půjde celkem dobře, a za městem s tím bude i vidět něco z těch tzv. deep-sky objektů.
Ten malinký MAK není moc univerzální volba. A paralaktická montáž je pro tvoje předpokládané využití spíš nanic, než přepravovat za město paralaktiku, tak raději větší optiku.
Z města na mlhoviny a galaxie zapomeň, a mlhovinové filtry mají většinou význam až tak od 20cm průměru, raději spíše více. Pokud chceš něco víc než Měsíc a planety, nedá se nic dělat, a musíš do tmy.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Konus 114/500
dik za rady, tak radsej investujem do vacsieho objektivu (newton 150/1200) na dobsonovej montazi. prepravu budem potom riesit (asi na nejakom voziku )
Konus 114/500
ja by som rozhodne isiel tiez do o najvacsieho priemeru. ak mas auto tak by som sa nebal ani toho prenasania. ja mam dobson 250 a v pohode sa to vojde na zadne sedadla auta (teda aspon VW Golf), montaz potom na predne sedadlo