Stavěl jsem hvězdárnu, domeček

alda · #1426

akla: k radě ohledně pojezdové kolejnice chybí doprovodné informace - konstrukce, rozměry atd...

Jde o střechu o velikosti 3,5 x 5,5 m a posunuje se o polovinu delky, protože je budova rozdělena na dvě části a odsunuje se pouze jedna. Tedy pojezd je nutný v délce 8,25m. Trámky jsou 10x10cm

Axamith · #1427

Další nádherné dílo, gratuluji k budoucí hvězdárně.

. . . Dolů je opravdu lepší lézt pozadu, jako po žebříku. Madlo tam určitě dám, jen tam není nakreslené. Ještě zvážím dát klasické strmé schůdky-tedy prakticky skoro žebřík, ale se stupni, ne s příčlemi. Možná by to bylo lepší, nemuset hlídat pravou/levou nohu.

Zkus pouvažovat o skládacích schodech, něco ve stylu http://www.fakro.cz/htmlcz/166.php. Montoval jsem je na půdu, leze se po nich mnohem lépe než po žebříku, takže není problém s nošením čehokoliv, mají madlo, takže při couvání dolů je stabilita. Jediné, co by jsi tím získal oproti mlynářským schodům je prostor v dolní části hvězdárny, ale ten není nikdy k zahození.

#1428

To nemá smysl, prostoru je dole habaděj. Jak jsem psal, můžu udělat takovéto ale pevné a bytelné.

Navíc - složené schůdky by zase mohly kolidovat s poklopem zevnitř kopule. Ten tam je potřeba, pokud tam budu potřebovat chodit dokola, musím po vylezní nahoru za sebou poklop zavřít, abych náhodou něudělal v zamyšlení krok o kus vedle, a neprolítnul po schůdcích až do přízemí...

Po těchhle skládacích (hodně podobných) jsem lezl do přesně této kopule na návštěvě v Polsku, když jsme ji byli před koupí okouknout. Trochu to péruje, pevné neskládací budou lepší. Tedy teď mne čeká volba mlynářské vs. takovéto (ale pevné) schůdky.

Homer · #1429

Mlynářské schody nejsou nic víc a nic méně než klasické bytelné schody, pouze strmější a proto s vykrajovanými stupnicemi.
Jak jsem uvedl a jak uvádí dobré důvody i Martin - stoupání po takových schodech nahoru je bez problémů, madlo doporučuji, dolů je daleko příjemnější a bezpečnější sestupovat jako po žebříku. Vylezl a sestoupil po nich i můj 80-ti letý strejda, který má obě kolena zničená z fotbalu a i po rovině se pohybuje s hůlkou. Díky své konstrukci jsou tyto schody vyšší a při celkově nižší světlé výšce jich není tolik, takže je to rozhodně lepší řešení, než vachrlaté skládací schody, které jsou dobré tak pro výlez do podstřešního prostoru, kam chodíme několikrát do roka, což je i můj případ a mám je taky. Do kopule bych je ale nikdy nedal...

Akla: pokud bude profil po celé délce uložený na trámku a bude tvořit pouze pojezdovou plochu pro kolečka, pak volba profilu záleží spíše na způsobu řešení pojezdu - uložení kol, rozměu kol, zajištění proti posunu či nadzvednutí střechy sáním větru, způsobu čištění a ošetřování tohoto pojezdového profilu...

Axamith · #1430

Pokud je dole dostatek prostoru, tak pevné schody jsou samozřejmě lepší volbou.

#1431

Malý update:

Včera odpoledne jsem přivezl skládačku kopule, s kolegou jsme ji sestavili:

Dneska dopoledne přijel jeřáb. Do kopule jsme dali na koncích šikmo seřízlý dřevěný trámek, který se přes kusy pružného polyuretanu zapřel do horní třetiny kopule. Za ten jsme to pak zahákli. Po vyzkoušení v malé výčce, že vše stabilně drží, zamířila kopule nahoru:

A je tam

#1432

Martine, nikdo ti tady nezávidí, ale...podle toho, jak jsem viděl aktivisty proti radaru v Brdech, tohle by pro ně mohlo být tučné sousto. Přece jen, který šílenec by si stavěl za své něco podobného... ;D

stZ · #1433

Gratuluji k novemu prirustku a tesim se na dalsi tvoje fotky.

#1434

Díky za ohlas. Ale do provozu to bude ještě bude chvíli trvat. Souběžně s tím se staví dům, a jsou jiné priority. Nicméně do zimy bych to chtěl zprovoznit alespoň nějak provizorně, byť v domě se ještě bydlet nebude. Teď je na střeše jen kopule. Chybí schody, sloup, veškeré instalace, pohony. Tam je ještě práce..., ale už se těším.

hamr · #1435

Na co? Já jsem celé léto snad na hvězdárně nebyl

. Asi proto, že jak už tu bylo někde uvedeno: TENTO ZPŮSOB LÉTA, ZDÁ SE MI PONĚKUD NEŠŤASTNÝM.
Pardon za OT, ale nedalo mi to!

Axamith · #1436

Martinova hvězdárna díky kopuli vypadá opravdu jako hvězdárna. Oproti různým zahradním domkům má jednu nevýhodu, upozorňuje na sebe. Snad se nenajde nějaký gauner, který se na kopuli zvěční sprejem. Díky tomu, že všem bude hned jasné, že jde o hvězdárnu bych byl velmi důsledný v zabezpečení, přece jenom tam bude technika za pár deseti tisíců. Bohužel jsme národ závistivců a heslo "když to nemám já, tak ať to nemá ani on" je poměrně často prosazované. Jinak gratuluji, málokdo jde ve svém koníčku do takových detailů, jako Martin.

jozopovazan · #1437

tak ja sa priznam bez mucenia a verejne, ja zavidim.....
drzim palce aby sa Ti to podarilo dokoncit podla planu.
A aby sa nenasiel ziadny odkundes, ktory by to pokazil.

astropintr · #1438

Ahoj kolegové,
tak i já Vám ukážu svůj netradiční plán nové observatoře na chalupě v Krušných horách.

Po 2 letech uvažování jsem nakonec zvolil pro sebe nejvýhodnější řešení - astrofoto na verandě

Pozorovatelna vypadá dnes takto:

http://www.astro.cz/galerie/d/48129-2/p ... before.jpg " alt="" />

Neumělecky jsem doplnil velikost balkonu i se vstupem a řídící místností
http://www.astro.cz/galerie/d/48126-2/p ... -after.jpg " alt="" />

Z dovolené jsem provedl průzkum obzoru přímo ve výšce balkonu

http://www.astro.cz/galerie/d/48132-2/P ... -popis.jpg " alt="" />

Výhledově bych rád to zprovoznil do 3 let. Na balkoně bude umístěn sloup pro EQ montáž a odsunovací pojízdný domeček udělaný na míru dalekohledu.

hvrož · #1439

Nedělej to.To je spíše blbé než netradiční.Nezlob se na mne Astroprintre.Hodně zdaru.

astropintr · #1440

Proč blbé, vůbec se nezlobím, zatím převažují tyto klady:

dalekohled bude umístěn na verandě = méně přístupný pobertovi
- nebudu si zakrývat obzor žádnou stavbou - mám záporný horizont a rád bych ho naplno využil
- využiju již udělaný pokoj pro justáž dalekohledu a zároveň obohatím rodinu i o verandu, kde se dá popíjet čaj, vínko a grilovat
- v zimě není potřeba se prodírat vysokou vrstvou sněhu, lehce se sníh odmete a je to...
- rychlý přístup k dalekohledu