M42 - Orion

mich1 · #811

Tak to je opet hodne luxusni, pokazdy kdyz vidim neco podobneho tak bych sel nejradsi vyhodit canona do kose. Jinak fwhm 2.5 mi prijde v zime dobry, ja se nedostal pod 3.5 v nejlepsim pripade.

Ondra.P · #812

Michale diky za komentar, s CCD je to opravdu vyrazne o necem jinem, hlavne teda pri foceni uzkopasma

Jinak mne jeste hodne prekvapily ty vyrazne difrakcni krize, cekal jsem, ze budou naopak mensi, ze by to bylo vyssi propustnosti filtru?
Propustnost by mela byt garantovana minimalne 90%(u 5nm udajne bezne 95%), merici protokol mam akorat k 3nm OIII=91% a SII=97%.

LKamarad · #813

Ten 5nm Astrodon mám taky, ale zatím k tomu nemám tu G4 ... ;D
A s mod. chlazenou D5 mk II to vychází při 800 ISO přes 30 min expozice a ještě ta degradace bayerem na 25% rozlišení >:(

hamr · #814

Zkusil jsem svojí kamerkou DBK21 natočit video se 4s expozicemi trapézu. Výsledek jsem složil v Registaxu. Jsou to takové nesmělé pokusy o DSO

. Vylezlo z toho toto:

Myslel jsem, že to bude lepší, no je to prvotina. Ještě to zkusím zas po roce kompaktem s CHDK a 60s expozicema. Ty 4s jsou dost málo.

Slávek · #815

Až na ty černý koláčky je to dobrý, nejsou to nějaký stopy po doostřování? Konkrétně mě tyhle černý koláčky dělá unsharp maska třeba v DPP.

hamr · #816

Ano vznikly při doostřování v Registaxu. Taky se mi nelíbily, ale když nebyly koláče byla zas rozplizlá mlhovina.

Roman (Rick) · #817

Ono, keď tam bude trochu viac tých expozícií, tá hmlovina bude výraznejšia a nebude treba ju tak veľmi doostrovať. Inak pekný pokus

.

LKamarad · #818

Tady je taky jeden (original 3800 x 8000 pix) ::)

www.horolezec.cz/uschovna/Astro/5DmkII_ ... on1_wm.jpg

#819

Hamr: měl jsi dobré podmínky na seeing, že tam vidím tak pěkné malí hvězdičky ?? Skorem bych ti dopoučil i kratší expozice kvůli těm malej hvězdám, třeba v trapezu. Jinak moc pěkný pokus, určitě zkus různě dlouhé expozice a pak to poskládej a zbavíš se třeba i tech koláčů.

LKamarad: spodek a vršek pěkný, ale způsob jakým si to k sobě napasoval je ještě větší opruz než u tý letní Mléčný dráhy. Už u ní to vypadalo nepřirozeně, jakobys netrefil sklon nebo výšku, ale tys tvrdil že ne, že to bylo v jednu chvíli na jednom místě. To už tady tvrdit nemůžeš, protože mám fotku z podobných míst a vím jak to vypadá a co z toho lze vytáhnout, když se to umí a je na to technika. Ale opakuji znova - moc bych ocenil, kdybys ukázal jen tu vrchní nebo i jen tu spodní fotku. Obě musí být parádní. Škoda to takto mršit, přechod se nezdařil. Ta vrchní je navíc nejspíš nejlepší širokoúhlá fotka Orionu z našeho území. Nebo to nebylo foceno u nás?

Ondra.P · #820

LKamarad:
Jak ten Orion, tak ta krajina za soumraku je paradni. Ale takhle dohromady spojeny se mi to nelibi ani trochu

#821

Krajina za soumraku ? Ta krajina je přeci v noci, za inverze.

Fotka je parádní. Pochopitelně je to fotomontáž a umělecký záměr. Zkoušel jsem to počítat, přesně takhle by byl Orion nad JV někde kolem 70-té rovnoběžky.

Z tohohle pohledu to může ortodoxního astrofotografa popudit ;)

Láďo, šoupni nám sem ještě samotnýho Oriona, v pořádným rozlišení a s vodoznakem pochopitelně

Slávek · #822

Lkamarad: Napíšeš parametry? Moc by mě zajímaly třeba hodnoty SQM z takovýchto podmínek? Já se právě o podobnou fotku snažím taky (teda bez krajiny). Přechod neřeším, je to podle mě ok, dělám si podobné montáže taky a rád.

MilAN · #823

LKamarad : Parádní obrázek !!

MaG : nechtěl bys to radši smazat. ? Dovedu pochopit, že nemáš svůj den, ale myslím, že tady už máš o sobě vyšší mínění, než je zdrávo u normálních lidí.

Honza Ebr (honza42) · #824

LKamarad : Parádní obrázek !!

MaG : nechtěl bys to radši smazat. ? Dovedu pochopit, že nemáš svůj den, ale myslím, že tady už máš o sobě vyšší mínění, než je zdrávo u normálních lidí.
Milane, dej si pauzu. MaG prezentoval naprosto normální názor, nevim, proč by to měl mazat. Tohle je dost abusrndí způsob diskuze, nemyslíš?

Mě se ta fotka taky vůbec nelíbí, je to prostě úplně mimo.

#825

Proč myslíš ? Oprosti se od toho, že je to ASTROFOTOGRAFIE, respektive fotka. Není. Je to OBRAZ na zeď. Prostě výtvarné dílo. Na výšku 2.2m, to musí bejt parádní podívaná. A cílová skupina zákazníků nebude řešit, jestli to sedí k 50-té nebo 70-té rovnoběžce. Buď se jim to bude líbit a koupěj si to, nebo nebude a nekoupěj.

Tohle není focení pro zábavu, to je práce a obchod. Záležitost nabídky a poptávky.