Prosím pouze zkušenosti lidí, kteří mohli oba okuláry vyzkoušet.
Děkuji
Morpheus 12,5 mm x APM (SR) 13 mm 100°
Morpheus 12,5 mm x APM (SR) 13 mm 100°
Nemá někdo z Vás přímou zkušenost s přechodem z okuláru Morpheus 12,5 mm na APM (SR) 13 mm 100° ? Je to pro vizuální pozorování posun ? Vyplatí se to ?
Prosím pouze zkušenosti lidí, kteří mohli oba okuláry vyzkoušet.
Děkuji
Prosím pouze zkušenosti lidí, kteří mohli oba okuláry vyzkoušet.
Děkuji
Re: Morpheus 12,5 mm x APM (SR) 13 mm 100°
Ano ja mam.
Mam Morpheusy 6,5 + 9 + 12,5 + 17,5 a APM XWA 7 + 13
Najviac som pozuzival M9 v 254/1250 dobsone, to je moj hlavny pozorovaci okular.
Neskor som pridal 355/1600 dobson, tam som pouzival M12.5 a kratko na to som si kupil APM XWA 13mm a to je hlavny pozorovaci okular.
Co sa tyka optickej kvality nevidim rozdiel medzi M12.5 a APM13, rozdiely su hlavne v tych ostatnych parametroch.
Ked som zacal pozorovat tak mi vadilo ked som nevidel okraj zorneho pola, ES 92st, Ethos, APM XWA, Meade MWA ma vobec neoslovili, zle sa mi do nich pozeralo. Bol som maximalne spokojny s Morpheusmi. Pole velke, transmisia dobra, obraz ostry az ku kraju, ...
Po par rokoch sa to nejak zlomilo a zrazu mi to 100st pole nevadi. Tak som skusil APM XWA 13mm a rychlo som si ho oblubil. Nemozem ale povedat, ze v nom vidim viac detailov, alebo menej jasne objekty. Je to skor len pocitovo lepsie, ked okraj pola nevidim a vidim viac kontextu okolo objektu.
APMko je znacne tazsie ako M, moze to rozhodit tazisko, vyhoda APM pre mna je aj ta, ze ho pozuivam ako 2" okular, tym padom mam vsetko 2":
APM UFF 30mm, APM XWA 13mm s 2" nastavcom a k tomu Morpheus 9mm v 2"->1.25" redukcii.
Morpheus ma vyhodu ze je mensi (miesto v kufriku), lahsi (tazisko dalekohladu + vhodnejsi na barlowku lebo nie je taky dlhy a tazky) a je vhodny aj na pozorovanie s okuliarmi (zatial ich nepotrebujem, ale casom mozno a obcas ukazujem vesmir ludom co potrebuju okuliare).
Moja rada by bola, najprv skusit na nejakej spolocnej pozorovacke okular so 100st polom, ci vyhovuje. Ak sa neda, tak by som skusil kupit APMko na bazare a keby nesadlo, da sa predat s minimalnou stratou.
Juraj
Mam Morpheusy 6,5 + 9 + 12,5 + 17,5 a APM XWA 7 + 13
Najviac som pozuzival M9 v 254/1250 dobsone, to je moj hlavny pozorovaci okular.
Neskor som pridal 355/1600 dobson, tam som pouzival M12.5 a kratko na to som si kupil APM XWA 13mm a to je hlavny pozorovaci okular.
Co sa tyka optickej kvality nevidim rozdiel medzi M12.5 a APM13, rozdiely su hlavne v tych ostatnych parametroch.
Ked som zacal pozorovat tak mi vadilo ked som nevidel okraj zorneho pola, ES 92st, Ethos, APM XWA, Meade MWA ma vobec neoslovili, zle sa mi do nich pozeralo. Bol som maximalne spokojny s Morpheusmi. Pole velke, transmisia dobra, obraz ostry az ku kraju, ...
Po par rokoch sa to nejak zlomilo a zrazu mi to 100st pole nevadi. Tak som skusil APM XWA 13mm a rychlo som si ho oblubil. Nemozem ale povedat, ze v nom vidim viac detailov, alebo menej jasne objekty. Je to skor len pocitovo lepsie, ked okraj pola nevidim a vidim viac kontextu okolo objektu.
APMko je znacne tazsie ako M, moze to rozhodit tazisko, vyhoda APM pre mna je aj ta, ze ho pozuivam ako 2" okular, tym padom mam vsetko 2":
APM UFF 30mm, APM XWA 13mm s 2" nastavcom a k tomu Morpheus 9mm v 2"->1.25" redukcii.
Morpheus ma vyhodu ze je mensi (miesto v kufriku), lahsi (tazisko dalekohladu + vhodnejsi na barlowku lebo nie je taky dlhy a tazky) a je vhodny aj na pozorovanie s okuliarmi (zatial ich nepotrebujem, ale casom mozno a obcas ukazujem vesmir ludom co potrebuju okuliare).
Moja rada by bola, najprv skusit na nejakej spolocnej pozorovacke okular so 100st polom, ci vyhovuje. Ak sa neda, tak by som skusil kupit APMko na bazare a keby nesadlo, da sa predat s minimalnou stratou.
Juraj
Re: Morpheus 12,5 mm x APM (SR) 13 mm 100°
Dekuji za vycerpavajici informace. Tohle jsem presne potreboval vedet.
Mam doma D 254/1200 a Morpheus 12,5 a 14 mm. Myslenka byla je oba prodat a nahradit jednim APM 13 mm 100°. Bryle zatim nenosim, ze je tezky me nevadi. Vyhledavaci mam ES 30 mm 82°, tak jsem zvykly. Obavy mam spise s ostrosti na krajich pole a aby bylo pozorovani prijemne (namacknute oko na okularu nebo kouleni ocima).
Vyzkouset a porovnat v terenu by bylo super, ale zatim nemam moznost.
Pokud me jeste neco napadne, tak napisu SZ. Dekuji
Mam doma D 254/1200 a Morpheus 12,5 a 14 mm. Myslenka byla je oba prodat a nahradit jednim APM 13 mm 100°. Bryle zatim nenosim, ze je tezky me nevadi. Vyhledavaci mam ES 30 mm 82°, tak jsem zvykly. Obavy mam spise s ostrosti na krajich pole a aby bylo pozorovani prijemne (namacknute oko na okularu nebo kouleni ocima).
Vyzkouset a porovnat v terenu by bylo super, ale zatim nemam moznost.
Pokud me jeste neco napadne, tak napisu SZ. Dekuji
Re: Morpheus 12,5 mm x APM (SR) 13 mm 100°
Celkovo mi najviac vyhovuju zvacsenia okolo 120-140x a to aj preto, ze vacsinu pozorovani seeing pri tychto zvacseniach nekazi obraz.
Ja som zacinal na 254/1250 s Hyperionmi, mal som celu sadu. Potom som dokupil 12.5mm Morpehus a Hyperiony sli postupne bokom. Potom som dokupil M9 a ten je uplne idealny na 10" F5 dobson. Odkedy som kupil 9mm, 12.5mm som prestal pouzivat.
200/800 - Nikon SW NAV 7mm (114x) alebo Panoptic 19mm + 2.7x APM comacorecting barlow
160/1030 - Pentax XF8.5 (121x)
254/1250 - Morpheus 9mm (138x)
355/1600 - APM XWA 13mm (123x) - nahradil M12.5
Juraj
Ja som zacinal na 254/1250 s Hyperionmi, mal som celu sadu. Potom som dokupil 12.5mm Morpehus a Hyperiony sli postupne bokom. Potom som dokupil M9 a ten je uplne idealny na 10" F5 dobson. Odkedy som kupil 9mm, 12.5mm som prestal pouzivat.
200/800 - Nikon SW NAV 7mm (114x) alebo Panoptic 19mm + 2.7x APM comacorecting barlow
160/1030 - Pentax XF8.5 (121x)
254/1250 - Morpheus 9mm (138x)
355/1600 - APM XWA 13mm (123x) - nahradil M12.5
Juraj
Re: Morpheus 12,5 mm x APM (SR) 13 mm 100°
Ja mam ten Morpheus 9 mm take, ale vyuzivam ho spise na rozlozeni popripade detaily DSO ….
Jako muj hlavni okular me vyhovoval spise 14 mm nebo 12,5 mm. Chtel jsem si nechat pouze jeden z teto dvojice, ale uz 1,5 roku se pasivne rozhoduji, ktery si ponecham.
To APM by bylo reseni ….
Budu premyslet. Diky
Jako muj hlavni okular me vyhovoval spise 14 mm nebo 12,5 mm. Chtel jsem si nechat pouze jeden z teto dvojice, ale uz 1,5 roku se pasivne rozhoduji, ktery si ponecham.
To APM by bylo reseni ….
Budu premyslet. Diky
Re: Morpheus 12,5 mm x APM (SR) 13 mm 100°
Ked obloha dovoli, mozem spravit porovnanie v 10".
Zatial zopar diskusii na tuto temu:
https://www.cloudynights.com/forums/topic/957325-apm-xwa-vs-morpheus/
https://www.reddit.com/r/telescopes/comments/1lioj8b/125mm_morpheus_or_13mm_apm_xwa/
https://www.reddit.com/r/telescopes/comments/1lhm5uq/apm_xwa_13mm_vs_baader_morpheus_125mm_for_8_dob/
Zatial zopar diskusii na tuto temu:
https://www.cloudynights.com/forums/topic/957325-apm-xwa-vs-morpheus/
https://www.reddit.com/r/telescopes/comments/1lioj8b/125mm_morpheus_or_13mm_apm_xwa/
https://www.reddit.com/r/telescopes/comments/1lhm5uq/apm_xwa_13mm_vs_baader_morpheus_125mm_for_8_dob/
Re: Morpheus 12,5 mm x APM (SR) 13 mm 100°
Ok, urcite budu za porovnani rad. 
Klidne me to napis jako SZ.
Je cas,nespecham na to. Budu to resit asi az v polovine listopadu nebo az v prosinci.
Klidne me to napis jako SZ. Je cas,nespecham na to. Budu to resit asi az v polovine listopadu nebo az v prosinci.
Re: Morpheus 12,5 mm x APM (SR) 13 mm 100°
Vcera som ich porovnal v 254/1250 dobsone, bez coma correctora, jasna obloha, mesiac 87%, mal som este nezavisleho pozorovatela.
Skusali sme saturn, vegu, double double, mesiac, a beta polaris.
Opticky ziadny rozdiel, transmisia, ostrost, scatter, kontrast, ziadny viditelny rozdiel.
Na hmloviny a galaxie som nepozeral, lebo mesiac svietil ako besny.
Morpheus - lahsi, mensi, lahsie sa do neho pozera, pouzitelny aj s okuliarmi, oko sa nemusi dotykat okulara, vidiet cele zrone pole
APM - citelne vacsie pole, na obsiahnutie celeho pola treba gulat okom, nevhodny na okuliare, vacsi, tazsi, tym ze nevidlo koniec pola, je pocitovo clovek viac v tom vesmire, tym ze ma sirsie pole, hviezdy na krajoch su viac pokazene komou ako v Morpheusovi.
Oba som skusal aj s barlow Nikon EiC-16 1.6x a oba sa spravali rovnako.
Niekedy v buducnosti, este pozriem hmlovinu, nejaku galaxiu a gulovku.
Skusali sme saturn, vegu, double double, mesiac, a beta polaris.
Opticky ziadny rozdiel, transmisia, ostrost, scatter, kontrast, ziadny viditelny rozdiel.
Na hmloviny a galaxie som nepozeral, lebo mesiac svietil ako besny.
Morpheus - lahsi, mensi, lahsie sa do neho pozera, pouzitelny aj s okuliarmi, oko sa nemusi dotykat okulara, vidiet cele zrone pole
APM - citelne vacsie pole, na obsiahnutie celeho pola treba gulat okom, nevhodny na okuliare, vacsi, tazsi, tym ze nevidlo koniec pola, je pocitovo clovek viac v tom vesmire, tym ze ma sirsie pole, hviezdy na krajoch su viac pokazene komou ako v Morpheusovi.
Oba som skusal aj s barlow Nikon EiC-16 1.6x a oba sa spravali rovnako.
Niekedy v buducnosti, este pozriem hmlovinu, nejaku galaxiu a gulovku.