Výběr triedru

[vla]

A budeš tahat oba?

[blackamon]

Můj názor je, že bych volil obě varianty - triedr a spektiv. Umožňuje to veliký rozsah zvětšení (využil bych do přírody obojí ). Další odpovědi naleznete třeba zde:

https://posec.astro.cz/index.php/clanky ... aci-1-cast,
o IS triedrech jsou tři části:
https://posec.astro.cz/index.php/clanky ... dry-cast-3.

Něco najdete určitě i zde, je toho tam mraky (koukám, že změnili design, dala se tam zapnout i kostrbatá čeština... ):
https://www.binomania.it/en/

Díky, to jsem samozřejmě všechno četl. Zajímal by mě spíš názor někoho, kdo tyto přístroje reálně používá a mohl by mi sem reálně popsat rozdíly mezi nimi co se kvality, komfortu atd. týče.

[blackamon]

A budeš tahat oba?

Nevím, samozřejmě by mi pouze jeden dalekohled vyhovoval víc, ale zase si říkám jestli to není příliš velký kompromis mezi širokým zorným polem a zvětšením Měsíce. Mám z toho docela dilema, proto bych uvítal názor zkušených co mají zkušenosti s těmito dalekohledy. Zatím ale spíš převládá názor na jeden triedr, ale jistý si vůbec nejsem.

[vla]

Možná by to řešilo toto,https://www.brownells.cz/VORTEX-OPTICS- ... hatgpt.com. Jsou různí výrobci a zvětšení bývá cca 1,5 až 2x. Jen trefit, aby to na sebe mechanicky pasovalo.

[achromat]

Ahojte, vyberám si monokulár v tej nižšej cenovej kategórii, ale ED. Chcem ho mať na turistiku, ale aj na astro samozrejme, poradíte či vybrať 7x42 alebo 10x42. Monokulár HAWKE Endurance ED 10x42 Mono. Neviem sa rozhodnúť, udržím v ruke ešte 10x zväčšenie?

[Stanislavxyz]

Zde se názory velmi různí, můj je takový, že 10ti násobné zvětšení je do ruky příliš. Není špatné si to zkusit, např. při čtení SPZ na hraniční vzdálenost patrně zjistíte, že s menším zvětšením paradoxně bude lepší reálná rozlišovací schopnost, než s větším. Osobně pro držení v ruce preferuji 6ti násobné zv., maximálně pak 8 x. Jiný problém je velikost výstupní pupily- 42/7= 6 mm, což na noční oblohu a též vzhledem k Vašemu věku není podle mě nejvhodnější.

[achromat]

Vďaka za radu, tak som spravil kompromis a beriem HAWKE Endurance ED 8x42 Mono kvôli turistike, výst.pupila 5,3mm a uvidíme na nočnej oblohe

[DNA]

Mohl by mi někdo poradit ohledně výběru.
Chci to na pozorování noční oblohy.

Vixen ATREK Light II 6x30 BCF Porro

TS 6x30 MS ED IF porro BaK4

Kowa YF 6x30 II porro

Díky

[Cztwerec]

Tři skoro stejné triedry. Za mě Kowa

[biker.fm]

Nejlepsi je si je vyzkouset osobne. Myslim si ze tazatel nakonec odejde spokojeny a Kowa ma noveho majitele

[perlufanda]

Mohl by mi někdo poradit ohledně výběru.
Chci to na pozorování noční oblohy.


Díky

https://www.dalekohledy.cz/binokular-ap ... 5x32-if-ed

Když porro a danou cenovou a na noční oblohu, tak za mě tohle. Apm má IT 6,5x32. Výroba je Kunming United optics z Číny, ostatně čínské nebo indonézské líhně jsou i zbylé možnosti. 6,5x má i verzi s CF ostřením a čocky jsou místo čínského fk 61(ten apm 6x30) od japonské Hoya Optics. Na cloudynights i birdfóru jsou na tento dalekohled výborné reference. Nevýhoda je, že je o něco větší.

https://www.holgermerlitz.de/SRBC6x32_A ... .5x32.html

[vojtechK]

Mohl by mi někdo poradit ohledně výběru.
Chci to na pozorování noční oblohy.

Vixen ATREK Light II 6x30 BCF Porro

TS 6x30 MS ED IF porro BaK4

Kowa YF 6x30 II porro

Díky

Ten TS se od Vixena a Kowy liší v jedné podstatné věci. Má individuální zaostřování, tedy každý tubus se zaostřuje samostatně otáčením okuláru, zatímco ty zbylé dva mají zaostřování centrální, tedy jedním kolečkem se zaostřují oba tubusy současně.

[Stanislavxyz]

Ještě se na Bazoši "povaluje" tento- https://sport.bazos.cz/inzerat/21791886 ... -65x32.php Myslím, že je tam už chvíli, řekl bych si o slevu a pak by se vidělo... všem netvrdím, že je nutně lepší, neměl jsem ho v ruce (mám pouze starší model od APM, bez ED skel).

Jinak vyzkoušet je dobrá rada, každému vyhovuje něco jiného, nejen opticky, ale i ergonomicky.

Ten TS se od Vixena a Kowy liší v jedné podstatné věci. Má individuální zaostřování, tedy každý tubus se zaostřuje samostatně otáčením okuláru, zatímco ty zbylé dva mají zaostřování centrální, tedy jedním kolečkem se zaostřují oba tubusy současně.

To je pravda, však podle mě na noční oblohu to není rozdíl tak podstatný.

[kuceraz]

Pro pozorování bez stativu bych si osobně triedr s individuálně zaostřovanými tubusy nekoupil.
Mám takto udělaný velký TS 25x100 a je to otrava bez stativu nastavovat (samozřejmě teď neberu v potaz váhu, která u 30mm nebude problém).
Centrální ostření mi přijde o dost pohodlnější.
Dalo by se argumentovat tím, že se nastaví dioptrie, zaostří a pak se na to nesahá, ale moje zkušenost je, že se to vždy při manipulaci trochu rozhodí a pokaždé nastavuju znova.

Pokud máte někdo jinou zkušenost, napište, docela by mě to zajímalo.

[Stanislavxyz]

Já také u menších přístrojů upřednostňuji centrální ostření. Ovšem především proto, že je používám univerzálněji, a když pak člověk chytá nějaký rychle se pohybující cíl, je centrální ostření jistě výhoda. Na (noční) oblohu je to jiné, tam s tím není problém, ostří se málo a času na to je dost.

Srovnávat to s triedrem 25 x 100 vůbec nelze, 25 x 100 je mnohem těžší a má - z tohoto úhlu pohledu - horší ergonomii.