Čínské klony triedrů SWAROVSKI

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Odpovědět
perlufanda
Příspěvky: 51
Registrován: 23. 10. 2024, 13:23

Re: Čínské klony triedrů SWAROVSKI

#196

Příspěvek od perlufanda »

A dalekohled z Číny, co letos vyhrál cenu IF Design Award.
Přílohy
IMG_20260202_190712.jpg
IMG_20260202_190712.jpg (2.19 MiB) Zobrazeno 1447 x
IMG_20260202_190647.jpg
IMG_20260202_190647.jpg (2.42 MiB) Zobrazeno 1447 x
IMG_20260202_190626.jpg
IMG_20260202_190626.jpg (2.25 MiB) Zobrazeno 1448 x
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 13027
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 63
Kontaktovat uživatele:

Re: Čínské klony triedrů SWAROVSKI

#197

Příspěvek od Psion »

perlufanda píše: 15. 05. 2026, 07:48 A dalekohled z Číny, co letos vyhrál cenu IF Design Award.
Letos vyhrálo tuto cenu 3488 produktů...

https://ifdesign.com/en/winner-ranking/ ... ars/768985
perlufanda
Příspěvky: 51
Registrován: 23. 10. 2024, 13:23

Re: Čínské klony triedrů SWAROVSKI

#198

Příspěvek od perlufanda »

No jo no, z toho ale jeden dalekohled. Tohle vlákno začalo tím, že Čína kopíruje, klonuje, po pár letech to ale vypadá, že svět začne kopírovat a klonovat Čínu. Zejména o této řadě, kterou uvedla značka Pleasing (7, 8 a 10x32, 8,5 a 10x40), jestě hodně uslyšíme, jak se to už začíná dít s Oberwerkem sport Apo a dalšími zmíněnými. Celkem raketový nástup. Jsou to relativně malé lehké dalekohledy s celkem působivým optickým výkonem. Přesně ta kompaktnost mi chyběla u Sky Rover Banner Cloud a jeho sourozenců. V každém případě jsem chtěl možné zájemce upozornit, že se i na trhu v EU začíná dít něco velmi zajímavého.
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 13027
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 63
Kontaktovat uživatele:

Re: Čínské klony triedrů SWAROVSKI

#199

Příspěvek od Psion »

Tak to úplně není, těch dalekohledů tam je více, je to taky o tom přihlášení a zaplacení příslušných poplatků. Ročně se přihlásí 10 tis. zájemců, cenu dostane třetina. Je to dobré ocenění, není to však „top of the top“ jako iF Gold nebo Red Dot. Každopádně pro čínskou značku, která chce proniknout na mezinárodní trh, je to velmi dobrá reference.
perlufanda
Příspěvky: 51
Registrován: 23. 10. 2024, 13:23

Re: Čínské klony triedrů SWAROVSKI

#200

Příspěvek od perlufanda »

Na tomto dalekohledu je zajímavé ploché pole a 8 stupňů při formátu 8x25. S chromatickou aberací je trochu pozadu, od označení APO jsem čekal lepší kontrolu, ale chromatická aberace je obecně kontrolována dobře. Sehnal jsem ho před vánoci z 6 kusů na prodej na celém alliexpresu a od té doby ho svět neviděl, až do tohoto ocenění, na prodej však stále není. Bohužel číňan v továrně u mého kusu řádně nenastavil nulovou polohu dioptrické korekce a já se se svojí oční vadou pohybuji na hraně rozsahu dioptrického kolečka. Od číňana jsem dostal kompenzaci, za kterou jsem si koupil nařadí na servis elektroniky a až zkončí cyklosezona (vozím ho na opasku na kole) zkusím tu dioptrii naštelovat sám doma s tím, že v ČR mám v záloze servisy dalekohledů. Ten dalekohled je moc dobrý, abych ho vracel (a přišel o zaplacenou dph a clo a jestě platil dopravu zpět).
Uživatelský avatar
Yarkho
Příspěvky: 1739
Registrován: 23. 07. 2018, 18:20
Bydliště: Říčany
Věk: 44

Re: Čínské klony triedrů SWAROVSKI

#201

Příspěvek od Yarkho »

Vreckové ďalekohľady CL Pocket (8x25 a 10x25) od Swarovského sú povestné tým, že neutrálna poloha diopteru je mimo nulu. Z piatich, čo som držal v ruke, ho nemal korektne nastavený ani jeden.

Sme si istí, že ani v tomto prípade Čína nič nekopírovala?
Uživatelský avatar
bobek
Příspěvky: 313
Registrován: 25. 05. 2005, 23:57
Bydliště: Brno

Re: Čínské klony triedrů SWAROVSKI

#202

Příspěvek od bobek »

Během týdne jsem měl možnost poprve v životě kouknout přes Swarovski NL Pure 8x42. Vzal jsem si pro porovnání Meoptu MeoPro Air 8x42. Byl to jen rychlý 20 minutový pokuk při držení přístrojů v rukách za slunečného odpoledne, žádný hloubkový rozbor.

MeoPro Air se vyrábí v Číně a pokud se nepletu, uvedení na trh bylo v roce 2021, tedy rok po NL Pure. Nevím, zda je to kopie NL Pure nebo jen výsledek využití platných optických zákonů za účelem dosažení stejného cíle, ale kvalita obrazu i charakter zkreslení je velmi podobný. Zde se pro mne překvapení nekonalo :-).

Po mechanické stránce však ano, hlavně v držení kukátka. Meopta nemá špatný úchop, ale NL Pure svým tvarem prostě padne do dlaní jako jejich odlitek. Také očnice má NL Pure příjemnější. Nejsou tak ostré a při jejich vhodném nastavení není problém vidět celé zorné pole. Pokud toho chci dosáhnout u Meopty, tak už se v obraze objevují tmavé fleky, alespoň v mém případě.

Točítko ostření má u Meopty opačný smysl otáčení a tužší chod.

Zorné pole má NL Pure o 1º větší, s tím souvisí i trochu větší zkreslení u jeho okraje. Nepůsobí ale rušivě a obraz je stále téměř ostrý.

Barevné podání obrazu je u Meopty trochu posunuté do teplejších barev, u Sw je neutrálnější. Je to ale velmi malý rozdíl, bez přímého porovnání vedle sebe bych ho asi nezaznamenal.

Ostrost i kontrast obrazu uprostřed zorného pole i na jeho okraji mi připadaly v obou binokulárech stejné, včetně projevu barevné vady. Věřím, že nějaký rozdíl by byl vidět za horších světelných podmínek, po setmění nebo alespoň ze stativu a bez velkého neklidu vzduchu v parném odpoledni.

Po této zkušenosti můžu MeoPro 8x42 doporučit jako takový „NL PPCH" (NL Pure pro chudé) :-).
Odpovědět