Vadné expozice, artefakty, detaily
- MMys
- Příspěvky: 18552
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Jo, to je klidně možné, jinak se ten FITS může chybně interpretovat.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Napíši mu ať to zkusí. Možná by i stačilo zkusit na vzdálené lampy.
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
- amil
- Příspěvky: 704
- Registrován: 25. 10. 2010, 22:37
- Bydliště: Bohouňovice I č.44
- Věk: 87
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Zdravím, snad to bude dobrý-vypnul jsem v APT bzero dle astara a na radu J.Filipa dal offset 70 . .Hvězda celá bílá bez propadu černého středu, tímto jim děkuji Andrej.
Dobson300/F6 Drbohlav,Newton fotokom. 135/F4,2 Drbohlav,N200/800 Drbohlav, dělostřel. binar 10x80 Meopta r.1956,450Da Mmys,ASI 120 MM mini,ASI 533 Pro,
,NEQ6 Pro ,TV guid. MMys,
http://www.fotovesmirmilosevic.estranky.cz
,NEQ6 Pro ,TV guid. MMys,
http://www.fotovesmirmilosevic.estranky.cz
- amil
- Příspěvky: 704
- Registrován: 25. 10. 2010, 22:37
- Bydliště: Bohouňovice I č.44
- Věk: 87
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Zdravím,foto s Regulusem s bílým středem,co jsem nemohl dosáhnout v APT .Kontrolní snímek bez point.,30s,100gain,70 offset.ASI 533 MC Pro.
Kameru mám prvně v životě čili hruza.
°
Kameru mám prvně v životě čili hruza.
°
Dobson300/F6 Drbohlav,Newton fotokom. 135/F4,2 Drbohlav,N200/800 Drbohlav, dělostřel. binar 10x80 Meopta r.1956,450Da Mmys,ASI 120 MM mini,ASI 533 Pro,
,NEQ6 Pro ,TV guid. MMys,
http://www.fotovesmirmilosevic.estranky.cz
,NEQ6 Pro ,TV guid. MMys,
http://www.fotovesmirmilosevic.estranky.cz
-
capricornusko
- Příspěvky: 23
- Registrován: 30. 10. 2018, 11:52
- Bydliště: Partizánske
- Věk: 44
Čo alebo čím by to mohlo byť ?
ahoj, chcem sa opytat, rano cca 4:30 som nastavoval manualny starsi objektyv 135mm f2,8 na nikon D3200 pri expozicii cca 6 sec, ISO 800 a pri skušaní zaostrenia cez snímky som na druhej fotografii nasiel niejaky zvlasny pohyb niečoho, alebo to je niejaka zanesena chyba?
- Přílohy
-
- 1.jpg (2.46 MiB) Zobrazeno 843 x
-
- 1 bez artefaktu.jpg (2.72 MiB) Zobrazeno 843 x
- MMys
- Příspěvky: 18552
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
Re: Čo alebo čím by to mohlo byť ?
Je to stopa té jasné hvězdy, která se vykreslila, jak jsi hýbal foťákem.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
-
capricornusko
- Příspěvky: 23
- Registrován: 30. 10. 2018, 11:52
- Bydliště: Partizánske
- Věk: 44
- MMys
- Příspěvky: 18552
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Ony jsou, ale jsou tak slabé, že při tom pohybu se nevykreslí.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
-
capricornusko
- Příspěvky: 23
- Registrován: 30. 10. 2018, 11:52
- Bydliště: Partizánske
- Věk: 44
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Zdravím vespolek.
Po delší době focení OSC kamerou zkouším fotit mono kamerou z druhé ruky (Moravian G2-8300).
Po první noci, kdy jsem zkusil fotit přes L a Halfa filtr, jsem byl nadšený, že to nějak půjde. Následující snímky přes RGB filtry mě ale nepotěšily. Na jednotlivých snímcích přes všechny RGB filtry jsou světlé vertikální pásy (spíš oblouky). Když to strečnu na krev, tak vylezou ještě tmavé horizontální pruhy (taky spíš oblouky).
poznámka:
- artefakty se na RGB objevily i během jedné noci, kdy jsem jako první fotil přes L-filtr, a u něj není po artefaktech ani památky.
- zkusil jsem fotit při různých fázích měsíce, první fotka je asi den po novu, druhá fotka je den po úplňku, ale míň expozic (pruhy jsou slabší).
- expozice jsou 300s, snímky níže složeny, odečten dark, bias, flat (ano, i ten)
- složeno v Sirilu, kromě strečnutí žádné další zpracování
Než otevřu kameru, abych zkontroloval filtry, má někdo nápad, čím by to mohlo být? Primárně vertikální, ty se projeví i při lehkém streči.
první noc druhá noc
Po delší době focení OSC kamerou zkouším fotit mono kamerou z druhé ruky (Moravian G2-8300).
Po první noci, kdy jsem zkusil fotit přes L a Halfa filtr, jsem byl nadšený, že to nějak půjde. Následující snímky přes RGB filtry mě ale nepotěšily. Na jednotlivých snímcích přes všechny RGB filtry jsou světlé vertikální pásy (spíš oblouky). Když to strečnu na krev, tak vylezou ještě tmavé horizontální pruhy (taky spíš oblouky).
poznámka:
- artefakty se na RGB objevily i během jedné noci, kdy jsem jako první fotil přes L-filtr, a u něj není po artefaktech ani památky.
- zkusil jsem fotit při různých fázích měsíce, první fotka je asi den po novu, druhá fotka je den po úplňku, ale míň expozic (pruhy jsou slabší).
- expozice jsou 300s, snímky níže složeny, odečten dark, bias, flat (ano, i ten)
- složeno v Sirilu, kromě strečnutí žádné další zpracování
Než otevřu kameru, abych zkontroloval filtry, má někdo nápad, čím by to mohlo být? Primárně vertikální, ty se projeví i při lehkém streči.
první noc druhá noc
- MMys
- Příspěvky: 18552
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Zkoukni, jak vypadá složený master flat.
Zkoukni jednotlivé snímky bez kalibrace (udělej každému bining 4x4, aby klesnul šum, a pak to hodně stretchni)
Pokud je to v ligtech a ve FF ne, tak ti do toho v noci něco svítí. Nemáš tam nějaký IR přísvit ? Klidně i vzdálená kamera se silnějším IR refletorem. Filtry by to měly blokovat, ale občas něco proleze.
Prouhy jsou stále na místě, nebo se snímek od snímku stěhují a to co vyjde je složenina ?
Zkoukni jednotlivé snímky bez kalibrace (udělej každému bining 4x4, aby klesnul šum, a pak to hodně stretchni)
Pokud je to v ligtech a ve FF ne, tak ti do toho v noci něco svítí. Nemáš tam nějaký IR přísvit ? Klidně i vzdálená kamera se silnějším IR refletorem. Filtry by to měly blokovat, ale občas něco proleze.
Prouhy jsou stále na místě, nebo se snímek od snímku stěhují a to co vyjde je složenina ?
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Díky Martine za komentář.
Master flat vypadá v pořádku, Light snímky po biningu 4x4 stále obsahují ten binec.
Divné je, že se pruhy nehýbou, jsou stále na stejném místě (včetně srovnání 17.4. a 2.5.), ale je pravda, že občas jsou slabší, občas silnějsí. Nikoli ovšem tak, že by postupně slábly.
Teď, když to prohlížím znovu, řekl bych, že pruhy jsou silnější v každém druhé snímku. Fotím cykly R-G-B / R-G-B / ... začne se to projevovat u prvního B, další špatný je G, pak R, B, G... Ikdyž ale složím jen půlku (ty lepší), tak na složenině to stále vyleze.
Zkusím dnes nějaký objekt daleko od současného. O IR kameře v blízkosti nevím, ale aspoň ověřím, že nic viditelně nesvítí do roury.
Master flat vypadá v pořádku, Light snímky po biningu 4x4 stále obsahují ten binec.
Divné je, že se pruhy nehýbou, jsou stále na stejném místě (včetně srovnání 17.4. a 2.5.), ale je pravda, že občas jsou slabší, občas silnějsí. Nikoli ovšem tak, že by postupně slábly.
Teď, když to prohlížím znovu, řekl bych, že pruhy jsou silnější v každém druhé snímku. Fotím cykly R-G-B / R-G-B / ... začne se to projevovat u prvního B, další špatný je G, pak R, B, G... Ikdyž ale složím jen půlku (ty lepší), tak na složenině to stále vyleze.
Zkusím dnes nějaký objekt daleko od současného. O IR kameře v blízkosti nevím, ale aspoň ověřím, že nic viditelně nesvítí do roury.
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
To, jestli je tam nějaký zdroj IR světla, bys měl být schopný ověřit telefonem. Stačí zapnout foťák a přes aplikaci v telefonu se porozhlédnout po okolí.
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Astrofotky
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Zkusil jsem následující: stejný objekt fotit dávkou přes stejný filtr, nikoli dokola měnit filtry po každém snímku. A kupodivu po artefaktech ani památky, na žádném kanálu. Objekt byl stále před meridiánem, takže dalekohled byl orientován stejně, jako při předchozích pokusech (a byl, myšleno stativ, na stejném místě). Není dobře zaostřeno, ale to snad teď nevadí.
Následně jsem přejel na M101, stále před flipem, a zkusil opět starou sekvenci L-R-G-B / L-R-G-B / ... a oblouky jsou zpátky, nejsilněji v G-kanálu.
Vypadá to, že je cesta, jak to obejít, ale stejně by mě zajímalo, čím to sakra je.
Do roury nic nesvítí, ale kontrolu IR zdroje jsem ještě neprovedl.
Do roury nic nesvítí, ale kontrolu IR zdroje jsem ještě neprovedl.
- MMys
- Příspěvky: 18552
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
To jsi měl zkusit na stejném objektu. takhle se změnila poloha tubusu a mohlo do toho začít něco svítit.
Vůbec mě nenapadá mechanismus, jak by tohle mohla ovlivnit změna filtru. Snad jen to, že kamera je vadná a exponuje i po dobu, kdy se mění filtr a nadělá to tam takovéhle šmouhy. Ale nesedí tvar, očekával bych více zakřivené od hrany filtru.
No nic, pro potvrzení že to nevzniká z nějakého vnějšího zdroje, udělej pokus. Zavři dalekohled (klidně bez montáže, jen svisle postavený) v noci někde do komory, na záchod, do koupelny, prostě někde, kde je úplná tma, a rozsviť tam slaboučké světlo, které osvítí třeba strop tak, aby vycházely podobně dlouhé expozice jako v noci, a pak udělej ten samý experiment. Tím se vyloučí externí vlivy.
Vůbec mě nenapadá mechanismus, jak by tohle mohla ovlivnit změna filtru. Snad jen to, že kamera je vadná a exponuje i po dobu, kdy se mění filtr a nadělá to tam takovéhle šmouhy. Ale nesedí tvar, očekával bych více zakřivené od hrany filtru.
No nic, pro potvrzení že to nevzniká z nějakého vnějšího zdroje, udělej pokus. Zavři dalekohled (klidně bez montáže, jen svisle postavený) v noci někde do komory, na záchod, do koupelny, prostě někde, kde je úplná tma, a rozsviť tam slaboučké světlo, které osvítí třeba strop tak, aby vycházely podobně dlouhé expozice jako v noci, a pak udělej ten samý experiment. Tím se vyloučí externí vlivy.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM