Seestar S50 a proměnné hvězdy

Pozorovací kampaně, návody, výsledky, zajímavosti,...
Odpovědět
Uživatelský avatar
BiF
Příspěvky: 1176
Registrován: 10. 11. 2002, 02:00
Bydliště: Trhové Sviny
Věk: 54
Kontaktovat uživatele:

Seestar S50 a proměnné hvězdy

#1

Příspěvek od BiF »

V průběhu minulého roku jsem z několika důvodů rozprodal veškerou svou techniku, zbořil hvězdárnu, "vytěžené" peníze věnoval na dobrou věc a po čtyřiceti letech jsem hvězdy pověsil na hřebík.
Bohužel jsem to dlouho nevydržel a na konci listopadu jsem si pořídil alespoň Seestar S50. První noc jsem věnoval NGC281 (Packman). Jedna noc stačila k tomu, abych si opět uvědomil, že ty červené a jinak barevné fleky nejsou nic pro mě...

A tak od další jasné noci můj Seestar míří opět na to, čemu jsem se věnoval posledních 15 let - na proměnné hvězdy.
S mírným překvapením jsem zjistil, že je Seestar k tomuto účelu docela dobře použitelný a za současné zimní noci je možné získat i 3 minima (tři plánovaná minima + neplánovaná minima (v zorném poli je často více proměnných hvězd))).

Pokud se pro pozorování vyberou vhodné hvězdy, tak se dají nasbírat poměrně dobrá data (viz. příklady).
Osobně pro pozorování vybírám hvězdy: jasnost 9-12 mag, amplituda minimálně 0.6mag, výška hvězdy nad obzorem v době minima alespoň 50°. S tímto nastavením mám každou noc k výběru i několik desítek hvězd a pak vybírám hvězdy něčím zajímavé (např. podezření na změnu periody) nebo hvězdy méně sledované.

Po softwarové aktualizaci Seestaru na verzi 3.0 a novější (od cca. poloviny prosince) většina uživatelů Seestaru hlásí menší či větší problémy se Seestarem - ořezávání spodní části histogramu (pravděpodobně špatně aplikovaný dark), nárůst šumu a jiné problémy (ZWO řeší velmi laxně, přestože má data od uživatelů (před a po aktualizaci)). Mě trápí hlavně to, že před aktualizací jsem byl schopný víceméně bez problémů dělat 60-ti sekundové expozice (podíl Seestarem odmítnutých snímků do 10%). Po aktualizaci jsem schopný dělat maximálně 20s expozice, při expozici 30s je již podíl vyřazených snímků 60-80% (Seestar snímky vyřazuje/zahazuje sám; podle čeho se rozhoduje, nevím).

60-ti sekundové expozice jsem kompletně zpracovával v SIPSu. 20-ti sekundové expozice zpracovávám nejdříve v Muniwinu, ve kterém zprůměruji každé tři snímky do jednoho. Získám tím sice "pouze" třetinu snímků, nicméně výsledná světelná křivka je "hezčí" (hladší). Tyto zprůměrované subexpozice pak následně zpracuji SIPSem.

Příklady minim získaných Sestarem S50:
https://var.astro.cz/cs/Observations/11 ... nId=368241
https://var.astro.cz/cs/Observations/11 ... nId=368242
https://var.astro.cz/cs/Observations/11 ... nId=368243
https://var.astro.cz/cs/Observations/11 ... nId=368245
GW Gem.jpg
GW Gem.jpg (52.58 KiB) Zobrazeno 206 x
Newtony 300/1200, 200/860, 100/600; SkyMaster 15x70; paralaktická montáž vlastní výroby; QHY163M; ASI120M; Canon EOS 300D; Philips ToUcam Pro; http://bilek.astronomie.cz/ , email: frantabilek(at)gmail(dot)com
Odpovědět