Vadné expozice, artefakty, detaily

[Peter23]

Skladám to v DSS.A čo to je vlastne?

[hades]

To opravdu nemůžeš použít to tlačítko Hledat, co tu máme? Nebo se zeptat Googlu nebo AI?

[Peter23]

Už som to urobil

[Peter23]

A ďakujem

[mirkovacik]

A toto je zas čo? Chladená kamera MI C2-46000. Horná rada - od lightov odčítaný master dark (zo 100ks darkov), dolná rada po registrácii. Kde sa tam berie to "štvorcovanie"? Po integrácii to tam bolo tiež, myslel som, že nejaký BX tool to urobil, ale teraz vidím, že je to tam už po registrácii...
Aj keď to silnejšie strečnem, v kalibrovaných to nejaví príznak tejto chyby, v registrovaných áno..

[MMys]

To je chyba vzniklá interpolací obrazu při registraci, tzv. zázněje, interference dvou blízkých rastrů. Zkus při registraci nastavit nějakou filtrovanou interpolaci, mě se osvědčil Mitchel-Netravalli algoritmus. Bikubická interpolace to taky nedělá, ale zase někdy udělá tmavá kolečka kolem hvězd.

[mirkovacik]

Referenčný snímok je možno o 2 až 3 stupne pootočený oproti väčšine frejmov... Tak to asi teda preto.

Nakoniec som dal na to drizzle integráciu, po drizzle jeden kanál vyzerá byť hladký . (Druhý sa ešte robí...)
Pri drizzle to vlastne opätovne referencuje a ukladá na 2x väčší raster, ak si to správne vysvetľujem. Tak som dúfal, že to pomôže. Zatiaľ teda vyzerá, že áno.

[MMys]

Drizzle samozřejmě většinou pomůže, ale při tom rozlišení kamery to bude 4x tolik dat což je 184 Mpix na snímek, a stejně to nakonec zase zmenšíš zpět. To by mělo význam, pokud by ta optika kreslila extrémně ostře, slabší hvězdy na 1 nebo 4 pixely, podle toho jak se to trefí. Ale to tady asi nehrozí.

Zkus tu sofistikovanější interpolaci při registraci. Bude to 4x rychlejší než s drizzle.

[mirkovacik]

Tak pre uplnost info...
Ked som trocha zmenil spracovanie - pridal som do frejmov v kalibracii "pedestal", tak uz aj drizzle robil taketo moiree.

Tak dnes skusim ten iny algoritmus... (mohol by som este pouzit iny referencny snimok, ale problemu treba najst riesenie. )

[MMys]

On tam ještě může být jeden problém - tím že nepoužíváš FF, tak obraz může obsahovat nějaký systematický rastr na hraně detekovatelnosti, prostě každý pixel může mít nepatrně jinou citlivost, systematicky podle polohy ve struktuře senzoru. A ten rastr udělá pak tu interferenci. Fakt to regulérně zkalibruj.

[mirkovacik]

Pomohla zmena algoritmu na ten Mitchel-Netravalli algoritmus.

Kalibrácia aj s flatom neodstránila zazneje po registrácii na referenčný frejm.

[AntonPike]

Ahoj,
Mohl by mi prosím někdo znalejší PI pomoci s artefakty okolo te jasné hvězdy viz příloha?
Vlevo stretch po poskládání přes WBPP a vpravo po pár úpravach (jsou požité pluginy od RC Astro, ale i bez nich tam jsou)
Chci zkusit poskládát i manuálně, tak např. radu, na který parametr u integrace bych se měl zaměřit popřípadě jakou metodu použít. Zkoušel jsem i různé metody transformace, ale hvězda pokaždé vypadá podobně.
Kvůli velkému množství snímků a tím pádem časově náročnosti, než se to zpracuje, se radší zeptám.
Foceno S50, 30s expozice.
Děkuji za rady

[nou]

Zišlo by sa napísať aké úpravy boli použité.

[AntonPike]

Zišlo by sa napísať aké úpravy boli použité.

Ten vlevo je jen složeny přes WBPP, ten vpravo je GradientCorrection - SPCC - NoiseXTerm - BlurXTerm - StarRemoval - CosmeticCorrection na mlhovinu - GeneralizedHyperbolicStretch - HistogramTransform na vytáhnuté hvězdy a následně ImageBlend
Všechno je to jen učení se, takže postup je možná špatný, ale otázka je, jak se zbavit těch artefaktů okolo te jásné hvězdy.

Ještě přikládám snímek - vlevo po složeni přes WBPP + stretch - uprostřed to samé s 2x drizzle + stretch a vpravo 2x drizzle + GradientCorrection - SPCC a HistogramTransformation.

Předpokládám, že bude problém buď ve skládání nebo prostě v tom, jak to seestar nafotil, nicméně objektů mám již asi tucet nafocených a nikde se žádná hvězda "nepřepálila" jako tady.