vicky79 píše: ↑24. 12. 2025, 15:09
jestli v rozmezí kolem 10 mm (100×) nevybrat i něco se širším zorným polem (nějaký nápad?).
Pokud ho nediskvalifikuje cena, tak Morpheus 9mm (případně 12.5mm) určitě stojí za zvážení.
Širokoúhlý okulár 30 mm je fakt blbost – díky za vyléčení z nesmyslu.
Blbost je to jen v 1.25" provedení, ve 2" to naopak může být moc užitečný okulár - ale samozřejmě záleží na dalekohledu a na tom, co člověk pozoruje.
TS CF Apo 155 f/8 na EQ6-R, Pentax XW 40mm and 30mm, Morpheus 17.5, 12.5 a 9mm, DeLite 7, 5 a 4mm, Omegon LE Planetary 6mm; Barr & Stroud 10x56 ED Savannah
Děkuji moc za všechny rady a doporučení. Zatím to u 1,25 vidím na ES 24mm. I když jak tvrdí Michael i tento okulár už patří spíše do kategorie granátů. Láka mě jeho nižší cena. Moc mi pomohl i seznam šrotu kterému je lepší se vyhnout.
„To že nedohlédneš na konec vesmíru, ještě neznamená že je nekonečný. Náš vesmír je totiž obrovská krabice, a hvězdy jsou dírky ve víku této krabice, abychom mohly dýchat, a až přijde Bůh, tak tu krabici otevře“
ES 24 mm je obrazově výborný, srovnatelný s 24 mm od TV. Plánoval jsem ho především jako vyhledávací pro různé newtony od 150/750 až po 355/1600. Jenže praxe mě docela změnila a začal jsem pro všechny tyto dalekohledy používat okulár 13 mm/82°, který se mi ukázal jako ideální jak na vyhledávání, tak na první pozorovací zvětšení, které už na různých objektech ukáže dost podrobností. Takže je otázkou co tě na současných okulárech nejvíce omezuje a jak to vylepšit. To už si musíš rozhodnout sám. Mě se hon za co největším zorným polem kvůli vyhledávání objektů neosvědčil, protože vše jsem našel i s tou 13 mm. U tebe to může být jinak. Jenže když mi jeden dražší okulár nahradí 2-3 levnější má to taky něco do sebe, třeba kvůli komfortu pozorování, že nemusím okuláry při pozorování často měnit. Jedině, kde se mi 24 mm osvědčoval, bylo malé zvětšení na Měsíc, prostě jen z důvodu, že se mi právě takové zobrazení líbilo.
